[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Странные эффекты простой воды(антигравитация?) - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#215338 Date:09.12.2009 (10:20) ...
Не я первый и не я последний провел этот эксперимент....

Нужно 2 стакана, фильтр для чая/кофе машины.

В первый стакан наливаем воду , засовываем в него свернутый в трубочку фильтр так, чтобы он доставал до дна.
Второй стакан(пустой естественно) поднимаем выше первого на 2-3 см и суем в него конец нашей трубки из стакана первого.
Цепочку можно продолжить до бесконечности...

За ночь вся вода из первого стакана во втором. Вопрос, а откуда взялась энергия для поднятия 250 мл воды на высоту 3 см?

Факт: Береза весной способна поднимать несколько СОТЕН тонн воды на высоту до 10м В СУТКИ. Слишком нереальные цифры получаются... Откуда энергия...
Что-то есть в этом так называемом "каппилярном эффекте", жидкости находясь в очень тонких каппилярах ведут себя так, как будто гравитации для них нет...
Читал как-то статью , там взяли трубку диаметром пару нанометров и сунули ее в воду... Вода всегда поднималась... Причем трение о стенки отсутствовало полностью... Вода находясь в сверхтонких капилярах меняет свои физические свойства...

У кого есть соображения на тему?
xx0 | Post: 215363 - Date: 09.12.09(12:11)
Чисто капилляр без стакана)

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
gluk | Post: 215364 - Date: 09.12.09(12:15)
F120 | Post: 215362
Не очень понял про работу сил поверхностного натяжения. Понял одно - вес - это сила и она имеет направление. Зависит от того, что весит и в чём.

F120 | Post: 215367 - Date: 09.12.09(12:22)
ysama Мне твои правки не нужны.
Ты не учитель в школе, не лазь в посты! Не нравится - удали целиком!
Что мной сказано, то мной сказано - напиши своё.

- Правка 10.12.09(09:52) - F120
F120 | Post: 215368 - Date: 09.12.09(12:22)
gluk
Раньше для проверки чистоты обработки поверхности применяли
плитки Иогансона.
Почему они слипаются?
Так вот как раз правильно говорит xx0 Чисто капилляр без стакана),
потому что плитки Иогансона это тот же эффект, но ещё и без воды...
Явление есть такое - между молекулярное притяжение.
Об остальном можно говорить много, долго и без толку.

- Правка 09.12.09(13:29) - F120
xx0 | Post: 215371 - Date: 09.12.09(12:35)
Дайте человеку с водой для начала разобраться


_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
ysama | Post: 215378 - Date: 09.12.09(12:54)
Дайте человеку с водой для начала разобраться

ты действидельно правильно понял отсылку тебя ПНХ?
Ты тролль , а посему был 2жды отправлен ПНХ, а теперь еще и в dev/null

F120 и каким образом все выше написанное тобой относится к поднятием сотен литров деревьями, нанотрубкам(какое нахер поверхностное натяжение в нанометровом 3-5нм канале?Молекула воды там сама себя натягивает?)


Так вот как раз говорит xx0 Чисто капилляр без стакана),

Капиляр останется капиляром, а что с ним может произойти?
Или вы знаете способ прямой телепортации воды внутрь капиляра?

Т.е. вы считаете, что сунув салфетку в стакан с водой и вытащив ее оттуда не дав ей намокнуть до конца.... то она не намокнет...? Я вас правильно понимаю?
Это по теме просто капиляра если что...

- Правка 09.12.09(13:00) - ysama
mikle10 | Post: 215381 - Date: 09.12.09(13:07)
kriotron Пост: 215339 От 09.Dec.2009 (10:32)
у медиков спроси... передовые светила тему капиляров ща изучают, ибо никакого давления и мощности сердца не хватит по суммарному обёму всех капиляров протолкнуть нашу довольно густую кровю, однако, мы живём как-то, хе-хе

Педиков, блин, спросить можеш с таким же успехом.
Медицина это совокупность методов лечения.
Наука называется физиология.

- Правка 09.12.09(13:07) - mikle10
mikle10 | Post: 215382 - Date: 09.12.09(13:09)
Fema | Post: 215343 - Date: 09 Dec 2009 10:35
При всем уважение к Вам Fema объяснение не хиляет.

mikle10 | Post: 215384 - Date: 09.12.09(13:13)
Проскакивала одна идея, но хрен его знает.

Насчет берез и т.п. эту тему давно на скифе мурыжат. Но пока никто не дал объяснения. кстати и физиологи тоже не дают объяснения, почему березовый сок течет весной.

Yarston | Post: 215385 - Date: 09.12.09(13:15)
В деревьях жидкость испараяется с листьев - они тоже помогают качать. Кроме того, это живой организм, поэтому нельзя отрицать возможности работы сосудов, как это имеет место у животных и человека.

AndreyZ | Post: 215388 - Date: 09.12.09(13:23)
ysama Пост: 215338 От 09.Dec.2009 (10:20)
Не я первый и не я последний провел этот эксперимент....

Нужно 2 стакана, фильтр для чая/кофе машины.

В первый стакан наливаем воду , засовываем в него свернутый в трубочку фильтр так, чтобы он доставал до дна.
Второй стакан(пустой естественно) поднимаем выше первого на 2-3 см и суем в него конец нашей трубки из стакана первого.
Цепочку можно продолжить до бесконечности...

За ночь вся вода из первого стакана во втором. Вопрос, а откуда взялась энергия для поднятия 250 мл воды на высоту 3 см?

Факт: Береза весной способна поднимать несколько СОТЕН тонн воды на высоту до 10м В СУТКИ. Слишком нереальные цифры получаются... Откуда энергия...
Что-то есть в этом так называемом "каппилярном эффекте", жидкости находясь в очень тонких каппилярах ведут себя так, как будто гравитации для них нет...
Читал как-то статью , там взяли трубку диаметром пару нанометров и сунули ее в воду... Вода всегда поднималась... Причем трение о стенки отсутствовало полностью... Вода находясь в сверхтонких капилярах меняет свои физические свойства...

У кого есть соображения на тему?


1. Капиллярный эффект; жидкость действительно поднимается(опускается) в капиллярах за счет того что жидкость смачивает(не смачивает) поверхность капилляра. т.е. молекулы жидкости притягиваются(отталкиваются) к молекулам поверхности капилляров.

2. В стволе дерева немного по другому: капиллярный эффект + осмос. Осмос - это когда через полупроницаемую мембрану(целлюлоза) жидкость проходит в обе стороны, а молекулы растворенных в жидкости веществ не проходят образуется т.н. осмотическое давление, зависящее от многих факторов. Таким образом вода в проникает в корневую систему через целлюлозную мембрану и поднимается по стволу за счет осмотического давления, т.к. концентрация растворенных веществ в соках дерева больше чем в питающей воде, осмотическое давление (3-4 атм это норма, дохоит до 10 атм) поднимает раствор внутри ствола дерева, затем испаряется из листьев только ВОДА! а концентрированный раствор солей остается внутри дерева, используются в процессе жизнедеятельности, фотосинтеза и переносятся в корни по специальным внешним слоям - тут уже за счет гравитации. Этот процесс естественно можно ускорить и индустриализировать, соответственно изменив зону осмоса(современные высокотехнологичные мембраны) и зону испарения-конденсации исключив посторонние(мешающие) газы; что уже и сделано многими изобретателями - в сети проскакивала информация об этом конкретном применении, с расчетами, площадь, высота, объем, мощность. Так что - никаких новых чудес.

Ваш опыт - простой и качественный, никто его не сможет повторить и понять. Это все хорошо, но пока никому не нужно т.к. требует капиталовложений и перелома существующей системы отема средств у населения.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
ysama | Post: 215389 - Date: 09.12.09(13:28)
Проскакивала одна идея, но хрен его знает.

Расскажите...

В деревьях жидкость испараяется с листьев - они тоже помогают качать.

Весной?

Кроме того, это живой организм, поэтому нельзя отрицать возможности работы сосудов, как это имеет место у животных и человека.

Все равно огромное несоответствие.

ysama | Post: 215394 - Date: 09.12.09(13:43)
AndreyZ Пост: 215388 От 09.Dec.2009 (13:23)
ysama Пост: 215338 От 09.Dec.2009 (10:20)
Не я первый и не я последний провел этот эксперимент....

Нужно 2 стакана, фильтр для чая/кофе машины.

В первый стакан наливаем воду , засовываем в него свернутый в трубочку фильтр так, чтобы он доставал до дна.
Второй стакан(пустой естественно) поднимаем выше первого на 2-3 см и суем в него конец нашей трубки из стакана первого.
Цепочку можно продолжить до бесконечности...

За ночь вся вода из первого стакана во втором. Вопрос, а откуда взялась энергия для поднятия 250 мл воды на высоту 3 см?

Факт: Береза весной способна поднимать несколько СОТЕН тонн воды на высоту до 10м В СУТКИ. Слишком нереальные цифры получаются... Откуда энергия...
Что-то есть в этом так называемом "каппилярном эффекте", жидкости находясь в очень тонких каппилярах ведут себя так, как будто гравитации для них нет...
Читал как-то статью , там взяли трубку диаметром пару нанометров и сунули ее в воду... Вода всегда поднималась... Причем трение о стенки отсутствовало полностью... Вода находясь в сверхтонких капилярах меняет свои физические свойства...

У кого есть соображения на тему?


1. Капиллярный эффект; жидкость действительно поднимается(опускается) в капиллярах за счет того что жидкость смачивает(не смачивает) поверхность капилляра. т.е. молекулы жидкости притягиваются(отталкиваются) к молекулам поверхности капилляров.

2. В стволе дерева немного по другому: капиллярный эффект + осмос. Осмос - это когда через полупроницаемую мембрану(целлюлоза) жидкость проходит в обе стороны, а молекулы растворенных в жидкости веществ не проходят образуется т.н. осмотическое давление, зависящее от многих факторов. Таким образом вода в проникает в корневую систему через целлюлозную мембрану и поднимается по стволу за счет осмотического давления, т.к. концентрация растворенных веществ в соках дерева больше чем в питающей воде, осмотическое давление (3-4 атм это норма, дохоит до 10 атм) поднимает раствор внутри ствола дерева, затем испаряется из листьев только ВОДА! а концентрированный раствор солей остается внутри дерева, используются в процессе жизнедеятельности, фотосинтеза и переносятся в корни по специальным внешним слоям - тут уже за счет гравитации. Этот процесс естественно можно ускорить и индустриализировать, соответственно изменив зону осмоса(современные высокотехнологичные мембраны) и зону испарения-конденсации исключив посторонние(мешающие) газы; что уже и сделано многими изобретателями - в сети проскакивала информация об этом конкретном применении, с расчетами, площадь, высота, объем, мощность. Так что - никаких новых чудес.


Я знаю эту теорию, она не обьясняет всего... да и сама по себе оооочень спорна. Особенно на моменте //жидкость проходит в обе стороны//
Для того чтобы она проходила обратно, ее же туда нужно еще поднять...
Да и весной несчастную березу просто бы разорвало за минуты тем количеством веществ что в ней осталось за счет Осмоса, ведь за 10 секунд по ее стволу может проходить до ЛИТРА воды...
Наблюдение: если весной березу обрезать , то нехилый ручеек сока будет по прежнему идти пока не закончится сокогон. Согласитесь это слабо согласуется с Осмосом...

Ваш опыт - простой и качественный, никто его не сможет повторить и понять. Это все хорошо, но пока никому не нужно т.к. требует капиталовложений и перелома существующей системы отема средств у населения.

Эээ... взаимоисключающие параграфы детектед=)

andy8mm | Post: 215396 - Date: 09.12.09(13:47)
ysama, может кольцегранная модель тут поможет?

gluk | Post: 215400 - Date: 09.12.09(13:52)
F120 | Post: 215368 "...Явление есть такое - между молекулярное притяжение..."

Ну, так что это значит? Само притяжение молекул на чём основывается - на притяжении?
Все эти термины про осмос, притяжение молекул и пр. - идеализации одного механизма.
Есть пробное тело, которое находится в окружении. Это тело и окружение взаимодействуют. Из-за разного содержания тела и окружения, появляется сила, которая заставляет тело двигаться в сторону, где эта сила будет скомпенсирована. А тело может быть любым - молекулой, атомом, каплей воды, вода в капилляре, кирпичом в воздухе и т.п. И это касается любого явления взаимодействия тела с окружением, даже на уровне электричества и магнетизма, какими бы они специфическими не казались.
Тут надо понять общий механизм во всех явлениях, иначе перемещение тела вверх объясняют силой Архимеда, а падение - силой гравитации. Но телу неизвестно о названиях сил, оно движется под действием всей совокупности возникающих сил и механизм этих сил - один, на всех масштабных уровнях элементов тела и окружения.
Сама же сила возникает от какого-либо градиента вещества, любого масштабного уровня. Есть градиент между составляющими тела и окружения - будет сила. Нет - не будет. Поэтому воздух не может весить в воздухе, а вода в воде, эфир в эфире, земля в земле. Весить будет пробное тело в воздухе, воде, эфире и пр.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Странные эффекты простой воды(антигравитация?) - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |