[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - куда присоеденить катушку - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#214989 Date:07.12.2009 (11:13) ...
Есть на Ютюб такой Чикагский парень называет себя INVENTOR 3[ссылка] вот его блог
[ссылка] он выложил около 27 видео своего производства с девайсом который преобразует радиоволны (хотя он считает, что преобразует не радиоволны, а космическое излучение итп) в электричество с выходом больше сотни вольт. Так вот я собрал девайс по его инструкции и у меня макс 9 вольт. В своем девайсе он используем длинную двойную катушку насаженную на заземляющий медный кол. Но из его видео я так и не понял куда выходы с этой двойной катушки катушки? и поэтому у мну только 9 вольт. Подскажите чайнику пожалуйста.
sanvalerich | Post: 295856 - Date: 20.03.11(09:58)


Здесь получили с детекторного приёмника до 5 в, и пишут, что это не предел...

Balbes | Post: 295874 - Date: 20.03.11(12:05)
Здеся это где? Почитай ветку про зарядку акума в лесу, там некоторые прибамбасы уже слепили.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
sanvalerich | Post: 295885 - Date: 20.03.11(12:55)
Balbes Здеся это где? Почитай ветку про зарядку акума в лесу, там некоторые прибамбасы уже слепили.


Вот, здесь:[ссылка]

sanvalerich | Post: 295887 - Date: 20.03.11(12:58)
А на той ветке, про аккум в лесу... Написано, типа, размер такой-то, а ссылки на файл нету... Или рисунок прямо в сообщение вставлен?

Balbes | Post: 295889 - Date: 20.03.11(13:12)
Угу, в сообщении прикреплен. Нажимаеш правой кнопкой, выбираеш "сохранить как" и сохраняеш, потом откроеш.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
sanvalerich | Post: 295921 - Date: 20.03.11(15:11)
Balbes
При увеличении каркаса увеличится индуктивность катушки, следов. увеличится напряжение, но упадет ток. Чтобы получить больше моцности нуна делать больше антену. Ввиду того что на высокой частоте проявляется ски эфект толстый провод ипользовать нецелесообразно, лучьше взять 10 - 20 тонких изолированын проводков и мотать жгутом (литцендрат называется). Можно получить хоть чтото значимое если вблизи есть мощная радиостанция, контур настраивается на ее частоту. Схема детекторного приемника очень простая:


Так значит, всё же имеет смысл делать большой каркас для катушки, и мотать катушку литцентратом?

Yarston | Post: 295924 - Date: 20.03.11(15:25)
sanvalerich,
1. Если нужна только энергия, катушку мотать не обязательно, я получал до 9в без катушки, только диоды и конденсаторы. Хотя, вполне возможно, что настроенная в резонанс система даст в 2-3 раза больше.
2. Зачем мотать большую катушку длинным проводом, если можно намотать маленькую коротким проводом на феррит и получить ту же индуктивность при меньшем сопротивлении? Например, если мотать на стержень для ферритовой антенны с проницаемостью 400, то площадь сечения можно уменьшить в 400 раз, значит, провода нужно в 20 раз меньше, и сопротивление у него будет тоже в 20 раз меньше. Профит же. А бывают ферриты и 3000, и больше. Задно сердечником можно подстраиваться в резонанс.

sanvalerich | Post: 295938 - Date: 20.03.11(16:28)
Yarston
1. Если нужна только энергия, катушку мотать не обязательно, я получал до 9в без катушки, только диоды и конденсаторы. Хотя, вполне возможно, что настроенная в резонанс система даст в 2-3 раза больше.
2. Зачем мотать большую катушку длинным проводом, если можно намотать маленькую коротким проводом на феррит и получить ту же индуктивность при меньшем сопротивлении? Например, если мотать на стержень для ферритовой антенны с проницаемостью 400, то площадь сечения можно уменьшить в 400 раз, значит, провода нужно в 20 раз меньше, и сопротивление у него будет тоже в 20 раз меньше. Профит же. А бывают ферриты и 3000, и больше. Задно сердечником можно подстраиваться в резонанс.


А схемой не поделишься? И про феррит... Не знаю, где в нашем провинциальном городе найти ферритовые стержни в продаже... А если из приёмников выковыривать, то как узнать проницаемость?

sanvalerich | Post: 295941 - Date: 20.03.11(16:41)
Yarston
1. Если нужна только энергия, катушку мотать не обязательно, я получал до 9в без катушки, только диоды и конденсаторы.


А если к твоей схеме приспособить вот это:[ссылка] То может и по-боле получить получится...

Yarston | Post: 296000 - Date: 20.03.11(21:22)
Схема как в ветке про зарядку в лесу:[ссылка] , "-" или "+" к батарее. Эта схема умножает входное напряжение на 4 минус потери на диодах, диоды лучше германиевые д9, д2, например.
В приёмниках оно около 400 и есть, ориентируйся на 400 - 1000. А лучше возьми сразу входной контур от приёмника, коли есть, чё голову себе заморачивать, там уже всё расчитано и намотано под радиовещательный диапазон, только ручку настройки подкрутить:)
Начёт твоей схемы - не знаю, может и заработает, но больше с её выхода явно не получится, во всяком случае с нагрузкой. Я делал такую схемку, кпд около 33% получился.

Yarston | Post: 296003 - Date: 20.03.11(21:30)
И если надумаешь всё-таки с контуром делать, то умножитель не нужен - контур сам раскачается, насколько энергии хватит. Простейшая схема с одним диодом в этом случае ничуть не хуже.

Sergej_ | Post: 296006 - Date: 20.03.11(21:39)
Yarston Пост: 295924 От 20.Mar.2011 (15:25)
sanvalerich,
2. Зачем мотать большую катушку длинным проводом, если можно намотать маленькую коротким проводом на феррит и получить ту же индуктивность при меньшем сопротивлении?

Индуктивность то та же, и сопротивление меньше, но итоговая добротность существенно ниже. Ферритовый стержень имеет потери перемагничивания, причём чем выше частота, тем больше потери.

Yarston | Post: 296021 - Date: 20.03.11(22:31)
А в нагруженном контуре высокой добротности всё равно не видать. Впрочем, в ДВ-СВ входном контуре с ферритовой антенной добротность 200-300 получают же, по минимуму нагруженном, естественно.

Sergej_ | Post: 296253 - Date: 22.03.11(00:12)
Это вы сильно загнули. В ДВ диапазоне на 300 кГц и добротности 300 полоса будет 1 кГц, а после детектора 0.5 кГц. Что вы там услышите, только бу-бу-бу. И лишь на самом вч краю диапазона СВ полоса будет соответствовать минимальным требованиям для качества нч звука.

Без феррита можно получить добротность до 400-500 (при специальной намотке).

Yarston | Post: 296273 - Date: 22.03.11(01:03)
Сказал от балды, но всё же:
[ссылка]
Большей добротностью обладают катушки без каркаса или намотанные высокочастотными обмоточными проводами с каркасом из высокочастотного диэлектрика. Добротность катушки повышается при введении сердечника из карбонильного железа, альсифера или ферритов. В широковещательных радиоприёмниках обычно используют катушки со средней добротностью в пределах 40.. .200.

Для ДВ-СВ Q ~ 30-50, потому что больше не нужно, и там контур нагруженный. У ненагруженного, понятно, выше.
Зачем пудрить себе мозги, если нагрузка всё равно убъёт эту добротность.
З.Ы. А в спиральном резонаторе можно получить несколько тысяч, и вершина АЧХ при ентом плоская

- Правка 22.03.11(08:20) - Yarston
<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - куда присоеденить катушку - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт