Post:#213190 Date:28.11.2009 (13:42) ... Вопрос который никогда, никем, и нигде не задавался...
Представим, что на Луне есть какая -либо жидкость в виде морей....
Например: - жидкий азот.
Знаем, что Луна создаёт на поверхности Земли приливные волны, высота которых может достигать десяти и более метров...
Так же знаем, что Земля в 81,3 раза больше по массе чем Луна.
Теперь представим, что Луна вращается вокруг своей оси и делает один оборот за время земных суток.
Вопрос:
Какова может быть (в таком случае) высота приливных волн на поверхности Луны создаваемых планетой Земля????
Предполагаемые ответы:
1. миллиметры.
2. сантиметры.
3. метры.
4. десятки метров.
5. сотни метров.
6 километры.
Ответы на данный вопрос могут затронуть (и, обязательно затронут) законы Ньютона .
И, в связи с этим, высветить обоснованность (необоснованность!) применения данных законов к ситуации с приливами....
P.S. Для сомневающихся в правомерности постановки вопроса о приливах таким образом, -скажу:
--- В Природе есть совершенно аналогичный случай (и не один!) где такое явление можно наблюдать..... (после получения ответов на поставленный вопрос, - скажу о них)
P.P.S. Для тех у кого приливные волны на поверхности Земли создаёт не Луна, - просьба; ---
--постоять в сторонке, в разговор не встревать и.... продолжать курить ту же травку...
Высота волны будет зависеть от гравитационной составляющей и расстояния от небесного тела -> планеты. Приливы вызваны именно гравитационным полем Луны. Если не ошибаюсь, это общеизвестные данные.
Serg Пост: 213314 От 28.Nov.2009 (22:31)
Высота волны будет зависеть от гравитационной составляющей и расстояния от небесного тела -> планеты. Приливы вызваны именно гравитационным полем Луны. Если не ошибаюсь, это общеизвестные данные.
Внимательней пож.... Прочтите первый пост. О чём вопрос?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
да я в школе хорошистом был, двойки только по пению. Если бы были сотни метров и даже километры про разницам ускорений, то этот факт давно бы зафиксирован был, кора лунная бы поднималась ощутимо.
ПС. И пыль от астронавтов клубилась бы над их головами
БЮВ Пост: 213316 От 28.Nov.2009 (22:35)
да я в школе хорошистом был, двойки только по пению. Если бы были сотни метров и даже километры про разницам ускорений, то этот факт давно бы зафиксирован был, кора лунная бы поднималась ощутимо.
ПС. И пыль от астронавтов клубилась бы над их головами
Молодец, хорошист! Вообщем, правильное направление.
Только ведь вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд..
Здесь затрагиваются основы "взаимоотношений" космических взаимоудалённых тел.
И выясняется: -- работают - ли в данном случае, законы Ньютона???
Пробуй думать!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Так читал! )))
Вода никуда с Луны не денется, а высота волны будет пропорциональна разнице гравитации тел. Учитывая гравитацию Земли, можно предположить, что по всей плоскости Луны которая обращена будет к Земле будет постоянный прилив. Калькулятор не охота брать, ну приблизительно пересчитать вполне реально.
Serg Пост: 213319 От 28.Nov.2009 (22:47)
Так читал! )))
Вода никуда с Луны не денется, а высота волны будет пропорциональна разнице гравитации тел. Учитывая гравитацию Земли, можно предположить, что по всей плоскости Луны которая обращена будет к Земле будет постоянный прилив. Калькулятор не охота брать, ну приблизительно пересчитать вполне реально.
Не внимательно читал вопрос.
Там, в условии, Луна вращается вокруг своей оси с такой же скоростью как и Земля.
Не надо калькулятор, Варианты ответов даны, нужно выбрать и обосновать.
Один вариант ответа правильный...
остальные - нет!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Луна не создает никаких волн. Если вы посмотрите за динамикой приливов и отливов , то обнаружите, что связаны они не с движением луны, а с вращением земли вокруг своей оси.
Гравитация , это простой захват тела притягиваемого в воронку которая вокруг тела притягивающего всегда крутится.Важно понимать, что воронка хоть и порождена планетой земля , существует она независимо от нее, т.к. на самом деле она создается _вращением_ планеты.При прохождении спутником начала вихря планеты есть такой хорошо известный эффект, как резкое изменение частоты радио сигнала.
Интересно с чего бы это?
Японский зонд подогнали к небольшой космической глыбе поперечником в пару км, надеясь что зонд станет спутником , нифига не вышло. 2 раза сбрасывали специальные легкие заготовки надеясь что их он уж точно притянет, они наоборот улетели в космос... Если вы попробуете повторить опыт из школького учебника , якобы доказывающий существование гравитации, вы с большим удивлением будете получать каждый раз разные результаты с разницой в +- порядок. Этот опыт показывает только силу микровибраций установки=)
ysama Пост: 213333 От 29.Nov.2009 (02:33)
Луна не создает никаких волн. Если вы посмотрите за динамикой приливов и отливов , то обнаружите, что связаны они не с движением луны, а с вращением земли вокруг своей оси.
Гравитация , это простой захват тела притягиваемого в воронку которая вокруг тела притягивающего всегда крутится.Важно понимать, что воронка хоть и порождена планетой земля , существует она независимо от нее, т.к. на самом деле она создается _вращением_ планеты.При прохождении спутником начала вихря планеты есть такой хорошо известный эффект, как резкое изменение частоты радио сигнала.
Интересно с чего бы это?
Японский зонд подогнали к небольшой космической глыбе поперечником в пару км, надеясь что зонд станет спутником , нифига не вышло. 2 раза сбрасывали специальные легкие заготовки надеясь что их он уж точно притянет, они наоборот улетели в космос... Если вы попробуете повторить опыт из школького учебника , якобы доказывающий существование гравитации, вы с большим удивлением будете получать каждый раз разные результаты с разницой в +- порядок. Этот опыт показывает только силу микровибраций установки=)
Гришаев!!!... ты???
Ну, во - первых:
Речь идёт о другом, внимательно читай условия и вопрос первого поста.
Во - вторых:
Обрати внимание на P.P.S. в первом посту.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Прежде чем, что - либо отвечать, прошу всех быть внимательными и стараться ответить на поставленный вопрос, а не предлагать своё понимание данного вопроса и свои идеи.
На самом деле, здесь, в данном вопросе, речь, в первую очередь, идёт о правомерности и обоснованности применения (или НЕ ПРИМЕНЕНИЯ!) второго и третьего законов И.Ньютона.
И вопрос - не простой.
С наскока, не продумав, - никто не ответит.
А именно с ответа на данный вопрос и может родиться начало понимания такого явления . как - гравитация...
Если будет ясное понимание ответа на поставленный вопрос, - будет и понимание процесса гравитации.
Алмастер,,,
Ты что - то хотел по данному вопросу сообщить????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 213343 От 29.Nov.2009 (09:05)
Алмастер,,,
Ты что - то хотел по данному вопросу сообщить????
Я, вообще-то, ничего сообщать не хотел. Тема-то с подколкой. Ну раз ты спрашиваешь (а почему снова я-то?), то скажу лишь, что на Луне вообще приливов от Земли не будет. Разве только от Солнца.
"Почему?" - The Dark Side of The Moon («Тёмная сторона Луны») — восьмой альбом группы Pink Floyd 1973 года. Самый успешный альбом группы; общее число продаж — более 40 миллионов экземпляров, самый продаваемый альбом за всю историю группы.
А теперь ПРЕДСТАВИМ, что Луна вращается не только вокруг земного центра, описывющего циклоиду в пространстве, но ещё и вокруг СВОЕЙ оси.
И, разумеется, "каково же было удивление оперативников", вся жидкость
на "земной" стороне луны будет легче жидкости на "Back side". А уж на сколько её при этом ПОДНИМЕТ давящая с "тяжёлых" сторон жидкость, будет зависеть от КОЛИЧЕСТВА общего этой жидкости.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
donskov Пост: 213343 От 29.Nov.2009 (09:05)
Алмастер,,,
Ты что - то хотел по данному вопросу сообщить????
Я, вообще-то, ничего сообщать не хотел. Тема-то с подколкой. Ну раз ты спрашиваешь (а почему снова я-то?), то скажу лишь, что на Луне вообще приливов от Земли не будет. Разве только от Солнца.
Зачёт!!!
Ответ абсолютно правильный!
Теперь соизволь объяснить свою точку зрения:
Почему?
(альбомы не нужно! пож своими словами.)
мне достаточно трёх чётко выраженных слов, что бы определить верность твоего понимания.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 213343 От 29.Nov.2009 (09:05)
Алмастер,,,
Ты что - то хотел по данному вопросу сообщить????
Я, вообще-то, ничего сообщать не хотел. Тема-то с подколкой. Ну раз ты спрашиваешь (а почему снова я-то?), то скажу лишь, что на Луне вообще приливов от Земли не будет. Разве только от Солнца.
"Почему?" - The Dark Side of The Moon («Тёмная сторона Луны») — восьмой альбом группы Pink Floyd 1973 года. Самый успешный альбом группы; общее число продаж — более 40 миллионов экземпляров, самый продаваемый альбом за всю историю группы.
А теперь ПРЕДСТАВИМ, что Луна вращается не только вокруг земного центра, описывющего циклоиду в пространстве, но ещё и вокруг СВОЕЙ оси.
И, разумеется, "каково же было удивление оперативников", вся жидкость
на "земной" стороне луны будет легче жидкости на "Back side". А уж на сколько её при этом ПОДНИМЕТ давящая с "тяжёлых" сторон жидкость, будет зависеть от КОЛИЧЕСТВА общего этой жидкости.
Вот я продолжил ответ, так, как резонёр то же уже писал. Во второй части ответа главным является слово "ПРЕДСТАВИМ"
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Если Луна ВСЯ покрыта жидкостью, которая с одной стороны Луны давит на Луну сильнее, а с земной стороны слабее? Можно это не называть приливом, можно сказать просто, что, "Луна вращается в капле жидкости, движущейяся по круговой траектории вокруг Земли". При этом давление жидкости в каждой точке дна лунного
океана будет неизменным, независимо от приливных изменений глубины.
Ну, а если сюда ещё и ЦБС, которая не от рващения Луны вокруг оси, а от кручения её вокруг Земли на верёвочке (ведро с водой крутим на уровне глаз)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
