[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Холодный ядерный синтез - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 ][>
Post:#212945 Date:27.11.2009 (09:01) ...
Здраствуйте.
Давно читаю этот форум, что то пробовал делать сам. Но результатов нет поэтому ничего не писал, да и в теории не силён. Недавно посмотрел фильм "Война против холодного ядерного синтеза" 85 Мб залил его на[ссылка] Вывод фильма - дополнительную энергию обнаружили! У меня вопрос к знающим людям возможно ли эксперимент повторить, чем то заменив "проблемные" материалы? (Один из электродов из палладия, электролит оксид дейтерия в тяжёлой воде)
Спасибо.

oooshiva | Post: 461133 - Date: 15.02.15(18:09)
Forex Пост: 461126 От 15.Feb.2015 (14:42)
Где полезная энергия?!


Энергия должна быть в пользе!

дык хоть бы воду кипятили...

Forex | Post: 461139 - Date: 15.02.15(19:27)
Дык Пархомов и кипятил. И смотрел сколько энергии на выходе по выпариванию воды.

oooshiva | Post: 461142 - Date: 15.02.15(19:52)
Forex Пост: 461139 От 15.Feb.2015 (19:27)
Дык Пархомов и кипятил. И смотрел сколько энергии на выходе по выпариванию воды.

А рядом контрольная выпаривалась без мегаэлемента? Для чистоты эксперимента.
А еще можно напряжения побольше подать на тэн...а вольтметр подкрутить..

Forex | Post: 461173 - Date: 16.02.15(04:58)
Млять ! Я что, пересказывать весь отчет Пархомова на конференции должен ? Посмотри сам.
Делал он подобный контроль !

Выше от Тупасенко есть ссылки как они там, в течении неск. часов, долго и нудно перетирают об этом базар...

oooshiva | Post: 461176 - Date: 16.02.15(08:01)
Да не верю я им...Мошенничество, а не ХЯС...

Тарасенко | Post: 461190 - Date: 16.02.15(13:54)
Бажутов меня не отметил, может он казахов не имел ввиду [ссылка] это в Индии 2011 год. А эти фото с Дагомыса 2007 ICCF-13 [ссылка] ; там мы все мечтали о ХЯС!!!! А вот уже Южная Корея 2012 год.[ссылка] ; От фактов не уйдешь.. в следующий раз Казахстан отметь Юрий Николаевич... До встречи в Италии в Падуа!!!!

15.02.2015, 20:56:04 пользователь РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) (rccnt-bl@mail.ru) написал:
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>
Кому: "Анатолий,Татьяна Васильевич,Адамовна Шестопаловы" <sinergo@mail.ru>, РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Копия: Александр Алексеевич Просвирнов <prosvirnov@vniiaes.ru>
Дата: Воскресенье, 15 февраля 2015, 17:48 +03:00
Тема: О Роли Российских Учёных в исследованиях ХТЯ

Уважаемые коллеги!
Под таким названием ("Ю.Н. Бажутов расписал роли российских учёных в холодном синтезе и трансмутации ядер") А.А. Просвирнов, автор сайта[ссылка] опубликовал на нём предварительный вариант статьи в Индийский журнал "Current Science", заказанный мне её издателем Др. М.Шринивасаном в рамках спец.секции: Low Energy Nuclear Reactions.
Во-первых, сразу же хотел бы обратить внимание уважаемого А.А. Просвирнова, что я не расписывал роли российских учёных в холодном синтезе и трансмутации ядер, а лишь представил "Обзор о роли российских учёных в исследованиях холодной трансмутации ядер в мире по их персональным презентациям и публикациям в Трудах Международных и Российских конференций".
Как-никак разница здесь большая и автору сайта негоже её допускать.
Во-вторых, к сожалению, мой текст был сильно отредактирован и потому даже кое-где немного искажён из-за ограничения объёма статьи. Поэтому я его в первоначальном виде на английском языке прикрепляю здесь.
К счастью, всё же основное назначение статьи, утверждающей о значительном вкладе Российских исследователей ХТЯ в мировую копилку сохранился, в чём вы сможете сами убедиться.
С уважением, Бажутов Ю.Н.
Вот его статья.

--
Yuri Nikolaevich Bazhutov

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Forex | Post: 461199 - Date: 16.02.15(17:30)
oooshiva Пост: 461176 От 16.Feb.2015 (08:01)
Да не верю я им...Мошенничество, а не ХЯС...


Верят или не верят в церкви. Верю, не верю это не аргумент и не доказательство. Тут экспериментальные факты.
Насколько правильные интерпретации и корректен эксперимент вопрос уже другой. Пархомов что смог, то и сделал.
Поэтому вся эта демагогия так и будет продолжаться пока не получиться эксперимент с самоподдержанием реакции.
А вот для этого надо ...........!.... ! ..... Они конечно до этого: во первых недотункают. Слабо им всяким там Бажутовым и ему подобным... А во вторых у них ещё и квалификации не хватит.

Но это,... уже совсем другая история ...

Тарасенко | Post: 461222 - Date: 16.02.15(22:51)
А форекс умный....

Тарасенко | Post: 461335 - Date: 19.02.15(11:20)
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg5159.html#msg5159

Видеоблог Пархомова Александра Георгиевича


Комментарии после просмотра фильма:


Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/223316543.26/0_18dbba_892ec244_orig

Мои пояснения: видео снял я на 2,5 часа и отдал Пархомову А.Г. Александр Георгиевич смонтировал фильм на 2 часа и то, что я снимал в конце (методика расчетов баланса) он поставил в начало фильма. Поэтому, наверное, мои вопросы кажутся нелепыми. После фильма Пархомова А.Г. я опубликовал все исходники в видеоблоге Старухина Я.П. http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0
- часть 1 (21.01.2015)
- часть 2 (21.01.2015)
- часть 3 (21.01.2015)
- часть 4 (21.01.2015)
- часть 5 (21.01.2015)
- часть 6 (21.01.2015)
- часть 7 (21.01.2015)
- часть 8 (21.01.2015)
- часть 9 (21.01.2015)
- часть 10 (21.01.2015)
- часть 11 (21.01.2015)
- часть 12 (21.01.2015)
- часть 13 (21.01.2015)
- часть 14 (21.01.2015)
- часть 15 (22.01.2015)
- часть 16 (22.01.2015)
из которых он сделал фильм на 2,5 часа (у Пархомова на 0,5 часа меньше) и там все идет по порядку и у "корреспондента" казусов не возникает. Во всяком случае явных. Хотя, по моему мнению, нужно еще раз спросить (пусть думают что я "жертва ЕГЭ") и снять его рассказ как он рассчитывал баланс с пустым реактором. Почему получилось 100%, а не 99%. И еще нужно чтобы он посчитал или рассказал, если у него такой расчет был, баланс не на отдельном интервале а на всем промежутке от включения нагревателя до его перегорания. Многие оппоненты высказывались, что в этом случае избыточного тепла не будет.






http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg5160.html#msg5160

Чтобы как можно больше людей знали, что холодный ядерный синтез первым в мире изобрели российские ученые, в т.ч. Филимоненко Иван Степанович, я разместил на раскрученном видеоблоге Старухина Я.П. видео снятое мною в 2012 году, т.е. еще при жизни Ивана Степановича
- часть 1 (28.06.2012)
- часть 2 (28.06.2012)
- часть 3 (28.06.2012)
- часть 4 (28.06.2012)
- часть 5 (28.06.2012)
- часть 6 (28.06.2012)
- часть 7 (28.06.2012)
- часть 8 (28.06.2012)
- часть 9 (28.06.2012)
- часть 10 (28.06.2012)
- часть 11 (30.06.2012)
- часть 12 (30.06.2012)
- часть 13 (30.06.2012)
- часть 14 (30.06.2012)
- часть 15 (30.06.2012)
- часть 16 (30.06.2012)
из которого Старухин сделал фильм (соединил мои кусочки)





http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg5161.html#msg5161

Последние новости о ХЯC на сайте Просвирнова А.А.


http://lenr.seplm.ru/

19.02.2015 в ЦИАМ семинар с докладом «Физико-математическая модель теплоизлучения в камерах сгорания ГТД и теплообразования в генераторах типа Росси - Пархомова» (докладчик Иванов Михаил Яковлевич) http://lenr.seplm.ru/seminary/19022015-v-tsiam-seminar-s-dokladom-fiziko-matematicheskaya-model-teploizlucheniya-v-kamerakh-sgoraniya-gtd-i-teploobrazovaniya-v-generatorakh-tipa-rossi-parkhomova

24.02.2015 в МИФИ семинар с докладом "Высокотемпературный теплогенератор А.Росси и исследование его аналога" (докладчик Пархомов Александр Георгиевич) http://lenr.seplm.ru/seminary/ceminar-v-mifi-240215-v-1615-c-dokladom-ag-parkhomova-po-novym-dannym-analoga-vysokotemperaturnogo-teplogeneratora-arossi

На ТК "Культура" 26 февраля, в четверг выйдет Программа "Черные дыры, белые пятна" (Съемки на семинаре в РУДН 29.01.2015) http://lenr.seplm.ru/seminary/na-tk-kultura-26-fevralya-v-chetverg-vyidet-programma-chernye-dyry-belye-pyatna-semki-na-seminare-v-rudn-29012015


Буратино | Post: 461338 - Date: 19.02.15(12:33)
Нужно поблагодарить Тарасенко. Несмотря на разные точки зрения и колкие замечания, он терпеливо и настойчиво доказывает свою правоту. Спасибо за выложенный здесь внушительный материал.

Нохрин | Post: 461339 - Date: 19.02.15(12:53)
К нему одна претензия. Не хера других поносить. Если у него так принято, то у нас другие взгляды на общение с оппонентами. Уважительные, а не как в УКРОПИИ,

Буратино | Post: 461342 - Date: 19.02.15(15:07)
нохрин Пост: 461339 От 19.Feb.2015 (12:53)
К нему одна претензия.

Согласен...............

Тарасенко | Post: 461410 - Date: 21.02.15(01:50)
Буратино Пост: 461338 От 19.Feb.2015 (12:33)
Нужно поблагодарить Тарасенко. Несмотря на разные точки зрения и колкие замечания, он терпеливо и настойчиво доказывает свою правоту. Спасибо за выложенный здесь внушительный материал.


Спасибо! Но ХЯС-это не новая энергия-этот процесс попутный в генераторе Тарасенко! Поймите, я сделал опыты и получил положительные результаты, вот из-за этого я упорный и настырный! А во всем этом разобраться мне помагает геология, она мне подсказывает как и что должно быть!

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg5173.html#msg5173

Видео с семинара во ВНИИАЭС 27.01.2015г. от Сурина Михаила Анатольевича


https://img-fotki.yandex.ru/get/15541/223316543.24/0_18b365_dbcb84af_orig

http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3327.html - часть 1
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3328.html - часть 2
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3329.html - часть 3
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3330.html - часть 4
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3331.html - часть 5
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3332.html - часть 6
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3333.html - часть 7
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3334.html - часть 8
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3335.html - часть 9
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3336.html - часть 10
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3337.html - часть 11
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3338.html - часть 12
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3339.html - часть 13


http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg5178.html#msg5178

Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году

Цветков Сергей Алексеевич
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Цветков Сергей <***>
Кому: Yuri Nikolaevich Bazhutov <***>
Дата: Sun, 17 Jun 2012 11:57:22 +0600
Тема: Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году

На сайте: http://coldfusionnow.org/poll-shows-divided-perceptions-of-energy-from-american-public/ опубликована статья, в которой признается ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году, основанных на ложных отчетах всего трех проверяющих групп. Ниже перевод части статьи на руский язык:
Холодный синтез был объявлен в мире 23 марта 1989 года. В ноябре того же года, консультативный совет энергетических исследований (ERAB), созданный для определенного федерального ответа, решил, что холодный ядерный синтез был не настоящий, и поэтому не заслуживает финансирования. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=ru&u=http://coldfusionnow.org/wp-content/uploads/2012/06/ERABreportofth.pdf&usg=ALkJrhieYAqhDgYZbM5mYKo3srofdg5Abw >
Они основывали свои выводы на ложных отчетах Калифорнийского технологического института (Caltech) и Массачусетского технологического института (MIT), а также на ранних нулевых результатах группы в (China Lake Naval Research Lab.) Морской исследовательской лаборатории. Позже анализ показал, что был дрянное экспериментальное мастерство в технике Калифорнийского технологического института и ошибочного или преднамеренное изменение данных в результатах Массачусетского технологического института. В то время как команда China Lake Naval Research Lab. не получила результаты за первые пять месяцев, и сообщила, об этом в ERAB, они начали видеть избыточного тепла и гелия вскоре после этого. Их положительные результаты были проигнорированы. Таким образом, всего через восемь месяцев после объявления революционного прорыва в науке об энергии, дело было закрыто.


Forex | Post: 461412 - Date: 21.02.15(03:34)
я сделал опыты и получил положительные результаты,


Кроме фотографий рож на фоне шаровых экскриментов динозавров, никто ничего не видел.
И ещё рожи на фоне друг друга. И всё.
А пиздить-не мешки ворочать.
От усиленного желания примазаться, никогда и ничего не заработает.

Да и достаточно почитать и взглянуть на эту хаотическую переписку и абсолютно идиотские высказывания, совершенно очевидно полная неспособность писуна хоть что-то заставить работать.
Не говоря уж об установке холодного синтеза.

Мечтать то жизик может. Вот только хоть на голову пусть встанет. Всё равно ничего у него, никогда не получиться.

Тарасенко | Post: 461436 - Date: 21.02.15(14:52)
Это у них не получается, а у меня в геологии все получилось!!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.