Post:#212945 Date:27.11.2009 (09:01) ... Здраствуйте.
Давно читаю этот форум, что то пробовал делать сам. Но результатов нет поэтому ничего не писал, да и в теории не силён. Недавно посмотрел фильм "Война против холодного ядерного синтеза" 85 Мб залил его наhttp://depositfiles.com/files/q73kdjx2u Вывод фильма - дополнительную энергию обнаружили! У меня вопрос к знающим людям возможно ли эксперимент повторить, чем то заменив "проблемные" материалы? (Один из электродов из палладия, электролит оксид дейтерия в тяжёлой воде)
Спасибо.
15.02.2015, 20:56:04 пользователь РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) (rccnt-bl@mail.ru) написал:
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>
Кому: "Анатолий,Татьяна Васильевич,Адамовна Шестопаловы" <sinergo@mail.ru>, РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Копия: Александр Алексеевич Просвирнов <prosvirnov@vniiaes.ru>
Дата: Воскресенье, 15 февраля 2015, 17:48 +03:00
Тема: О Роли Российских Учёных в исследованиях ХТЯ
Уважаемые коллеги!
Под таким названием ("Ю.Н. Бажутов расписал роли российских учёных в холодном синтезе и трансмутации ядер") А.А. Просвирнов, автор сайтаhttp://lenr.seplm.ru, опубликовал на нём предварительный вариант статьи в Индийский журнал "Current Science", заказанный мне её издателем Др. М.Шринивасаном в рамках спец.секции: Low Energy Nuclear Reactions.
Во-первых, сразу же хотел бы обратить внимание уважаемого А.А. Просвирнова, что я не расписывал роли российских учёных в холодном синтезе и трансмутации ядер, а лишь представил "Обзор о роли российских учёных в исследованиях холодной трансмутации ядер в мире по их персональным презентациям и публикациям в Трудах Международных и Российских конференций".
Как-никак разница здесь большая и автору сайта негоже её допускать.
Во-вторых, к сожалению, мой текст был сильно отредактирован и потому даже кое-где немного искажён из-за ограничения объёма статьи. Поэтому я его в первоначальном виде на английском языке прикрепляю здесь.
К счастью, всё же основное назначение статьи, утверждающей о значительном вкладе Российских исследователей ХТЯ в мировую копилку сохранился, в чём вы сможете сами убедиться.
С уважением, Бажутов Ю.Н.
Вот его статья.
oooshiva Пост: 461176 От 16.Feb.2015 (08:01)
Да не верю я им...Мошенничество, а не ХЯС...
Верят или не верят в церкви. Верю, не верю это не аргумент и не доказательство. Тут экспериментальные факты.
Насколько правильные интерпретации и корректен эксперимент вопрос уже другой. Пархомов что смог, то и сделал.
Поэтому вся эта демагогия так и будет продолжаться пока не получиться эксперимент с самоподдержанием реакции.
А вот для этого надо ...........!.... ! ..... Они конечно до этого: во первых недотункают. Слабо им всяким там Бажутовым и ему подобным... А во вторых у них ещё и квалификации не хватит.
Мои пояснения: видео снял я на 2,5 часа и отдал Пархомову А.Г. Александр Георгиевич смонтировал фильм на 2 часа и то, что я снимал в конце (методика расчетов баланса) он поставил в начало фильма. Поэтому, наверное, мои вопросы кажутся нелепыми. После фильма Пархомова А.Г. я опубликовал все исходники в видеоблоге Старухина Я.П. http://www.youtube.com/user/GlobalWave2012/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0 - часть 1 (21.01.2015) - часть 2 (21.01.2015) - часть 3 (21.01.2015) - часть 4 (21.01.2015) - часть 5 (21.01.2015) - часть 6 (21.01.2015) - часть 7 (21.01.2015) - часть 8 (21.01.2015) - часть 9 (21.01.2015) - часть 10 (21.01.2015) - часть 11 (21.01.2015) - часть 12 (21.01.2015) - часть 13 (21.01.2015) - часть 14 (21.01.2015) - часть 15 (22.01.2015) - часть 16 (22.01.2015)
из которых он сделал фильм на 2,5 часа (у Пархомова на 0,5 часа меньше) и там все идет по порядку и у "корреспондента" казусов не возникает. Во всяком случае явных. Хотя, по моему мнению, нужно еще раз спросить (пусть думают что я "жертва ЕГЭ") и снять его рассказ как он рассчитывал баланс с пустым реактором. Почему получилось 100%, а не 99%. И еще нужно чтобы он посчитал или рассказал, если у него такой расчет был, баланс не на отдельном интервале а на всем промежутке от включения нагревателя до его перегорания. Многие оппоненты высказывались, что в этом случае избыточного тепла не будет.
Чтобы как можно больше людей знали, что холодный ядерный синтез первым в мире изобрели российские ученые, в т.ч. Филимоненко Иван Степанович, я разместил на раскрученном видеоблоге Старухина Я.П. видео снятое мною в 2012 году, т.е. еще при жизни Ивана Степановича - часть 1 (28.06.2012) - часть 2 (28.06.2012) - часть 3 (28.06.2012) - часть 4 (28.06.2012) - часть 5 (28.06.2012) - часть 6 (28.06.2012) - часть 7 (28.06.2012) - часть 8 (28.06.2012) - часть 9 (28.06.2012) - часть 10 (28.06.2012) - часть 11 (30.06.2012) - часть 12 (30.06.2012) - часть 13 (30.06.2012) - часть 14 (30.06.2012) - часть 15 (30.06.2012) - часть 16 (30.06.2012)
из которого Старухин сделал фильм (соединил мои кусочки)
19.02.2015 в ЦИАМ семинар с докладом «Физико-математическая модель теплоизлучения в камерах сгорания ГТД и теплообразования в генераторах типа Росси - Пархомова» (докладчик Иванов Михаил Яковлевич) http://lenr.seplm.ru/seminary/19022015-v-tsiam-seminar-s-dokladom-fiziko-matematicheskaya-model-teploizlucheniya-v-kamerakh-sgoraniya-gtd-i-teploobrazovaniya-v-generatorakh-tipa-rossi-parkhomova
24.02.2015 в МИФИ семинар с докладом "Высокотемпературный теплогенератор А.Росси и исследование его аналога" (докладчик Пархомов Александр Георгиевич) http://lenr.seplm.ru/seminary/ceminar-v-mifi-240215-v-1615-c-dokladom-ag-parkhomova-po-novym-dannym-analoga-vysokotemperaturnogo-teplogeneratora-arossi
На ТК "Культура" 26 февраля, в четверг выйдет Программа "Черные дыры, белые пятна" (Съемки на семинаре в РУДН 29.01.2015) http://lenr.seplm.ru/seminary/na-tk-kultura-26-fevralya-v-chetverg-vyidet-programma-chernye-dyry-belye-pyatna-semki-na-seminare-v-rudn-29012015
Нужно поблагодарить Тарасенко. Несмотря на разные точки зрения и колкие замечания, он терпеливо и настойчиво доказывает свою правоту. Спасибо за выложенный здесь внушительный материал.
К нему одна претензия. Не хера других поносить. Если у него так принято, то у нас другие взгляды на общение с оппонентами. Уважительные, а не как в УКРОПИИ,
Буратино Пост: 461338 От 19.Feb.2015 (12:33)
Нужно поблагодарить Тарасенко. Несмотря на разные точки зрения и колкие замечания, он терпеливо и настойчиво доказывает свою правоту. Спасибо за выложенный здесь внушительный материал.
Спасибо! Но ХЯС-это не новая энергия-этот процесс попутный в генераторе Тарасенко! Поймите, я сделал опыты и получил положительные результаты, вот из-за этого я упорный и настырный! А во всем этом разобраться мне помагает геология, она мне подсказывает как и что должно быть!
http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3327.html - часть 1 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3328.html - часть 2 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3329.html - часть 3 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3330.html - часть 4 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3331.html - часть 5 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3332.html - часть 6 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3333.html - часть 7 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3334.html - часть 8 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3335.html - часть 9 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3336.html - часть 10 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3337.html - часть 11 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3338.html - часть 12 http://my.mail.ru/mail/sinergo/video/164/3339.html - часть 13
Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году
Цветков Сергей Алексеевич
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Цветков Сергей <***>
Кому: Yuri Nikolaevich Bazhutov <***>
Дата: Sun, 17 Jun 2012 11:57:22 +0600
Тема: Американцы признают ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году
На сайте: http://coldfusionnow.org/poll-shows-divided-perceptions-of-energy-from-american-public/ опубликована статья, в которой признается ошибочность выводов по ХЯС в 1989 году, основанных на ложных отчетах всего трех проверяющих групп. Ниже перевод части статьи на руский язык:
Холодный синтез был объявлен в мире 23 марта 1989 года. В ноябре того же года, консультативный совет энергетических исследований (ERAB), созданный для определенного федерального ответа, решил, что холодный ядерный синтез был не настоящий, и поэтому не заслуживает финансирования. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=ru&u=http://coldfusionnow.org/wp-content/uploads/2012/06/ERABreportofth.pdf&usg=ALkJrhieYAqhDgYZbM5mYKo3srofdg5Abw >
Они основывали свои выводы на ложных отчетах Калифорнийского технологического института (Caltech) и Массачусетского технологического института (MIT), а также на ранних нулевых результатах группы в (China Lake Naval Research Lab.) Морской исследовательской лаборатории. Позже анализ показал, что был дрянное экспериментальное мастерство в технике Калифорнийского технологического института и ошибочного или преднамеренное изменение данных в результатах Массачусетского технологического института. В то время как команда China Lake Naval Research Lab. не получила результаты за первые пять месяцев, и сообщила, об этом в ERAB, они начали видеть избыточного тепла и гелия вскоре после этого. Их положительные результаты были проигнорированы. Таким образом, всего через восемь месяцев после объявления революционного прорыва в науке об энергии, дело было закрыто.
я сделал опыты и получил положительные результаты,
Кроме фотографий рож на фоне шаровых экскриментов динозавров, никто ничего не видел.
И ещё рожи на фоне друг друга. И всё.
А пиздить-не мешки ворочать.
От усиленного желания примазаться, никогда и ничего не заработает.
Да и достаточно почитать и взглянуть на эту хаотическую переписку и абсолютно идиотские высказывания, совершенно очевидно полная неспособность писуна хоть что-то заставить работать.
Не говоря уж об установке холодного синтеза.
Мечтать то жизик может. Вот только хоть на голову пусть встанет. Всё равно ничего у него, никогда не получиться.
