Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
serg_ural Пост: 207571 От 31.Oct.2009 (21:26)
Но давление в 1 атмосферу создает гравитация. Или кто-то с неба давит?
Тепло здесь не работает как источник. Как следствие - что-то может греться от трения.
Наоборот - гравитация выполняет функции стенки и всё - не даёт разлететься воздуху. Создай вокруг атмосферы непроницаемый шар и гравитация не нужна, а циклоны всё равно будут!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Думаю, самое реальное для воплощения - это устройство, утилизирующее тепло окружающей среды.
Искорки в устройствах Тесла не безопасны.
Гравитация, если участвует в получении СЕ, то как фактор, но не как источник энергии. Источником является тепло (торнадо).
Кстати о терминологии. Думаю так:
БТГ - это бестопливный генератор, т.е. устройство, не потребляющее товарный энергоноситель.
СЕ - сверхединичность, т.е. эффект (способность) получения дармовой энергии посредством БТГ.
rezoner Пост: 207602 От 31.Oct.2009 (23:33)
Думаю, самое реальное для воплощения - это устройство, утилизирующее тепло окружающей среды.
Источником является тепло (торнадо).
Реализовано в виде ветряков - можно улучшать.
andy8mm Пост: 207620 От 01.Nov.2009 (10:45)
Гравитация это источник энергии.(при желании в помощь ей(гравитации) можно только скорость добавить для рабочего тела).
Реализовано в виде ГЭС - можно улучшать.
На основе тепла и гравитации уже существуют БТГ, но эти устройства так сказать на макро уровне и принципиально нового здесь вряд ли можно что реализовать - только улучшение характеристик и способов преобразования.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Ветряки не утилизируют тепло. Ветряки утилизируют кинетическую энергию движущегося воздуха (ветра).
Наша задача - из тепла создать движение, как это делает природа. Тогда мы не будем зависеть от погоды или времени суток.
ГЭС не использует энерги. гравитации. ГЭС использует потенциальную энергию поднятой на высоту воды. А как вода попала на высоту? При 0 град.К вода скопилась бы в оврагах в виде льда и никогда не попала бы на высоту. Рек бы не было. И даже при десятикратной, при 100-кратной гравитации ГЭС не смогли бы выработать энергию.
bobik
... Интересен вопрос в том, что теоретически для торнадо энергия не тратися - она просто переходит из теплового хаотического сотояния в направленую энергию вращения, т.е. энергия тепла = энергии вращения.
Интересное мнение о энергии, я бы даже сказал , потребительское !
А вот такой вопрос: Что вообще есть переход энергии ?
И еще: когда вообще энергия тратиться ?
ГЭС - это ФАКТ. Не обязательно падающая вода. Есть и приливные и работающие на волнах.
Использование суточного перепада температур, перепада атмосферного давления так же факт.
Есть еще капилярный эффект. Фонтан Кулибина - факт или нет? Тогда возможна ли НаноГЭС?
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
