Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
николай133 | Post: 217297
Пустота - это уже расширившийся элемент электронной оболочки атома. Она уже совершила работу и превратилась в пустоту. Её нельзя использовать для целей расширения. Вот если научиться опять её сжимать и "запихивать" в атом...
Все преобразования во вселенной обратимы, абсолютно все. Вопрос в условиях. KBL
bazarov Пост: 216444 От 15.Dec.2009 (02:48)
НЕ знаю решит ли что это млм нет, но униполярные машины являются прородителями асинхронных двигателей. Поэтому их и улучшали, делая из диска многолепестковый, для сложения напряжения либо тока. Если информация ненужная - удалить.
ИМХО не так дело было. Я не вижу аналогий Асинхронник- обычная рамка в рамке. В одну ток подаем - в другой наводится, они и отталкиваются. И асинхронник - хоть закрути его досмерти вручную - ЭДС на дасть.эта фраза не считается, на неё не отвечай-смотри пост ниже
Чё-то, Ваня, ты придумывашь!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Алмастер, придется съесть шляпу, если станете настаивать... Асинхронник переходит в генераторный режим, при вращении его со скоростью выше синхронизма...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 217438 От 18.Dec.2009 (13:15)
Алмастер, придется съесть шляпу, если станете настаивать... Асинхронник переходит в генераторный режим, при вращении его со скоростью выше синхронизма...
Во! действительно, даже короткозамкнутый! Но всё-таки, униполяркой вроде и не пахнет. Хотел базарова подколоть, а сам про такой случай забыл! Спасибо, lazj!
Ещё понравилось -
Литература:Л.Г. Прищеп Учебник сельского электрика. М.: Агропромиздат, 1986. Там это иногда надо было! Интересно, базаров его читал ..наверное!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bazarov Пост: 217578 От 19.Dec.2009 (00:45) ! Прилепи какой магнит с боку или в барно положи и крути вал! Двоешник !
Сам такой! С магнитами и дураг нагенерит, а ты почитай лучше лазину ссылку, как там коненсаторами магнитят короткозамкнутый! А я чё-то и забыл, что асинхронные с намотным ротором бывают Дежавю, однако! А тебя я подкалывал по другому поводу. Я действительно, ещё года четыре тому, разработал униполяр с КОРОТКОЗАМКНУТЫМ якорем, один вариант -"колесо со спицами", другой - та же "беличья клетка", только магниты с торцов. Вот и проверял тебя - ты это имел в виду, или нет
Ламастер, все чудеса с индукцией у меня почемуто только с играми фаз различаются. К примеру: если эНа будет колбасить розетка током - значит его омическое сопротивление ловит фазу напряжения и тока синхронно, как в розетке. А если нагруженый трансформатор гудит и дымит - значит магнитный поток противодействует первичному току, точнее борьба магнитных потоков. Индукция старается сократиться. И формулу чё в учебниках скручиваем и курим .
Поясни, чё ето за чудо: "магнитный поток противодействует первичному току" - вроде всё правильно, ток в первичке от этого растёт, потреба из питающей сети растёт, значит, транс твой не нагружен, а ПЕРЕГРУЖЕН!
(ты поосторожней с оборудованием-то, базаров)
П.С.меня хоть и достал слегонца этот N, но, всё-таки, в розетку его -это жестоко, Вань, нельзя всё же так!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Вот тут владиславбагински предлагает скинуться по полдоллара автору изобретения какого нибудь СЕ. А я например не уверен что это пойдет действительно изобретателю а не мошенику. Сначала нужно убедиться,что это действующее изобретение,что оно работает без розетки,что это действительно автор а не вор - вот тогда я бы дал-бы не пол доллара,а много больше. Но сначала докажите!
vihr Пост: 217857 От 20.Dec.2009 Вот тут владиславбагински предлагает скинуться по полдоллара автору изобретения какого нибудь СЕ... Сначала нужно убедиться,...
Такая работа ведется!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
"Не шибко тут..." Искомая СЕ есть... Не бывает закрытых систем. И закон сохранения энергии не нарушается. Необходимо только создать постоянный дисбаланс в условной системе, чтобы энергия извне "потекла" в нее...
Все таки пришли к тому что ВНЕШНИЙ источник энергии должен быть . И БТГ может быть лишь преобразователем этой энергии в нужную нам.
А то система , в которой энергия циркулирует по кругу... !
Все процессы во Вселенной обратимы, абсолютно все. В том числе и преобразования одного вида энергии в другой и энергии в материю и обратно.
Вопрос в условиях!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL Пост: 285061 От 17.Jan.2011 (21:09)
Срочно нужны ссылки на конструкцию трансформатора, в котором нет влияния вторички на первичку (ну хотя бы ослаблено).
KBL Пост: 285061 От 17.Jan.2011 (21:09)
Срочно нужны ссылки на конструкцию трансформатора, в котором нет влияния вторички на первичку (ну хотя бы ослаблено).
Мне тоже срочно нужна конструкция работающего генератора. И это "срочно" длится более 10 лет.
Это не дроссель, это я как понимаю, катушка съема халявы, то есть, к ней подключаем нагрузку.
KBL, подумайте над такой вещью. Если бы был простой "в один ход" способ получить энергию, разве не создавались бы такие условия спонтанно, сами собой? И тогда в лучшем случае источники энергии валялись бы под ногами, а в худшем Вселенная не могла бы быть устойчивой, раз в ней возможен процесс самоусиления, ее бы разнесло. С другой стороны, если бы энергия строго подчинялась второму началу, то и жизнь в ней и другие процесы организации продолжались бы недолго и она бы превратилась в кучку теплого пепла. Но та Вселенная, которую мы наблюдаем, порождает жизнь, устойчива и вечна, не хаотична. Таким образом, можно сделать предположение, что Творец поставил такой коэффициент при преобразованиях энергии, чтобы это было как можно ближе к единице, например, 1.00000000000002975312, этого "хвостика" хватает, чтобы покрыть диссипативные потери на трение между частицами эфира и суб-терагерцовое излучение, возникающее при этом и уносящее энергию в другие вселенные, но недостаточно, чтобы началась неуправляемая самоусиливающаяся энергетическая реакция, наподобие ядерной, только на много порядков мощнее. И близость этого коэффициента к единице ввело физиков в заблуждение, что это и есть единица. На чем и базируется закон сохранения энергии. А ведь этот "закон" подтвержден только экспериментально, но, собственно, теоретически ниоткуда не следует.
Вывод: лишняя энергия во Вселенной есть, но взять ее совсем не просто.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Асинхронник- обычная рамка в рамке. В одну ток подаем - в другой наводится, они и отталкиваются. И асинхронник - хоть закрути его досмерти вручную - ЭДС на дасть.
эта фраза не считается, на неё не отвечай-смотри пост ниже
Там это иногда надо было! Интересно, базаров его читал ..наверное!
! Прилепи какой магнит с боку или в барно положи и крути вал! Двоешник 
. 
