Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
andy8mm Пост: 207846 От 02.Nov.2009 (12:46)
5. Маетрия ур.3 ("жидкий эфир") понятие Времени нет, для нас невозможно там считать секунды, так как в том "кипятке" нет условий для нашей жизни, Мы пока этого не можем, может потом душа эти миры осваивает?
Вот здесь
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
MaxiMuz | Post: 207928
Ну, вот, сами привели пример СЕ. Его много, на самом деле. Только не всё очевидно. И никакой теории нет и не будет. Есть природные явления, которые можно использовать, правильно организуя.
MaxiMuz Пост: 207876 От 02.Nov.2009
Из курса физики : Полная энергия тела = Кинетической эн. + Потенциаль.эн.
Вопросы??
Нагло врут!!!
Вопросов нет!!! Есть пример -ФАКТ!!!
Летящий кусок плутония обладает энергией, гОООраздо большей, чем ты педположил, сославшись на учебник!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Хм...Не знаю что такое энергия, но провляется она только при наличии градиента, темпрературы, давления и т.д. Только при наличии разности в энергиях появляется сила, которая и вызывает движение. Банка с воздухом на земле будет просто банкой, а в ваккуме станет бомбой, а подводную лодку на глубине большой раздавит. То исть пробное тело и окружающая среда должны иметь разную энергию, чтоб она проявилась, тогда и появляется сила и движение. Вот и надо думать как создать градиент этой самой непонтной энергии.
gluk Пост: 207948 От 02.Nov.2009
Тогда что такое СЕ в вашем понимании?
На стр., кажется 3-4, договорились, что термин "СЕ" - условность, олицетворение "избыточной" энергии.
Договорились, что СЕ - это непонимание основного источника энергии.
Договорились, что ЗСЭ и иже с ним нарушить невозможно, можно только расширить систему (рассматривать ее шире).
А в остальном - Класс! Все по плану!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
gluk Пост: 207949 От 02.Nov.2009 (21:58)
Вот так всегда - объясняешь, объясняешь, а они опять идут движение у частиц забирать...
А почему и нет? Ведь можно забирать по разному. Просто останавливая импульс движения частицы/тела путём взаимодействия с другими частицами/телами, а можно попытаться заставить частицу/тело саму остановиться не взаимодействую напрямую с другими частицами/телами, а за счёт потери её собственной массы (реактивной).
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 207952
Нет такого в природе, чтобы можно было у частиц отобрать движение. Вода как текла до плотины, так и течёт после. Ветер как дул до ветряка, так и продолжает дуть. Что мы отбираем у воды или ветра?
