Можно много чего использовать из того что вы не ощущаете.
Я не должен тратить на это своё время.
Вы столько времени потратили на написание .... как бы это помягче, --- Вашей теории...
В вашем понимании :-- """ Не ощущаем и отсутствует это разные вещи."""
Можно предположить всякий бред!
Например;--- не видели Бабу - Ягу в полёте, или живого инопланетянина разгуливающего по Абакану, но, это не значит что их нет!!!
Вы конкретно (не постулируя) обоснуйте как это возможно сложение грав полей,
Наложение ..-да!
А вот сложение грав полей объектов находящихся на неком расстоянии........(!!!???)
А математика, "это удобный способ водить себя за нос"" (С)
Вы же выложили свою теорию на Форум, -- и что?
Не ожидали вопросов? Только хлопание в ладоши и восторги...?
Извольте свою теорию защищать....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вы конкретно (не постулируя) обоснуйте как это возможно сложение грав полей,
Наложение ..-да!
А вот сложение грав полей объектов находящихся на неком расстоянии........(!!!???)
Каким образом у вас сформировались такие мысли?
Это вообще вопрос к моей теории?
как вы пришли к таким выводам?
Например :
Читаете вы теорию и в таком ( уточнить в каком именно ) месте у вас грав поля начали складываться.
Каким образом у вас сформировались такие мысли?
Это вообще вопрос к моей теории?
как вы пришли к таким выводам?
Да, это вопрос к Вашей теории..
В ролике (я указал на какой минуте вы это делаете) Вы говорите:
--Базовая напряженность определяется комплексом тел.
И далее:.Базовая напряженность в любой точке Пространства есть --const!
И далее...: что величина эта гравитационного поля Вселенной по сравнению с частным случаем больше и...... с "неприличным количеством нулей"
Я спрашиваю:
Каким таким хитрым способом Вам удалось сложить грав напряженности локальные и получить вселенскую константу с величиной "неприличного количества нулей"???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
В ролике (я указал на какой минуте вы это делаете) Вы говорите:
--Базовая напряженность определяется комплексом тел.
И далее:.Базовая напряженность в любой точке Пространства есть --const!
И далее...: что величина эта гравитационного поля Вселенной по сравнению с частным случаем больше и...... с "неприличным количеством нулей"
Дак вы не только кино смотрите.
Полный обзор с доказательной частью есть на: [ссылка]
смотрите вывод формулы.
Дак вы не только кино смотрите.
Полный обзор с доказательной частью есть на: [ссылка]
смотрите вывод формулы.
Иными словами, то, что Вы говорите в "кино" -не щетово!?
Т.е. - можно не обращать внимания???
Я же сказал, прочитал и то, что Вы вновь предлагаете....
Не доказано в вашем тексте сложение грав полей...
И пожалуйста, не уподобляйтесь Валере (тоже из Абакана) и вместо ответа на вопрос не отсылайте к своей статье.
Ещё раз вопрос:
Из каких соображений у Вас грав поля суммируются и образуют вселенскую константу???
Без формул, проще и "на пальцах".....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Давайтепопробуем на ваши рельсы перейти.
Дайте пожалуйста определение термина:
"сложение грав полей"
в чем физический смысл этого сложения ?
Не надо на мои рельсы, речь о Ваших...
Сложение полей следует из вашего определения о базовой напряженности определяемым комплексом тел.
Пусть будет не сложение грав полей . а сложение грав напряженностей... разницы ни какой.
Суть вопроса та же.
Как они (грав напряженности ) создают "комплексом тел" --"базовую напряженность" которая ,по - вашему - const! ???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Сложение полей следует из вашего определения о базовой напряженности определяемым комплексом тел.
Пусть будет не сложение грав полей . а сложение грав напряженностей... разницы ни какой.
зубы не заговаривайте .
либо дайте свое чете определение .
Либо курите матчасть.
Ссылку уже давал.
Там описано как получается:
Как они (грав напряженности ) создают "комплексом тел" --"базовую напряженность" которая ,по - вашему - const! ???
Описано подробно :
и как считать/форматировать пространство
и как частные напряженности
и что они дают на линии
и в объеме.
Ваша "матчасть" ни на чём, кроме прямого постулирования - не основана.
А она, эта "матчасть", т.е ""базовая напряженность определяемая комплексом тел"".. является всей основой ваших дальнейших суждений и выводов.
Ещё раз:
Объясните мне (и всем кто читал ваш труд)каким образом появляется "базовая напряженность в любой точке пространства"???
И каким таким образом, она является константой???
Ещё раз говорю; - не уподобляйтесь....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
