Да к униполярной машине вернёмся" меж двух магнитов диск! Ток будет если будите крутить диск, а магниты неподвижны! ТОКА НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ МАГНИТЫ ВОКРУГ НЕПОДВИЖНОГО ДИСКА! И ТОК БУДЕТ,ЕСЛИ БУДИТЕ КРУТИТЬ ВМЕСТЕ И МАГНИТЫ И ДИСК!!!!. значит поле не принадлежит магнитам! Тут напрашивается вывод
Вывод тут напрашивается совершенно другой. Нельзя судить о движении магнитного поля по отсутствию индукции , которая зависит от вектора магнитной индукции. Этот вектор в данном случае завёрнут в кольцо, потому и нет индукции , что до принадлежности поля магниту , то вопрос остаётся открытым, имхо принадлежит. Следовательно индукцию от вращающегося магнита надо искать не там где её обычно ожидают обнаружить. Я бы попробовал поискать кольцевых токов , распилив диск по радиусу до центра, либо на разных плоскостях диска.
Думаю , что аналогичную ошибку допустил NNN , проверяя (в своё время) магнитное поле внутри трубки проводника, посредством обнаружения всё той же индукции. Но, в том случае с трубкой магнитное поле по обе стороны проводников контрольной катушки направлено в одну сторону, и ЭДС в той катушке наводиться в одну сторону с обейих сторон витка катушки. Поэтому на концах катушки ЭДС'у нет, оная скомпенсирована в сумме по окружности витка. ЕБХТ показывает это наглядно.
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма! и я это тоже делал... А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая... А насчёт заворачивания магнитной индукции в кольцо.. это вы Батенька загнули, поскольку только в колечко можно свернуть её в датчиках тахометров , где подковка магнита вращается над люминиевым диском! по другому не получается!!!
Не хочу соревноваться в игривости умов. Я серьёзно пытаюсь довести до ума и до практики, кое что из задуманного лет пятьдесят! тому назад. Что то получилось, и даже штук 20 патентов имеется... а кое что, видимо, зациклилось на внутренней парадигме, поэтому, полемика обстоятельная с конкретным визави... наиболее приемлема, предлагаю личную переписку, один хорошо , два, лучше, а весте мы уже сила!
то что в патентах отражено не считается секретом? их то можно озвучить... может на их основе быстрей придет понимание, а там глядишь натолкнем на умную мыслю...
Не хочу соревноваться в игривости умов. Я серьёзно пытаюсь довести до ума и до практики, кое что из задуманного лет пятьдесят! тому назад. Что то получилось, и даже штук 20 патентов имеется... а кое что, видимо, зациклилось на внутренней парадигме, поэтому, полемика обстоятельная с конкретным визави... наиболее приемлема, предлагаю личную переписку, один хорошо , два, лучше, а весте мы уже сила!
то что в патентах отражено не считается секретом? их то можно озвучить... может на их основе быстрей придет понимание, а там глядишь натолкнем на умную мыслю...
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
forester Пост: 213035 От 27.Nov.2009 (14:35)
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
ни кто не догадался в кострище макулатуры насовать? нельзя так с секретами...
ну что будем секреты восстанавливать? ...
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма!
распилить -то он распилил , но ЭДС ловил в том же месте. Этот приём для (я так думаю) увеличения длины проводника при том же диаметре диска.То есть диск тот же , но благодаря спиральным прорезям как бы больше диаметром. Это для увеличения величины снимаемой ЭДС, как я понял.
Имхо ЭДС от вращающегося магнита надо искать в другом месте. По аналогии с ЕБХТ - между плоскостями диска(диск потолще желательно и магнит посильней)
А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая...
Мне весьма интересна любая точка зрения, отличная от теории твёрдого тела.
будет не будет, чё в ромашку играть, ща катушку доматаю, в гараже проверю,...
... будет возможность смастырю по надежнее
То есть даже если не сработает , то всё равно вторую попытку тем же макаром , только понадёжнее?
Во , блин , народ!
Как какую-нить хрень километровую намотать - это пожалуйста.
А как опилки на крышку от аллюминиевой кастрюли посыпать - фиг!
Ты б посыпал сперва опилки-то, мож и мотать не придётся.
Тесла в своё времмя распилил диск на несколько щелей по радиусу в виде спиралей, но так и не получил лучше того было в униполярках до него... а сверху намотал ещё спиральную ленту для токосъёма!
распилить -то он распилил , но ЭДС ловил в том же месте. Этот приём для (я так думаю) увеличения длины проводника при том же диаметре диска.То есть диск тот же , но благодаря спиральным прорезям как бы больше диаметром. Это для увеличения величины снимаемой ЭДС, как я понял.
Имхо ЭДС от вращающегося магнита надо искать в другом месте. По аналогии с ЕБХТ - между плоскостями диска(диск потолще желательно и магнит посильней)
А магнит -это не сумма доменов - маленьких синеньких кольцевых магнитов с маленькими кольцевми токами, а большой - большой, либо ток либо что то ещё но экспансивен как всё живое до безобразия, сколько не дели, а все молекула... живая...
Мне весьма интересна любая точка зрения, отличная от теории твёрдого тела.
Я тут лет 10 тому назад посчитал, если взять диск из двух металлов , а можно и из одного, и хорошо раскрутить его то он или взорвётся или будет генерировать пропасть тока! ( а два металла - для начальной контактной разности потенциалов) Три дня тому назаз над америкой рванул метеорит! в воздухе, так при его торможении было такое отрицательное ускорение, что электроны покинули тело метеорита ( 75 км/сек). а остальная часть была заряжена положительно, а положительные отталкиваются друг от дружки... и рвануло, у алюминия взрывается при - 8 км/сек, а у урана при - 1,7 км/сек, что и делали американцы в югославии. И сихоте алиньский тому пример 75 тон никеля рвануло наверху и изнутри!!!!Или и здесь при пресечении магнитного поля земли силой лренца такие токи, что и подумать страшно, но где было кКор.Зам, чтоб этот ток изнутри разогрел метеорит?
А что такое ЕБХТ?
То есть даже если не сработает , то всё равно вторую попытку тем же макаром , только понадёжнее?
Во , блин , народ!
Как какую-нить хрень километровую намотать - это пожалуйста.
А как опилки на крышку от аллюминиевой кастрюли посыпать - фиг!
Ты б посыпал сперва опилки-то, мож и мотать не придётся.
посыпать то я посыплю, только ты видел как у меня собрано все, дырявые железки, из разных кусков, полюбому где то вылезет не там где надо, а вот если на станочке да минимум зазоров, вот тогда и можно опилочки посыпать...
как то случайно наткнулся на сей феномен ,а именно магнит от динамиков раскручивался двигателем от автомобильного пылесоса на 12В ,при достижении около 300 об/м магнит разрывало с невероятной силой , а звук этот несчем не спутать (явного электрически силово КЗ .),как выяснилось после нескольких таких экспириментов ,вся суть была в движке ,он наводил какоето хитрое поле отчего и происходила такая реакция .
-SV- Пост: 213060 От 27.Nov.2009 (16:29)
как то случайно наткнулся на сей феномен ,а именно магнит от динамиков раскручивался двигателем от автомобильного пылесоса на 12В ,при достижении около 300 об/м магнит разрывало с невероятной силой , а звук этот несчем не спутать (явного электрически силово КЗ .),как выяснилось после нескольких таких экспириментов ,вся суть была в движке ,он наводил какоето хитрое поле отчего и происходила такая реакция .
Аможно поточнее и подробнее эффект расписать? очень интересно и поучительно , если не ошибаюсь?
forester Пост: 213035 От 27.Nov.2009 (14:35)
да нет там секретов... секреты все сожгли в канаве в 1992г. уже в дем россии... и контора наша, ниии 650чек, за год сократилась до 30, А мы опережали даже янки...
ни кто не догадался в кострище макулатуры насовать? нельзя так с секретами...
ну что будем секреты восстанавливать? ...
нет уж те секреты и до сих пор секреты... и причём класные.. и простые, я бы сказал даже примитивные, но правильные!!! до безобразия! Верно сказано кем то, зачем сложно когда можно просто... но это и самое трудное... для догадок!
Я на этом завершаю контакты, пусть временно в форуме.... т.к клиповое мышление полезно на эстраде, а не по делу и не по переписке...
моё предложение остаётся в силе, по частной переписке и обстоятельной, но для этого предлагаю обменятся резюме..., инэт богат, но для Вас и я могу быть враг...
движок 12В ,холостой ход 0.8А . магнит от динамика через пласмасовый переходник крепился к валу ,ток старта 8А,по мере набора оборотов ток падает ,гдето на 6.7-6.5 ампер - бум. невероятное зрелище было , тока включаеш питание ,магнит и разогнаться не успевает толком ,сек 2-3.
как видно опыт простой , однако в надежде повторить было перепробовано десятки схожих движков (на постоянных магнитах) - результат нулевой , магниты свистят от количества оборотов - эффекта нет.
есть у кого мысли , что происходило ?
я вот думал так ,центробежные сили были минимальными , но они задавали какойто режим ,плюс это поле наводимое движком ,в результате домены магнита начинали вращаться , и постоянный магнит стал переменным ,в результате кристалическая решетка не выдерживала ....
