если бы ты это привязал к движению электрона в проводнике или перемещению фронта поляризации
Ну если у тебя электроны досех пор движутся. То и оставайся на том уровне. А если хочешь другой уровень то о частичках забудь. Изменил картинку верху там две проекции.
А вот еще две картинки. Так этот образ давно. И как обычно вижу ну и что.
Ваня был когда то мудрец арийский соль-ом-он. И говорил что люди строят свой мир на знаниях. Истина они тверже камней. А камень похож на знание. Люди взяли и раскидали камни. Но потом хватились строить дом. И начали их собирать. Не понимая взаимосвязь между гранями и познанием.
Ну если у тебя электроны досех пор движутся. То и оставайся на том уровне. А если хочешь другой уровень то о частичках забудь
О частичках забыл с помощью ДедИвана.
Движение электрона для меня это волна в среде эфира.
Волна это копирование состояния вихревиков(доменов эфира) по структуре пространства. (если накосячил поправь).
Вихревики никуда не движутся.
tera, в объеме эти картинки есть?
Вот штудирую твои разговоры с ДедИваном
dedivan Пост: 127804 От 16.Aug.2008 (15:00)
Но на такой картинке можно было бы остановиться если бы электроны
были простыми зарядовыми шариками.
Но мы знаем что электрон это еще и кольцевой магнит.
Ток это движение электронов в одну сторону, при этом их магнитные моменты
тоже поворачиваются в направлении движения.
Поэтому вдоль витка возникает своя деформация кручения эфира,
и поскольку виток замкнут, то эта деформация принимает вид конуса.
Изменение тока витка вызывает движение вершины конуса, и если по центру
витка расположить тонкий проводник, то електроны в нем начнут движение.
Но толкать их будет уже вершина конуса.
Вроде такая же деформация эфира- кручение, но другая форма в виде конуса,
уже не дает возможности измерить МП стандартными способами.
Офф физика в виде теории поля признает наличие эдс в проводнике перпендикулярном плоскости витка, но поскольку считает что магнитного поля там нет,
то переводит стрелки на электромагнитное поле движущегося электрона,
Что в принципе близко к действительности, но поскольку сама теория поля
это не физическая теория а набор матметодов для вычисления поля векторов,
то что происходит в реальности она конечно объяснить не может да и не должна.
tera Ну наверное надо говорить не закрутка эфира.
Эфир как материя идеальна.
А пространство скажем физ вакуум производная от эфира.
Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.
Ну да. Это как раз тот случай, когда я Дона уговаривал на два эфира-
в виде проволочного ящика от молочной посуды, брошенного в ручей.
Вода ручья это первичный сплошной эфир, а решетка это неподвижный кристалл
электромагнитного эфира.
Дон, так было?
Скажем где то так. При этом это можеть быть и протон и нетрон и еще что там физики начудили. Нас это меньше всего должно волновать. Нас интерисовать как происходит копирование и получение самостоятельных вихрей полей итд
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan, ты прогу скачал, анимацию глянул?
Мне кажется здесь очень близкие взгляды к твоему видениею голографической вселенной.(извини если я наплутал).
Красные и синие "ленточки-спирали" в анимации это "волна-градиент-радиант" о которых ДедИван рассказал в 133550.
Это вы о стоячей волне гутарите...
Эт и ежу понятно, что стоячая волна и является тем самым инструментом, к-й из эфира «лепит» материю и- не просто лепит, а ещё и задаёт время или ритм...Потому-то эту волну и нужно пользовать с умом: и для создания опоры, и для создания градиента...
Тут другой вопросик более актуален: как эти одинаковые волны так точно фокусируются в нужной точке? У меня- только 1 ответ на этот вопрос: они рождаются в этой же точке. По-другому и не получится... А голография- эт тоже самое.
Ну, а таперь- поищи- ка определение такого древнего индийского слова, как «бинду»...
В остальном- удачи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Бинду (Bindu)
Буквально: «капля», «крошечная точка». В произнесении слова «Ом» присутствует назальный эффект, так как губы закрыты и обычный звук «м» произнести нельзя. Этот звук называется нада и обозначается маленьким горизонтально расположенным полумесяцем над буквой «о». В чаше полумесяца ставится точка, обозначающая завершающую стадию нада, в которой звук становится очень тонким и постепенно угасает. Определение продолжительности этого звука полностью отводится человеку, произносящему Ом.
--------------------------------------------------------------------------------
(санскрит) Точка. Капля. Семя. Понятие, связанное с представлением о топологии бытия, топологии сознания. Означает место, в котором происходит возникновение чего-либо. Символ зарождения и исчезновения. Первый и последний знак бытия, находящийся между «нечто» и «ничто», между проявленным и непроявленным. Бинду — название точки анусвара, которая ставится в конце сакрального графического знака звука Ом. Она показывает его постепенное исчезновение при произнесении. Точка начала и конца. Подчеркивая, что творение начинается с триединства сил (бала?) знания, воли и действия, точку их приложения называют «трибинду». Один из наиболее эффективных методов достижения высшего состояния сознания в буддийской практике заключается в сведении сознания в одну точку, достижении состояния, называемого одноточечным (экаграта?, экагатта?).
Бинду — это первоначальный источник, из которого проявляют себя чакры. Чакры находятся в области сознания и связаны с сознанием, бинду же находится вне сознания. Разговор о бинду может показаться абстрактно-философским, не применяйся бинду реально в работе с праной в различных частях тантра-йоги и в других мистических системах. Хотя бинду обычно уделяется достаточно мало внимания, действительной целью многих йогических практик является пробуждение в нем сознания. Бинду весьма сложно объяснить, особенно, если мы скажем, что это то место, где встречаются конечное с бесконечным. Подобно 6 главнейшим чакрам, бинду совершенно невозможно понять с помощью обсуждения, чтения или рассмотрения.
КРАТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Слово «бинду» восходит к санскритскому корню «бинд», что переводится как «расщеплять», «разделять». Это означает, что бинду есть источник всякой индивидуальности. Это то место, где единое впервые делит себя и продуцирует двойственность.
Бинду понимается как точка, не имеющая каких-то размеров — это своего рода безразмерный центр. В санскритских текстах он часто называется «чидгхана», который понимается как бесконечное сознание. Слово бинду также означает ноль или пустоту — «шунью», но более правильно было бы говорить, что бинду — это врата в шунью. Это и не ноль, и не пустота, это всеобщее ничто. Конечно, бинду, с одной стороны, пустота, но, с другой стороны, это абсолютная наполненность. В действительности, слово «шунья» должно быть переведено не как «ничто», а, точнее, как «не что-то». И между этими двумя словами есть громадная разница. Под «не что-то» подразумевается обычно чистое сознание, а посему бинду — это мистическая невыразимая словами точка, где сходятся две противоположности: бесконечность и ноль, наполненность и не что-то. Бинду также известно широко как бинду-висарга (падающая капля). Это означает, что бинду — одна из многих капелек нектара, которые постоянно струятся с сахасрары. Этот нектар продуцирует жизнь. Он и есть действительная вода жизни.
Для полноты добавим, что бинду буквально означает также семя, любую отдельную маленькую частицу, семя спермы, точку и т. д. У человека оно представляет собой фокусную точку личности, где сходятся живое и неживое. Это есть космическое семя, с которого все существа начинают проявлять себя и расти. Кроме того, это бесконечно малая точка с бесконечно огромными возможностями.
Это и не ноль, и не пустота, это всеобщее ничто. (Лучше и не скажешь).Это наш шестивихрь,(домен физ-вакуума).
matros Пост: 208281 От 04.Nov.2009 (09:58)
...
Мне другое не понятно, почему магнитное поле представляют как концентрические круги имеющие направление вокруг провода ? ...
Тут глянь подборку по электрону-магниту-индукции[ссылка]
andy8mm | Post: 208719 "...Это и не ноль, и не пустота, это всеобщее ничто. (Лучше и не скажешь).Это наш шестивихрь,(домен физ-вакуума)..."
andy8mm, ты опять испоганил мысль своим шестивихрем. Вихрь - это движение уже чего-то существующего. А Бинду - это ещё несуществующее, это Начало, "... — это мистическая невыразимая словами точка, где сходятся две противоположности: бесконечность и ноль, наполненность и не что-то..."
У меня впечатление, что ты специально все хорошие мысли тут же пресекаешь своим глупым вихрем. В каждой ветке ты сеешь этот сорняк. Угомонись.
Это и не ноль, и не пустота, это всеобщее ничто. (Лучше и не скажешь).Это наш шестивихрь,(домен физ-вакуума).
У индусов такая привычка как у наших ученых мужей пудрить мозги. Слова умные и не более. Вот четко в праведах сказано что такое точка и как получается.
Куб, Шар
Троица есть Встреча Истинного и Идеального,
Среды и Середины.
Ты знаешь: идеальная форма — это шар.
Какова ж форма истинная?
* * *
Подумай:
Встреча Первых означает то,
Что как Середина воздействует на Среду,
Так и Среда формирует Середину.
* * *
Первый закон Троицы — Да это Нет.
Среда по своей женской материнской сути —
Идеальна.
Потому Она вся состоит в порядках
Из бесконечного множества шаров,
Их видимо–невидимо,
Естественно, по мере.
* * *
Когда Среда шарами,
Для мира их у Неё шесть, давит
Со всех сторон и ровно — по Кресту —
На Мужа в Середине,
То Муж пре–вращается в плотный Куб!
Истина — Куб.
Её черёд влиять на окружение.
* * *
Представить Троицу, как всегда, просто:
Истина и Идеал, Основа и Основание —
Это объёмный холст — крест на крест.
На холсте кубы и шары, влияя друг на друга,
Диктуют и Систему, и Закон.
Выше Их — Господь, Художник
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Мдяяя...
Bсего 1 слово, с чётким и ёмким определением, к-е даже на слух воспринимается правильно, а вот поди ж ты: 3 человека- 3 мнения и у всех вместо слуха- эго прёт...
Ну, вот и слушайте своё эго...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9243.html
Многосуточные интерференционные опыты с использованием радиоволн сантиметрового диапазона выявили анизотропию свойств пространства, связанную с движением Земли относительно физического вакуума со скоростью 700 ± 50 км/с. в направлении, имеющей астрономическую долготу α = 12h ± 1h
............
andy8mm | Post: 208566 - Date: 05.11 (19:56)
...........
dedivan Пост: 127804 От 16.Aug.2008 (15:00)
------------
Поэтому вдоль витка возникает своя деформация кручения эфира,
............
Хорошая идея, что МП приндлежит среде, но есть одно небольшое раздвоение.
Например в соленоиде 1 Гн в течении одной сек ток нарастает до 1А
а потом разрываем цепь и получаем выброс ЭДС например 100 нс.За это время деформации могут прибежать в соеноид с растояния не больше 3 м.
Но начальная точка деформации пространства находится от соленоида уже на 700 км.Как то не связывается все вместе.
С уважением.