powerbuilder Пост: 80905 От 22.Sep.2007 (19:08)
Значит схема следущая, накопление энергии- намагничивание сердечника, нагрузка отключена - искровой промежуток, резкое прерывание тока, эдс самоиндукции и как следствие высокое напряжение на вторичной, пробой промежутка, так?
так.
=Если все так, есть какое-то правило в котором есть соотношение "импенданса" (пока не до конца понимаю, что это) обмотки и сопротивления ее нагрузки?=
Импеданс обмотки - это индуктивное сопротивление обмотки плюс последовательно включенное активное (омическое) сопротивление обмотки. Нагрузка так же включена последовательно. По этим величинам и по скорости изменения тока расчитываются все остальные величины по закону Ома.
=И еще вариант, допустим что в данном случае нагрузка подключена постоянно, вобще каким может быть кпд передачи трансформатора?=
Если нагрузка постоянно в цепи то кпд равен отношению сопротвления нагрузки к сумме сопротивлений обмотки и нагрузки, потому что ток в цепи один для обмотки и нагрузки.
powerbuilder Пост: 80991 От 23.Sep.2007 (20:39)
Вопрос: как повысить кпд передачи трансформатора на разомкнутом стержне? На сколько я понимаю, у него большие потоки рассеивания.
рассеяние не есть причина снижения кпд. Рассеяние это дополнительная индуктивность последовательно с трансформатором а индуктивность не рассеивает энергии. Энергия теряется на активных сопротивлениях обмоток и активных потерях в сердечнике.
Можно прочитать про катушки в приложенном ф-ле, в них бывают и тонкие зазоры.
Как Вы думаете, есть ли принципиальная разница в том в какой последовательности намотаны обмотки, т.е. в варианте с разомкнутым магнитопроводом первичная обмотка распологается на вторичной и при этом имеет внешний магнитопровод, были бы какие-нибудь изменения в свойствах трансформатора, если первичную обмотку располагать непосредственно на керне, а вторичную снаружи?
Ieronim | Post: 80892 Накапливать энергию магнитного поля эффективнее в сердечнике с зазором, потому что большая часть этой энергии накапливается в немагнитном пространстве зазора.
Для меня, пожалуйста, заострите внимание при объяснений, в чем накапливается энергия, когда имеется зазор в трансформаторе. По подробней… Вопрос задан серьезно…
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
powerbuilder Пост: 81031 От 24.Sep.2007 (09:24) Ieronim,
огромное спасибо, исчерпывающая информация!
Как Вы думаете, есть ли принципиальная разница в том в какой последовательности намотаны обмотки, т.е. в варианте с разомкнутым магнитопроводом первичная обмотка распологается на вторичной и при этом имеет внешний магнитопровод, были бы какие-нибудь изменения в свойствах трансформатора, если первичную обмотку располагать непосредственно на керне, а вторичную снаружи?
принципиальной разницы нет. Но коструктивная есть. Взаимоиндукция может быть разной. Думаю что процентов 30% может набежать. И если т-тор высоковольтный то для избежания пробоя на корпус, на сердечник- располагать обмотки может быть надо по разному. Универсальных рецептов нет, конструктив подбирается практически.
----
Энергия запасается в зазоре ибо его магнитное сопротивление велико
плотность энергии поля пропорциональна B*H. Но на границе сердечника, на торце зазора, B(сердечника)=H(зазора). Для выполнения граничных условий.
Получается что в зазоре плотность энергии B*B, в мю раз больше чем в сердечнике.
Ieronim | Post: 83403 Получается что в зазоре плотность энергии B*B, в мю раз больше чем в сердечнике.
Мне ваш ответ кажется не полным, в зазоре находится пустота или в нашем случае воздух. Поясните, как это он плотнее железяки, то есть вашего сердечника. Потом можно и формулу натянуть, а так не ясно?… С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ну вот, а говорил 20 лет с паяльником.
К проводу припаиваешь лампочку потом еще провод, подключаешь
к источнику. Где выделится энергия в проводе или в лампочке?
Магнитное поле правильно называется ПОТОК магнитной индукции.
И его энергия ПОТОКА там больше, где больше сопротивление.
Самая наглядная модель это водопроводна труба, если она лежит
почти горизонтально, с небольшим наклоном вверх, то закачивать
воду в нее будет легко, но и обратный поток после выключения
насоса будет слабый.
А вот если на этой трубе сделать ступеньку 10 метров вверх,
то накачать будет труднее, но и обратный поток получишь сильнее.
И энергия этой воды будет не в горизонтальных частях трубы,
а именно в вертикальной ступеньке.
dedivan | Post: 83415 Дед Иван, если можно, то отмечай к кому обращаешься, а то ощущение что ты сам собой говоришь, а это явно не хороший симптом. Ну и раз ты впрягся, то пожалуйста этот же вопрос но с позиций вакуума воду на вакуум замени. А то как то эфирные теорий всем надоели.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 83417 От 12.Oct.2007 (08:15)
пожалуйста этот же вопрос но с позиций вакуума воду на вакуум замени. А то как то эфирные теорий всем надоели.
С чего ты взял что вакуум это жидкость и может течь?
Это твоя теория вот и попробуй объясни.
А если не получится то значит теория....
Магнитный поток это не вакуум, и это вроде все понимают, в отличие
от твоей теории.
Не понимают еще и изобретатели НЭГов МЕГов. Разгоняют поток,
делят его на ручейки и потом тормозят и спрашивают:
-А где сверхединица? Должна быть.
А она и вправду может быть, но только если на пути этого потока
поставить турбинку, преобразовать энергию потока в движение,
а уж это движение в нужную энергию.
Кто то скажет, что на создание потока все равно надо затратить
энергию, но не надо забывать что существуют постоянные магниты,
с постоянным потоком.
Давайте еще раз сначала попробуем.
Познание должно состоять из правильно поставленных вопросов к природе.
И ответы на них должна давать природа, а не Вася Пупкин.
Вопросы должны быть к самой природе.
Но чтобы она ответила, вопрос должен быть поставлен правильно.
Например я спрашиваю, если есть связь между электричеством и
гравитацией, то поперечное электрическое поле должно давать
отклонение потока?
И тут вот со мной можно спорить, и даже нужно.
Может я неправильно вопрос поставил?
Не получу на него ответ?
И как проверить отклоняется поток, или изменяется.
Давайте предложения. Вместе обсудим.
То, что магнитное поле составляющаяя гравитации, мне понятна.
Например, почему подпрыгивает провод от сварочного трансформатора при касании электродом в момент получения сварки.
Или почему гудит трансформатор, и тем сильнее чем больше нагрузка.
Это примеры из жизни, а как изменяется?