[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр.74
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
Post:#8140 Date:18.07.2005 (09:02) ...
Здесь все о Магнитном поле, которого на самом деле, взможно, и не существует!
Ieronim | Post: 80919 - Date: 22.09.07(20:56)
powerbuilder Пост: 80905 От 22.Sep.2007 (19:08)
Значит схема следущая, накопление энергии- намагничивание сердечника, нагрузка отключена - искровой промежуток, резкое прерывание тока, эдс самоиндукции и как следствие высокое напряжение на вторичной, пробой промежутка, так?


так.

=Если все так, есть какое-то правило в котором есть соотношение "импенданса" (пока не до конца понимаю, что это) обмотки и сопротивления ее нагрузки?=
Импеданс обмотки - это индуктивное сопротивление обмотки плюс последовательно включенное активное (омическое) сопротивление обмотки. Нагрузка так же включена последовательно. По этим величинам и по скорости изменения тока расчитываются все остальные величины по закону Ома.

=И еще вариант, допустим что в данном случае нагрузка подключена постоянно, вобще каким может быть кпд передачи трансформатора?=
Если нагрузка постоянно в цепи то кпд равен отношению сопротвления нагрузки к сумме сопротивлений обмотки и нагрузки, потому что ток в цепи один для обмотки и нагрузки.

- Правка 22.09.07(23:22) - Ieronim
powerbuilder | Post: 80991 - Date: 23.09.07(19:39)
Вопрос: как повысить кпд передачи трансформатора на разомкнутом стержне? На сколько я понимаю, у него большие потоки рассеивания.

- Правка 23.09.07(19:40) - powerbuilder
Ieronim | Post: 81013 - Date: 23.09.07(22:30)
powerbuilder Пост: 80991 От 23.Sep.2007 (20:39)
Вопрос: как повысить кпд передачи трансформатора на разомкнутом стержне? На сколько я понимаю, у него большие потоки рассеивания.

рассеяние не есть причина снижения кпд. Рассеяние это дополнительная индуктивность последовательно с трансформатором а индуктивность не рассеивает энергии. Энергия теряется на активных сопротивлениях обмоток и активных потерях в сердечнике.
Можно прочитать про катушки в приложенном ф-ле, в них бывают и тонкие зазоры.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
powerbuilder | Post: 81031 - Date: 24.09.07(08:24)
Ieronim,

огромное спасибо, исчерпывающая информация!

Как Вы думаете, есть ли принципиальная разница в том в какой последовательности намотаны обмотки, т.е. в варианте с разомкнутым магнитопроводом первичная обмотка распологается на вторичной и при этом имеет внешний магнитопровод, были бы какие-нибудь изменения в свойствах трансформатора, если первичную обмотку располагать непосредственно на керне, а вторичную снаружи?

valeralap | Post: 83319 - Date: 11.10.07(16:23)
Ieronim | Post: 80892 Накапливать энергию магнитного поля эффективнее в сердечнике с зазором, потому что большая часть этой энергии накапливается в немагнитном пространстве зазора.

Для меня, пожалуйста, заострите внимание при объяснений, в чем накапливается энергия, когда имеется зазор в трансформаторе. По подробней… Вопрос задан серьезно…


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ieronim | Post: 83396 - Date: 11.10.07(22:32)
powerbuilder Пост: 81031 От 24.Sep.2007 (09:24)
Ieronim,

огромное спасибо, исчерпывающая информация!

Как Вы думаете, есть ли принципиальная разница в том в какой последовательности намотаны обмотки, т.е. в варианте с разомкнутым магнитопроводом первичная обмотка распологается на вторичной и при этом имеет внешний магнитопровод, были бы какие-нибудь изменения в свойствах трансформатора, если первичную обмотку располагать непосредственно на керне, а вторичную снаружи?


принципиальной разницы нет. Но коструктивная есть. Взаимоиндукция может быть разной. Думаю что процентов 30% может набежать. И если т-тор высоковольтный то для избежания пробоя на корпус, на сердечник- располагать обмотки может быть надо по разному. Универсальных рецептов нет, конструктив подбирается практически.
----
Энергия запасается в зазоре ибо его магнитное сопротивление велико

queet | Post: 83401 - Date: 11.10.07(23:51)
Энергия запасается в зазоре ибо его магнитное сопротивление велико

Присоединяюсь к просьбе Valeralap-а. Поподробнее пожалуйста.

Ieronim | Post: 83403 - Date: 12.10.07(00:17)
плотность энергии поля пропорциональна B*H. Но на границе сердечника, на торце зазора, B(сердечника)=H(зазора). Для выполнения граничных условий.
Получается что в зазоре плотность энергии B*B, в мю раз больше чем в сердечнике.

valeralap | Post: 83409 - Date: 12.10.07(03:47)
Ieronim | Post: 83403 Получается что в зазоре плотность энергии B*B, в мю раз больше чем в сердечнике.

Мне ваш ответ кажется не полным, в зазоре находится пустота или в нашем случае воздух. Поясните, как это он плотнее железяки, то есть вашего сердечника. Потом можно и формулу натянуть, а так не ясно?… С уважением.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 83415 - Date: 12.10.07(05:27)
Ну вот, а говорил 20 лет с паяльником.
К проводу припаиваешь лампочку потом еще провод, подключаешь
к источнику. Где выделится энергия в проводе или в лампочке?
Магнитное поле правильно называется ПОТОК магнитной индукции.
И его энергия ПОТОКА там больше, где больше сопротивление.

Самая наглядная модель это водопроводна труба, если она лежит
почти горизонтально, с небольшим наклоном вверх, то закачивать
воду в нее будет легко, но и обратный поток после выключения
насоса будет слабый.
А вот если на этой трубе сделать ступеньку 10 метров вверх,
то накачать будет труднее, но и обратный поток получишь сильнее.
И энергия этой воды будет не в горизонтальных частях трубы,
а именно в вертикальной ступеньке.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.10.07(05:42) - dedivan
valeralap | Post: 83417 - Date: 12.10.07(07:15)
dedivan | Post: 83415 Дед Иван, если можно, то отмечай к кому обращаешься, а то ощущение что ты сам собой говоришь, а это явно не хороший симптом. Ну и раз ты впрягся, то пожалуйста этот же вопрос но с позиций вакуума воду на вакуум замени. А то как то эфирные теорий всем надоели.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 83419 - Date: 12.10.07(07:31)
valeralap Пост: 83417 От 12.Oct.2007 (08:15)
пожалуйста этот же вопрос но с позиций вакуума воду на вакуум замени. А то как то эфирные теорий всем надоели.


С чего ты взял что вакуум это жидкость и может течь?
Это твоя теория вот и попробуй объясни.
А если не получится то значит теория....

Магнитный поток это не вакуум, и это вроде все понимают, в отличие
от твоей теории.

Не понимают еще и изобретатели НЭГов МЕГов. Разгоняют поток,
делят его на ручейки и потом тормозят и спрашивают:
-А где сверхединица? Должна быть.
А она и вправду может быть, но только если на пути этого потока
поставить турбинку, преобразовать энергию потока в движение,
а уж это движение в нужную энергию.
Кто то скажет, что на создание потока все равно надо затратить
энергию, но не надо забывать что существуют постоянные магниты,
с постоянным потоком.




_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 83464 - Date: 12.10.07(11:34)
С чего ты взял что вакуум это жидкость и может течь?


- Правка 17.04.08(11:48) - inventives
dedivan | Post: 83615 - Date: 13.10.07(04:00)
Давайте еще раз сначала попробуем.
Познание должно состоять из правильно поставленных вопросов к природе.
И ответы на них должна давать природа, а не Вася Пупкин.
Вопросы должны быть к самой природе.
Но чтобы она ответила, вопрос должен быть поставлен правильно.

Например я спрашиваю, если есть связь между электричеством и
гравитацией, то поперечное электрическое поле должно давать
отклонение потока?
И тут вот со мной можно спорить, и даже нужно.
Может я неправильно вопрос поставил?
Не получу на него ответ?
И как проверить отклоняется поток, или изменяется.
Давайте предложения. Вместе обсудим.

Приглашаю.


_________________
я плохого не посоветую
zawas | Post: 83627 - Date: 13.10.07(08:55)
dedivan Пост: 83615 От 13.Oct.2007 (05:00)

То, что магнитное поле составляющаяя гравитации, мне понятна.
Например, почему подпрыгивает провод от сварочного трансформатора при касании электродом в момент получения сварки.
Или почему гудит трансформатор, и тем сильнее чем больше нагрузка.
Это примеры из жизни, а как изменяется?

_________________
А что будет, если....
- Правка 13.10.07(09:43) - KomX
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр 74

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт