Главная проблема однотактников - намагничивание сердечника. С этой проблемой с переменным успехом борятся.
Если этот пост неактуален, грохните его нахрен.
AndreyZ, в предыдущем посту все именно так и ответил, как я и предполагал...
Опилки именно не видят МП, так как оно заэкранировано, и в том объеме, где именно находятся витки катушки - его нет..., но ЭДС то в ней наводится!... И кто ее тогда наводит, если МП не достигает витков???
Вот Болотов и предположил, что существует какой то неэлектромагнитный агент (какое то неизвестное ранее поле), которое и заставлет течь ток в катушке...
А по поводу того, будет ли намагничиваться сердечник от такой катушки? - конечно будет, я же раньше написал, что такая катушка создает магнитное поле, но индуктивности сама не имеет.
Это все нужно проверить на личном эксперименте и снять хоть какие то реальные зависимости..!
И я сам в ближайжем времени постараюсь это сделать..
Вроде бы что хотел уяснил для себя. Я просто может что и упустил раньше. Например неэлектромагнитный агент Болотова, о котором говорит AndreyZ.
А с экспериментами проблема у меня, не могу выйти из порочного круга. Дома условий нет, даже из-за квадратуры жилья, пытаюсь создать фирму, но тогда снова упирается в рабочий образец, хоть чего либо, с чего можно стартовать.
Так что пока буду пробовать рассчитывать на помощь форумчан. Благо хороших и отзывчивых людей больше чем крикунов и демагогов.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Вы думаете создать свою научно - исследовательскую лабораторию, фирму....?, на это нужны средства, и если их нет, то тогда только "на коленке"...
А надеятся на то, что кто то "вкинет" деньги "неизвестно во что" не приходится...
Это даже не НИР, ... а "покруче" - исследование и поиск ранее неизвестных науке явлений природы.
Кто на это будет тратить деньги?, если результат может оказаться отрицательным..., да и время окончания разработки тоже заранее определить нельзя...
Инвесторам нужны гарантии и чтоб через полгодика - годик все уже работало и приносило прибыль... А здесь все немного по другому.
Поэтому надеяться не на что, как только на свои силы, поэтому реально такие исследования будут проводится дома "на коленке"...
Ну ничего, как нибудь прорвемся!
Так нет, я и хочу что не будь более земное вначале раскрутить. Я понимаю, что инвестор хочет мгновенной отдачи. Но тогда хоть можно и мал-мальские эксперименты ставить. Поверите, и колено практически нет места выставить, такая вот теснота в доме.
Но я тоже не унываю. И отрицательный результат, тоже результат.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Я проверял. катушка в 2 провода 0,5 - 150 вит. на сердечнике от ТВС последовательно с одной обмоткой включен резистор в 10 раз большего номинала, чем оммическое сопротивление отдельной обмотки. Потом эти обмотки (одна с последовательным) резистором включены встречно-параллельно.
Так вот, индуктивность такой Болотовской катушки падает практически до нуля, а вот создаваемое магнитное поле такой обмотки уменьшается только (примерно) на 10% от поля, создаваемого только одной.
Потому, как ток через одну обмотку в 10 раз больше, чем через вторую, а включены они встречно-параллельно.
А индуктивности почти нет.
Вот и получается, что можно создать переменное магнитное поле в сердечнике, практически без индуктивного сопротивления обмотки. А из этого следует, что для создания определенного переменного МП в сердечнике нам потребуется очень низкое переменное напряжение на первичке, а следовательно и мощность....
Можно резистор и не применять, а намотать разными проводами с сечениями, различающимися в 10 раз...
NNN Пост: 74560 От 11.Jul.2007 (18:59)
Вот и получается, что можно создать переменное магнитное поле в сердечнике, практически без индуктивного сопротивления обмотки.
NNN, Вы хотите сказать, что при помщи такой катушки возможно создавать в сердечнике магнитное поле, изменяющееся, например, скачкообразно?!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
NNN, не так давно,подобную информацию предложил здесь на форуме,AndreyZ. Вот и вопрос, а есть ли смысл плодить всё новые и новые темы, что бы потом они уходили на задние полки, тёмной комнаты, большой "библиотеки" форума? Ведь никто не читает то, что уже не один раз озвучивалось на форуме. Мудрый тот человек был, который придумал создать форум - если материалы систематизировать и анализировать, то можно много умных мыслей выловить. А если нет возможноти следить за поступлением информации - многое пропустишь, а догонять - значит читать наспех, особенно не вдумываясь в содержимое. А для чукч-писателей - раздолье в оттачивании словоблудия.
Так вот, индуктивность такой Болотовской катушки падает практически до нуля, а вот создаваемое магнитное поле такой обмотки уменьшается только (примерно) на 10% от поля, создаваемого только одной
Это парадокс. Если так, то на нобелевку тянет, не меньше.
То, что поле уменьшается на 10% - не сомневаюсь.
А вот то, что при этом индуктивность падает до нуля - это явная методологическая ошибка в измерениях.
Так вот, индуктивность такой Болотовской катушки падает практически до нуля, а вот создаваемое магнитное поле такой обмотки уменьшается только (примерно) на 10% от поля, создаваемого только одной
Это парадокс. Если так, то на нобелевку тянет, не меньше.
То, что поле уменьшается на 10% - не сомневаюсь.
А вот то, что при этом индуктивность падает до нуля - это явная методологическая ошибка в измерениях.
Б..дь! ну не читает никто и не надо! Бейтесь головою ап стену! Богатырь - молодец, сразу уяснил и применил(и ушел).
NNN:
Вот и получается, что можно создать переменное магнитное поле в сердечнике, практически без индуктивного сопротивления обмотки. А из этого следует, что для создания определенного переменного МП в сердечнике нам потребуется очень низкое переменное напряжение на первичке, а следовательно и мощность....
NNN, кончай трепаться здесь, се равно одни м... и САЛАВЫ+еронимы.
Ты тока посчитай - в стандартном асинхроннике на 30 кВт активное сопротивление обмоток 0,1 Ом и чтоб на рабочий ток 100А выйти нужно подвести питание аж 10 вольт. вот и вся арифметика....
Ну говорю-ж одни дебилы...
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
