В бифилярке Тесла нет компенсации магнитного поля, там токи во всех витках идут в одном направлении.
Просто в такой катушке имеется своя емкость, которая намного больше, чем в обычной. И такая катущка образовывает колебательную систему, без доп. кондера. Иее реактивное сопротивление на низких частотах имеет индуктивный характер, а на высоких емкостной.. и отсутствие такового на ее резонансной частоте.
А эффекта бифилярки (натуральной) там нет.
Если сматываем пары не перекручивая в катушку - получаем бифилярку.
Имелась ввиду не та бифилярка, что в патенте (которая, вероятно, для приемника), а та что в трансформаторе Тесла - две разнесенных на небольшое расстояние плоские катушки, намотанные в противоположную сторону = смотанная в два клубка медная шина из рисунка вверху.
Думается что в бифилярке Тесла начало с концом соединены, так что процессы хитрее должны протекать. Примерно в два раза хитрее. На картинках с забугорских сайтов видел что витки катушки на растоянии распологаются, это связано с пробоем или как?
Привет!
Похоже, смог немного подойти к разгадке принципа работы трубки Грея, трансформаторов Тесла, смысла применения им спиральных катушек (пока я не говорю о бифиляре Тесла), почему Тесла придумал именно такую геометрию катушки, с каких соображений и для каких результатов?
Почему вторичка в «обычном» трансе Теслы не большая в диаметре, но имеет большую длину, а первичка имеет всего один или несколько витков, но практически всегда расположена с одного конца вторички?
Или почему, в спиральном трансформаторе Теслы, первичка всегда находится снаружи спиральной катушки и расположена в одной плоскости с ней?
На эти вопросы, похоже появились ответы.
Также и Тестатика, наверное, работает на том же принципе, а вращающиеся диски, это не главный элемент «сверединичности» в этом устройстве…
В трансформаторах Теслы, классический коэффициент связи между обмотками очень мал, следовательно и КПД по классике должен быть тоже мал..
Но в его трансформаторе, не используется классический принцип работы. Коэффициент связи между обмотками - это просто следствия «обычной» классической взаимоиндукции между катушками, которая для него, в обычном представлении взаимоиндукции контуров, не нужна.
У него основной принцип наведения ЭДС во вторичке совершенно другой.
В трубке Грея используется тот же самый принцип, а не электростатический, о котором иногда вспоминают…, у него только конструктив другой, а физика процесса та же. И почему Грей применил несколько цилиндров для съема «радианта» вокруг электрода, хотя они потом соединены? Или можно применить один, но толстостенный, и чем толще, тем больше будет эффективность выхода.
Многие объясняют это, какими то неизвестными, гипотетическими частицами, излучающимися с электрода и наводящие потенциал на цилиндрах трубки, электростатическим наведением и т.д.
Можно также предположить, что Эфир как то возбуждается и потом, приходя в «равновесие» наводит потенциал, ток т.п.
Но эти все предположения не очень информативны, это только предположения, они не объясняют саму физику процесса! Каким образом это все должно происходить? И по таким предположениям нельзя что то спроектировать, если мы не понимаем как оно должно работать. Мы можем только попытаться повторить это вслепую..
Но оказывается, принцип работы, наверное, намного проще!
По моим соображениям, можно уже, кое что прикинуть и пока еще очень примерно, даже рассчитать, что и как нужно делать и какого результата можно ожидать, а не перебирать все возможные варианты.
Ну опять, пока это только теоретические измышления…
Подождем экспериментов, только они, смогут подтвердить или опровергнуть это…
Не пинайте сильно.
В бифилярке Тесла ток в смежных проводниках движется в одном направлении. Посмотрите на кольца сигаретного дыма, он выкручивается изнутри. Если подавать высокопотенциальный импульс в его катушку получается точно такой же изворот. Поэтому и вторичка стоит с одной стороны первички. Это поле точно так же проходит вокруг вторички - как кольцо дыма вокруг карандаша. Если будет несколько подобных вторичек то и выход будет больше. Я не могу сказать что это за поле из его катушки. Но с некоторой долей уверености можно предположить что оно подверженно тем же законам динамики.
1. Магнитное поле плоской, спиральной катушки - расположено радиально... но! а кто сказал, что у Теслы катушка именно ПЛОСКАЯ? А если её согнуть в форму параболоида вращения... при импульсном питании - будет формироваться "сигаретное кольцо" из магнитного поля и отрываться от катушки?
2. Бифилярка Теслы - это РАСПРЕДЕЛЕННАЯ система (типа "длиной линии") с линейно изменяющимся параметром (радиус витка)... в связи с чем её никак нельзя заменить эквивалентной схемой в виде двух последовательных половинок связанной индуктивности и эффективной межвитковой емкости... Также как незаменяется КЗ-виток в схеме у FM на обмотку, работающую на индуктивную нагрузку... При таких "эквивалентных" заменах - теряем внутренние детали, которые и есть суть таких устройств...
3. Мои эксперименты, описанные в теме "резонанс"... так никто и не объяснил откуда берется фазовый сдвиг между вторичными обмотками... а оно достаточно простое... Магнитное поле МАТЕРИАЛЬНО и представляет из себя (данной схеме) кольцо, которое "бегает" по сердечнику также как катающееся по своему краю кольцо, брошенное на стол.
4. В существующей теории сложно (если вообще внятно) объясняется генерация ЭДС (и тока) при переменном магнитном поле. Хотя все этим пользуются уже давным давно... Предыдущее предположение дает неплохое объяснение: "материальность" магнитного поля - означает наличие упругости у магнитных линий... при увеличении потока линии СДВИГАЮТСЯ от провода, уступая место новым... при ослаблении - обратный процесс... Это полностью эквивалентно встречному ДВИЖЕНИЮ проводника, в котором появляется ЭДС (и ток). Сдвиг линий идет как раз перпендикулярно току в первичке... вот.
1. .....объяснение: "материальность" магнитного поля - означает наличие упругости у магнитных линий... при увеличении потока линии СДВИГАЮТСЯ от провода, уступая место новым... при ослаблении - обратный процесс... Это полностью эквивалентно встречному ДВИЖЕНИЮ проводника, в котором появляется ЭДС (и ток). Сдвиг линий идет как раз перпендикулярно току в первичке... вот.
Отличные соображения!
Я аналогично для себя представляю наведение ЭДС в обмотках транса!
А с такого объяснения можно делать выводы и немного по другому уже смотреть на знакомые вещи!
А мне ваще, кажется, что знаний уже накоплено предостаточно, только нет четкого понимания физики процессов...
Такое объяснение позволяет обойтись одним законом Ампера... поскольку сила Лоренца - всего лишь вариация этого закона, правило Ленца о противодействии ЭДС самоиндукции - становится такой же вариацией.
Кстати, это объясняет почему ни мне, ни FM не удалось сложить "размноженное" поле... для этого надо вводить сердечник в насыщение, чтобы ему "упрыгивать" свободного места не оставалось... Там, вроде у Ральфа, что-то есть на эту тему...
Такое объяснение позволяет обойтись одним законом Ампера... поскольку сила Лоренца - всего лишь вариация этого закона, правило Ленца о противодействии ЭДС самоиндукции - становится такой же вариацией.
Igor63,
Так это же НЕГ!
Пока только у Ральфа получилось (это по его заявлениям), все остальные пока в "процессе". И у меня тоже... первая попытка была не удачна...
На картинках с забугорских сайтов видел что витки катушки на растоянии распологаются, это связано с пробоем или как?
