[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
Post:#8140 Date:18.07.2005 (09:02) ...
Здесь все о Магнитном поле, которого на самом деле, взможно, и не существует!
Sergh | Post: 13448 - Date: 22.11.05(13:59)
Найти бы традиционное обьяснение что такое магнитное поле, да только нетууу.

Dimych | Post: 13452 - Date: 22.11.05(15:26)
NNN, а у Вас есть идеи, почему это "нетрадиционное" поле наводит таки эдс в приемной катушке? и вообще, при таких частотах эта катушка имеет _очень_ большое реактивное сопротивление ( да и мало того, если попытаться мерять наведенную обычным способом эдс в бифилярной катушке, то получим пшик, т.к. на выводах будет напряжение одного знака (а на закороченных - другого).

smoker | Post: 13475 - Date: 22.11.05(18:19)
NNN,При диаметре катушки даже 30см , частота примернно будет 318мгц :shock: ,да и на таком диаметре на проводе разоришся , надож чем больше витков тем лучше . Ладно остановимся на диаметре 10см, 955мгц, блин чем это все выпрямлять? И еще крутизна переднего фронта, я так понимаю он в идеале по времени не должен быть длиннее, чем то время за которое волна пройдет один виток ,1нс :shock: , (а скорее даже полвитка ), если передний фронт "размазать" , думаю счастья не видать ....

Dimych | Post: 13476 - Date: 22.11.05(18:53)
все-таки, объясните мне тупому, почему это ток не важен?... NNN, наведенная эдс в приемной катушке от чего зависит? от скорости вращения вектора поля или от его напряженности? или от скорости убывания?
или Вам не хватает СВЧ диодов, чтобы это узнать?

и я Вам еще раз говорю, что в 10 сантиметровой катушке Вы пульсаций напряжения с частотой 1ГГц не увидите!

smoker | Post: 13479 - Date: 22.11.05(19:02)
Dimych, Ток важен полюбому, я вот только напряжение не представляю , чтоб создать такой крутой фронт...и достижимо ли это все на коленке...
А насчет приемной катушки, так это будет даже не катушка , так , штырек...

Sergh | Post: 13483 - Date: 22.11.05(19:21)
Вот тут есть некие загадочные схемы, которые должны генерить мощный наносекундный импульс типа мини - ЭМИ.
Все детали доступные. :wink:

Заработает ли?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergh | Post: 13484 - Date: 22.11.05(19:27)
и я Вам еще раз говорю, что в 10 сантиметровой катушке Вы пульсаций напряжения с частотой 1ГГц не увидите!

А если это полосковая линия, свернутая в катушку относительно большого диаметра?
Или индуктивность катушки компенсируется созданием противоположно направленного магнитного поля от другой такой же катушки?

mibor | Post: 13489 - Date: 22.11.05(20:23)
Да, NNN, серьезную Вы тему затронули..:roll: Излучает ли бифилярка..:roll: И если излучает то что..:roll: Как правильно заметил Sergh идея педложенной конструкции похожа на длинную линию свернутую в спираль. Т.к. линия замкнута на конце (т.е. имеется режим стоячей волны) будет иметь место выраженый резонанс, который зависит от параметров линии. В общем это те же распределенные емкости и индуктивности (по длине линии).
И все бы ничего, но, из-за взаимодействия (или взаимного наведения эдс) соседних проводников индуктивность элементарных участков длинной линии (а инуктивность, как я понимаю, это следствие действия эдс самоиндукции в проводнике) резко падает, что должно привести к повышению частоты резонанса этой полосковой линии. Так как наша длинная линия скручена в спираль (трубка или диск) на его торце (если это диск) может возникнуть некая структура стоячих волн взаимодействующих между собой...:shock:
Эк, как все не просто. Да и высказался я как то задумчиво |036| Определенно "с этой мыслею надо переспать". |053|

NNN | Post: 13490 - Date: 22.11.05(20:49)
NNN, а у Вас есть идеи, почему это "нетрадиционное" поле наводит таки эдс в приемной катушке? и вообще, при таких частотах эта катушка имеет _очень_ большое реактивное сопротивление ( да и мало того, если попытаться мерять наведенную обычным способом эдс в бифилярной катушке, то получим пшик, т.к. на выводах будет напряжение одного знака (а на закороченных - другого).


Наведение ЭДС в приемной катушки будет полностью по классике. Имеется катушка (к примеру на таких частотах, даже один виток, допустим тоже сантиметров 10, а лучше, чтобы ее диаметр был равен половине длины принимаемой волны, как в радиосвязи)
У нас от бифилярной катушки будет "излучатся" вращающийся вектор магнитного поля, это подобно вращающемуся магниту в генераторе, следовательно, в приемной катушке должна наводится ЭДС.
По поводу большого реактивного сопротивления на таких частотах...
Так катушка у нас бифилярная, в том то и смысл ее, что она практически не имеет индуктивности.
А наведенную ЭДС, я пока предлагаю мерять не в бифилярной катушке, а в самой обыкеовенной, расположенной сбоку бифилярной и ось ее перпендикулярна оси бифилярке.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 13491 - Date: 22.11.05(21:00)
NNN,При диаметре катушки даже 30см , частота примернно будет 318мгц :shock: ,да и на таком диаметре на проводе разоришся , надож чем больше витков тем лучше . Ладно остановимся на диаметре 10см, 955мгц, блин чем это все выпрямлять? И еще крутизна переднего фронта, я так понимаю он в идеале по времени не должен быть длиннее, чем то время за которое волна пройдет один виток ,1нс :shock: , (а скорее даже полвитка ), если передний фронт "размазать" , думаю счастья не видать ....


Ну выпрямлять, чисто для проверки, можно придумать, слаботочные диоды на несколько Гиг моджно найти, да СВЧ транзисторы (в качестве диодов) тоже.
Вот для силовых вещей это уже нужно поискать...
Но до этого пака далековато... Сейчас хотябы проверить саму идею.
А вот по крутизне фронта.. возможно Вы правы.
Хотя, если фронт будет не очень крутой (даже на несколько витков), все равно какой то эффект должен быть..
Нужно только обдумать, на чем это отразится, и чего в результате ожидать....

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 13492 - Date: 22.11.05(21:04)
все-таки, объясните мне тупому, почему это ток не важен?... NNN, наведенная эдс в приемной катушке от чего зависит? от скорости вращения вектора поля или от его напряженности? или от скорости убывания?
или Вам не хватает СВЧ диодов, чтобы это узнать?

и я Вам еще раз говорю, что в 10 сантиметровой катушке Вы пульсаций напряжения с частотой 1ГГц не увидите!


Вы правы, ток важен, но не ток, который замыкается и течет по бифилярке в установившемся режиме, этот ток как раз нам и не нужен. Нам нужет ток только на то время, пока волна возмущения в бифилярке не добежала до противоположного конца бифилярки, далее он нам не нужен!

А вот по поводу пульсаций в 1ГГц в 10см бифилярке.., вы тоже абсолютно
правы, в бифилярке никаких пульсаций не будет!Кроме тех, которые мы туда "загоним"
Частота в 955МГц, по предложению, должна наводится, только в приемной катушке, но не в передающей бифилярке!

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 13493 - Date: 22.11.05(21:06)
А если оставить в покое магнитное поле (оно скомпенсировано, его нет -> индуктивности тоже нет) а смотреть только на электрическое(электростатическая индукция :!: ), и связать это с геометрией катушки.
Распространяясь по проводнику плоской катушки оно перемещает участки заряда синхронно секторам.
Если в центре электрическое поле начинает двигаться со скорость света то в каждом следующем витке фазовая скорость его прихода несколько выше. Что из этого следует - может эфир из проводников разгоняется во внешних витках намного быстрее СС?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
NNN | Post: 13494 - Date: 22.11.05(21:12)
Да, NNN,
.... Эк, как все не просто. Да и высказался я как то задумчиво |036| Определенно "с этой мыслею надо переспать". |053|


Согласен, подумать нужно, пока, не все еще в голове держится сразу и в нужной последовательности...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
FM | Post: 13495 - Date: 22.11.05(21:21)
1 Конец бифилярки можно не замыкать, а на конденсатор посадить, для подбора резонансов длинной линии.

2 Бифилярку можно мотать в 2 провода с некоторым расстоянием между ними - что бы точнее исследовать эффекты.

smoker | Post: 13496 - Date: 22.11.05(21:54)
NNN, >>>Хотя, если фронт будет не очень крутой (даже на несколько витков), все равно какой то эффект должен быть..
Нужно только обдумать, на чем это отразится, и чего в результате ожидать....<<<
Думаю если фронт растянется на виток то поле с одной стороны начнет компенсировать поле с другой, вектора в разных направлениях,надо на пол витка однако.
Sergh,>>>> А если оставить в покое магнитное поле (оно скомпенсировано, его нет -> индуктивности тоже нет)<<<<
в проводах нет (в идеале), эта штука емкостная, поле изменяется в том месте где заряжаются емкость (провода между собой), а провода заряжаются межды собой по всей длинне не сразу, начало зарядки распространяется со скоростью света, продолжительность зависит от того насколько крут передний фронт.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Магнитное поле - большая загадка - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт