Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh...
+++дуга перетягивается в область диэлектрика и там обрывается+++
Ну вот именно ...дубово это всё, в таком режиме разряд и под слюду залазиет...а нам то требуется именно обрыв лавины. Я попытал магнетрон со снятыми магнитами на "вшивость ", думал разрядник изобрести , а выяснилось ,что колба имеет очень высокое внутреннее сопротивление(кто,б мог подумать - расстояние между А-К около 1,5мм , ток подогревателя 10Ампер)...отсюда чтобы был какой то реальный ток нужно коммутить около 3000вольт(магнетрон в таком режиме пропускает около0,5А)...как гритца - приехали!
+++В коммутаторе на фото магниты с магнетрона или от динамиков?+++
лучше всего магниты от винчестера(редкоземел), - накачка - моноимпульсы 5-10кгц. В кольцевых можно получить эффект, но только надо дырку уменьшать(баночной жестью хорошо получается и контакт минуса на кольцо удобно делать) до величины устойчивого пробоя ТВС-ом(где,т 8-10мм).
Vivtor Пост: 241528 От 16.Apr.2010 (16:43)
Вот здесь ...
А что делать? Все что было великого сделано в СССР- сделано с1950 до 60 года.
Это когда Виссарионыч почистил академию от сионистов. Прошу не путать с еврееями.
Это и бомбы, и атомные станции и ледоколы, и ракеты, и реактивная авиация,
и все это летает до сих пор и королевская ракета, и ТУ95 а больше нет ничего.
И микросхемы первые были именно советские, еще задолго до американских.
Фильм "Бриллиантовая рука" - не сказка , именно так поступали в страну ценности в 60х годах
на подкуп всех чиновников, чтобы посадить опять сионистов в академию,
контролировать развитие науки в СССР.
И вот они все это до сих пор успешно контролируют. Российская наука в заднице глубокой.
Так что не надо тут на Потаповых сваливать.
Это чисто жидовский сайт.
И цели у них все те же.
По классике нижний конец вторички на базе транзистора.
Именно туда сливается заряд фитонки.
Про что Бровин и напутал- мол СЕ в базовом переходе образуется.
Ну слава богу вроде потом разобрался.
То есть у классического качера низ вторички не заземляется.
Теперь понял ))) тогда мой качер не классический. Да и вообще это схемой назвать - язык не поворачивается) Вторичка у меня не соединена с базой. Принцип как с ТВС.
Если параллельно соединёнными катушкой и светодиодом замкнуть концы 1.5 вольтовой батарейки мы увидим вспышку диода – это радиантный ток? А если подключим вольтметр, то увидим скачёк напряжения – это что? Если этот процесс автоматизировать? Получится генератор? Пригоден для этой цели транзистор? Пригоден и не только он ))) ИМХО Эту технологию можно было повторить на заре бронзового века….
Не, ну так то уж тоже нельзя.
Если мы тут и говорим про то чего в учебниках нет,
это не значит что и азбуку и арифметику на помойку.
Букварь то знать надо.
Уж такие простые вещи типа эдс самоиндукции .... это букварь.
про разрядник...а зачем разряд-дуги уводить от вторго электрода разрядника на диэлектрик магнитным полем? можно переключить ее на другой электрод расположить его не подалеку, как принудить-переключить другой вопрос...техническиз это вполне возможно... нужен больший потенциал чтобы дуга оттцепилась от нужного электрода и прицепилась к другому..для этот всего то надо подать на этот отвлекающий электрод импульсы в несколько раз больше потенциала чем на рабочем.
Важно определить при каком напряжениее на нем дуга бросит рабочий электрод и переключится на отвлекающий...надо подумать как его расположить пространственно чтоб дуге легче было переключаться на него. потом эту енергию от отвлекающего электрода можно напрвить обратно в питание.
теперь Про магнитный разрядник..достаточно всего лишь оторвать дугу от электрода и она же автоматический погаснет раз не будет тока то не будет и дуги чего там оттягивать и магнитному полю нечего будет примагничивать (отталкивать) а как только дуга прервалась то она сразу же и воскресает процессу образования ничего не мешает вожно точно отрегулировать силу магнитного тока опытным путем и бошльших проблем я думаю не будет с магнитнывм прерыванием. Магнитный прерыватель работае проверено на постоянных магнитах от больших динамиков диаметр магнитов около 10 см две штуки один на другом север к югу чтобы слипались к двум другим торцам прилипил из железа толшиной 8 мм.пластины торци которых загнуты бугвой г выступающие 15 мм от каждого края магнитов концы загнутых железяк обточены по диаметру магнитов и заточены, ширина керна получилась 10мм при толщине 8 мм ( таких штуки две с южного полюса и северного)
расстояние между заостренными частями этих керн 6 мм. сам разрядник просто на подставке сведены были два медных провода 1мм полщиной перпендикулярно кернам. разряжался все тот же конденсатор 1000п заряженый до 4 кв. на 4 витка толстого медного провода..после недолгой регулировки разрядник запел. если без него рашрядник работал шипяшим звуком то в таком примитивном магнитном разряднике издавал звук больше похожий на звук струны гитары частоту не мерял. эээ лампочка которая всегда в таких случаях подключеная к концам индуктора светилась ярче чем с обычным разрядником причем в цепи индуктора в этот раз было включено сопротивление 1к. только с ним магнитный разрядник издает музыкальный звук ну и я думаю что он в таком случае прерывает, без этого резистора видимо магнитному полю не хватает силы чтобы прервать разряд большего тока в дуге.
все это фигня...с таким маленьким конденсатором в 1000п никаких сказочных еффектов не будет. И так превзошло все ожидания. картина резким образом изменится если разрядник подключить к конденсатору большой емкости чтобы за время разряда он не успевал разрядиться.
если замедлить процесс а очень много раз тот что в произвольном разряднике по принципу прерывания разряда от уменьшения потенциала конденсатора то не трудно понять что в первый момент времени когда разряд только коснулся индуктора сам индуктор ведет себя как приводником с минимальным сопротивлением и одновременно же диэлектриком раз на его концах висит потенциал в 3000 вольт. затем все оставшееся время пока разряд не погаснет а это вполне приличное время этот высокий потенциал висит на концах нашего индуктора зашунтированый этим же разрядным конденсаторм!! все то что прибыло от лавины электронов в разряднике ( по дедивану) сжирает этот конденсатор !!! тем самым просто удлинняется процес горения разряда !! все то что получили от искры ушло в тепло и излучение от разряда который еще и удлиннился по времени... которое нам нафиг не нужно. вот и вывод .. что без искуственного прерывания разряда ничегошеньки не получится.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
очень похоже что именно этот процесс и является причиной столь большого гистерезиса дуги.. зажигается она при одном расстоянии между электродами а гаснет когда это расстояние увеличивается в 3-4 раз.. откуда она берет столько энергии для поддержания горения. ионицация пространства канала дуги кажется не очень убедительным в столь огромной разнице между расстоянием поджига и прерывания... возможно это действие как раз от лавины новообразованых электронов. И что важно никаким другим методом как успеть прервать процесс принудительно снять не получится!! все сгорит в этом же разряде удлинняя его во времени и расстоянии. ( НЕ НАСТАИВАЮ ПРОСТО МЫСЛИ...)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf
Нильс который Генри уже вовсю скаляр пользует,вон на всех форумах сегодня новость прошла.Приборы свои этой продольной волной убивает и вроде как результаты обнадеживающие появились.
