[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.86
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 240391 - Date: 09.04.10(10:29)
AlexSoroka так ты не томись.. просто не читай мои посты и порядок. Читай только то что твой мозг радует. гык.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
main | Post: 240392 - Date: 09.04.10(10:42)
Если запитать движек трехфазный через три разрядника(каждый в своей фазе), можно затратить гараздо меньше чем по паспорту потребляет этот движек ...

Возможно что Капанадзе так и сделал(на видео , где Капанадзе рядом с какимто движком сидит.)

Похоже пазл складывается.

serg_ural | Post: 240393 - Date: 09.04.10(10:42)
Это я не к тому чьи посты читать, а чьи нет. Тут-то все в равных условиях. Никто ни чьих девайсов руками не проверял, поэтому и вера только на словах. Я это к тому, что если человек чего-то точно знает, так и объяснить это точно может.

alexol | Post: 240394 - Date: 09.04.10(11:00)
dedivan Пост: 240378 От 09.Apr.2010 (07:50)
Не в меди, а в керамике.
И вообще - я же говорю начинайте с ответа - что такое ток.
А потом будете гадать про устройство.

А вам все сразу ближе к катушке.
А может и катушка то не нужна?

Почти, как на одной из схем Смита (хотя не знаю на сколько она Смитовская). Там и керамика, и катушка не нужна...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 240398 - Date: 09.04.10(12:06)
Конечно, не зная принципа действия двигателя- собирают автомобиль.
Вот и гадают- один видел на бензине, второй на соляре,
третий вообще без бензобака, а четвертый грит раньше на дровах делали.
И чего они изобретут?

А что такое двигатель? А пофиг, нам теория не нужна.
Сразу колеса накачаем , и может поедет.
А не поедет- стекло лобовое протрем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.04.10(12:07) - dedivan
shkaf | Post: 240400 - Date: 09.04.10(12:11)
провел такой эксперимент на подковообразный магнит намотал провод в хорошей виниловой изоляции на U ЧАСТИ этого магнита пополучилось витков по 20 на каждую чась подковы и подключил эту катушку на магните к разряднику произвольно выбрал начало и конец этой катушки потом поменял местами концы катушки в одном случае искровой пробой разрядника значительно удлиннялся милиметров 7-8 а в другом случае еле пробивал разтояние в 2 мм. Выходит что магнитным полем вполне можно повлиять-затормозить это "магнитно-информацинное" поле.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 240402 - Date: 09.04.10(12:14)
ясно все... нафиг нме это все надо..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
олег-джан | Post: 240410 - Date: 09.04.10(12:57)
shkaf | Post: 240402 - Date: Fri Apr 09, 2010 7:14
ясно все... нафиг нме это все надо..


не переживай ты так сильно,все нормально

alexol | Post: 240394


Интересный рисуночек...в тему...
Ну а опыт с коаксиалом по наводке Деда Вани никто
случаем не проводил?Вопросов не появилось?
В качестве чего там коаксиал работает?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
niklz | Post: 240442 - Date: 09.04.10(17:02)
И о каком рисуночке речь? О том что alexol выдал?Тогда докажите что у двух
параллельных пластин нет индуктивности и только емкость.Катушку не обязательно мотать.Индуктивность есть у любого отрезка проводника и даже у диэллектрика.

олег-джан | Post: 240446 - Date: 09.04.10(17:12)
niklz | Post: 240442
Тогда докажите что у двух
параллельных пластин нет индуктивности и только емкость.

А сейчас уже я,наверное,юмора не понял?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Pavel1 | Post: 240516 - Date: 09.04.10(23:53)
dedivan Пост: 240398 От 09.Apr.2010 (12:06)
Конечно, не зная принципа действия двигателя- собирают автомобиль.
Вот и гадают- один видел на бензине, второй на соляре,
третий вообще без бензобака, а четвертый грит раньше на дровах делали.
И чего они изобретут?

А что такое двигатель? А пофиг, нам теория не нужна.
Сразу колеса накачаем , и может поедет.
А не поедет- стекло лобовое протрем.


А не поедет еще потому, что забыли ногами попинать колеса...

niklz | Post: 240581 - Date: 10.04.10(12:10)
Олег-джан не понял твоего удивления.Любая физическая емкость обладает индуктивностью(у многих ее пытаются искуственно скомпенсировать-минимизировать).
У любой индуктивности есть своя емкость.Так что представлять их как идеализированные устройства не стоит.Вопрос на какой частоте мы работаем и какое
соотношение между этими двумя параметрами контура.Мешает нам один из них или
наоборот полезен.

street | Post: 240592 - Date: 10.04.10(14:14)
некоторые мысли по усилителю тока ...
На рисунке опыт из школьного курса , с соленоидом , обмоткой и током в ней , а также магнитным полем в сердечнике.
После отключения тока в обмотке , поле спадает (см.рис.) , поддерживая ток в том же направлении.
Допустим , имеется ситуация , когда при отключении тока в обмотке, магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 240601 - Date: 10.04.10(15:17)
street Пост: 240592 От 10.Apr.2010 (14:14)
магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.


Так рассуждают те кто отрицают эфир.
У них поле нечто отдельное, само по себе- можно ведром носить.

У эфирщиков- поле, это деформация того эфира, который находится
в промежутке между атомами вещества.
Никак от него не убежишь. Он вседа с тобой.

Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.

Но это имхо уже нельзя называть магнитным полем.
Николаев называет его магнитным условно- поскольку это часть
уравнения ЭМ волн электродинамики.
Тесла называл его Радиантом.
А я все таки придерживаюсь - что это электрическая поляризация.

Почему?
Просто по действию на заряд- магнитное поле отклоняет, а электрическое
ускоряет.
Продольное МП тоже ускоряет- значит оно ближе к электрическому.

Но не путайте- это не электрическое поле , оно не действует на покоящийся заря. Только на движущийся.
Вот этим оно похоже на магнитное поле.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.04.10(15:18) - dedivan
street | Post: 240605 - Date: 10.04.10(15:52)
dedivan Пост: 240601 От 10.Apr.2010 (15:17)
street Пост: 240592 От 10.Apr.2010 (14:14)
магнитное поле покидает сердечник не меняя первоначального направления распространения силовых линий.


Так рассуждают те кто отрицают эфир.
У них поле нечто отдельное, само по себе- можно ведром носить.


Не спеши развешивать ярлыки. Пост , так сказать , для затравки.
Отрицают или одобряют... не суть. Важен результат.
Отвечал как-то Алмастеру, если шаманские заклинания позволяют прогнозировать процесс и приводят к желаемому результату , то можно считать такие заклинания действенными и верными. В данном случае этими заклинаниями являются пару страниц школьного учебника.
Силовые линии поля и их представление знакомо всем . Но не все знакомы с эфиром и его преобразованиями.

Но можно создавать противоположное поле, крутить эфир одновременно
в две стороны, вот тут он не может одновременно поворачиваться в две стороны , и поступает хитро- растягивается в длину- получается
продольное поле.

Те , у кого голова не только , чтоб в неё есть , давно поняли , что сумма двух встречных полей не ноль.
И представление магнитного поля в виде силовых линий не препятствует этому пониманию.
Почему?
Просто по действию на заряд- магнитное поле отклоняет, а электрическое
ускоряет.
Продольное МП тоже ускоряет- значит оно ближе к электрическому

Покоящийся?

Но не путайте- это не электрическое поле , оно не действует на покоящийся заря. Только на движущийся.
Вот этим оно похоже на магнитное поле.


У эфирщиков- поле, это деформация того эфира, который находится
в промежутке между атомами вещества.
Никак от него не убежишь. Он вседа с тобой.

А мю нулевое? Промежуток какого атома?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 10.04.10(23:10) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 86

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.074 сек