[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 239176 - Date: 03.04.10(10:15)
Владимир_64 Пост: 239150 От 02.Apr.2010 (23:56)
С т.з. близкодействия причиная движения зарядов может быть только в эфире,


Да, тут хоть всю голову обломай- другого механизма не придумаешь.
Без всяких излишних сущностей типа зарядов, квантов и прочей билиберды.
Обычная гидродинамика, известная с древних времен.
Тем кто не читал, мы не будем говорить где мы столько краски взяли
раскрасить все вихревики, и почему синие притягиваются к красным.

Поговорим о разных вариантах создания таких перекосов в окраске.
В нейтральном состоянии ячейка эфира имеет равные доли синего и красного цвета.
Нам надо любым способом перекосить ячейку эфира, и баланс окраски изменится.
Способов немного.
Создаем линейное электрическое поле.
Создаем закрутку- магнитное поле
Обычную ЭМ волну
Стоячую ЭМ волну
движущуюся- бегущую ЭМ волну.
Это не распространяющаяся со скоростью света,
а медленно передвигающаяся стоячая волна.

_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 239177 - Date: 03.04.10(10:41)
dedivan
ты небось с самим Акимовым ручкался? Твоя теория эфира ваще крышу сносит)))
один вопрос только – почему «оно» движется? Тогда пожалуй можно будет ответить на вопрос – почему «оно» так структурировалось…


vodoprovodchik | Post: 239178 - Date: 03.04.10(11:09)
AlexSoroka...
Водяной мостик от ВН:

простой опыт по "примагничиванию" струйки воды натёртой расчёсткой показывает реакцию воды на ПРИТЯЖЕНИЕ к расчёстке. Можно усложнить опыт и выяснить , что вода одинаково реагирует хоть на (+) хоть на (-) ВН( по любому идёт притяжение )....отсюда , - во перых на фотке вода дистиллированная , во вторых противоположный конец энтого столбика удерживает т.н поверхностное натяжение, а оно у воды -ой да ну ! попробуйте кто нить ВН-ем оторвать с водной поверхности хучь бы пол/капли...

+++Пока точного научного объяснения этого явления не существует. ...+++

Ну да !!! и понеслись по кочкам вышибать бабло на исследования и мерседесы, кандидатские и дохтурские,,, !! .

Henk | Post: 238997
эта схема - типа, размышления от Фролова,,,а он никогда ещё не предложил чтото реально работающее, увы.

alexol ...
+++Напряжение - это скорость вращения электронов, а ток - это их ускорение...+++

А я вот думаю , что ТОК - это то что ТЕКЁТЬ , а НАПРЯЖЕНИЕ - это то что СТОИТЬ .

Вод.


dedivan | Post: 239180 - Date: 03.04.10(11:47)
vodoprovodchik Пост: 239178 От 03.Apr.2010 (11:09)
а НАПРЯЖЕНИЕ - это то что СТОИТЬ .

Вод.

Начитался камасутры, а надо бы Ньютона полистать.

У него уже все расписано.
Мужик толкает тележку. Прикладывает к ней силу- напрягается.
Воот и напряжение. Это приложенная сила.
В зависимости от сопротивления дороги телега движется с какой то скоростью.
Вот тебе и сопротивление и скорость- величина тока.
И формулы все теже что и 300 лет назад.

Без камасутры.
А камасутра в офф физике- там начинают квантами рассужлать- туда-сюда.
Точно пособие для прыщавых пацанов.

_________________
я плохого не посоветую
Kritikanъ | Post: 239186 - Date: 03.04.10(12:38)
...Наверное водяной хотел сказать об УСТАНОВИВШЕМСЯ напряженьи в цепи, которое и подняцца не могёт и упасть на полшестого тоже...

dedivan | Post: 239192 - Date: 03.04.10(13:02)
Если так рассуждать- то здесь тоже интересный момент.
Вот допустим мы разделили в цепи заряды, разнесли их,
появилась сила толкающая электроны, они пробежались от минуса к плюсу,
и уничтожили его.
Тем самым уничтожив наши усилия по разделению зарядов.
ЗСЭ никуда не денешься. Вроде бы.

А представь картину- тот же случай, электроны начали двигаться к плюсу,
желая его уничтожить, а мы будем отодвигать плюсы, как морковку перед ишаком.
И где здесь ЗСЭ?

То есть идея- вроде стоячий, но не падающий, а отодвигающийся.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.04.10(13:03) - dedivan
Henk | Post: 239195 - Date: 03.04.10(13:30)
В самом начале качеростроения я столкнулся с фитонкой.
У меня был китайский мультеметр без защиты от импульсов. Так вот этот «по пугай» мне показывал на искре от дохлой пальчиковой батарейки 1500-2000V сила тока 0. Есть то она есть, да что толку? Начал гоняться за этим «фантомом» и не безуспешно… Основная задача заставить её взаимодействовать с материалом проводника. Иными словами в качаре до конденсатора с которого сливается напряжение через разрядник присутствует фитонка… Собственно это и есть источник халявы… Вот где то так если «говорить на пальцах» )))
dedivanкак это будет выглядеть в свете твоей теории?

dedivan | Post: 239197 - Date: 03.04.10(13:55)
Так а я давно говорю- в качере есть СЕ, так не слушает никто.
Качер это хитрый искровик. Один электрод у него можно сказать отсутствует-
это окружающий воздух.
Именно оттуда начинается лавина, с какого то шального электрона.
которые всегда немного в воздухе присутствуют.
Этот Шальной создает лавину и бьет в конец катушки когда там плюс напряжения.
По катушке идет мощная волна поляризации.
В воздухе остаются положительные ионы, у которых выбили электроны.

Потом напряжение на конце меняется на минус- у нас переменка на катушке.
Вот теперь положительные ионы из воздуха, после пролета лавины,
начинают оседать на конце катушки. Это опять ток.
Опять незамкнутый, опять СЕ.
Многими замечено, что земляной провод от катушки качера горячий-
это большой ток там значит. Более ничего.


_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 239206 - Date: 03.04.10(15:02)
Информация «до кучи» - p-n-p лучше себя ведут в качере чем n-p-n, напряжение на «выходе» выше..

dedivan | Post: 239208 - Date: 03.04.10(15:09)
А что это может значить?

_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 239209 - Date: 03.04.10(15:11)
Дырочная и электронная проводимость – другого объяснения пока у меня нет.

dedivan | Post: 239212 - Date: 03.04.10(15:20)
Ну тогда слушай, если интересно.
Нижний конц катушки обычно подключаютк базе транзистора.
Заряды, которые стекают из воздуха, открывают транзистор,
после прекращения тока транзистор закрыается и в коллекторе возникает
эдс самоиндукции, которая и раскачивает контур.
Чем резче транзистор закроется- тем больше эдс, тем больше раскачка.
п-н-п открывается от тока электронов, этот ток резко начинается и резко заканчивается-
транзиситор так же резко закрывается.
А н-п-н открывается током от положительных ионов,
те тяжелые, и импульс тока от них пологий,
транзистор закрывается медленнее, ну и результат....
Хотя нпн транзисторы и быстрее и высоковольтнее прямых.


_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 239214 - Date: 03.04.10(15:29)
Тут я с тобой полностью согласен.
ИМХО Рабочая частота транзистора роли не играет, играет роль тип кристалла.. Транзистор в качере, это всего лишь «низковольтный разрядник»..


iled | Post: 239222 - Date: 03.04.10(15:51)
Транзистор это два p-n перехода
попробуйте ток через диод пропустить и проверте МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОКРУГ ДИОДА .....
оно есть только в ПЛОСКОСТИ p-n перехода ...

dedivan | Post: 239228 - Date: 03.04.10(16:29)
Bombar Пост: 239217 От 03.Apr.2010 (15:38)
А у дедивана уже транзисторы открываются ионами,

Вот видишь- как ты плохо деда понимаешь?
Не ионами, а током от них- электрончики не вниз бегут как от лавины,
а вверх к ионам. Это и нужно для открывания нпн транзистора.
А пнп открывается электрончиками , которые вниз бегут.
Но бегут они быстро.
А ксякий бред про качатели реактивностей- электрикам втирай.
И то только начинающим, опытные пошлют тебя дальше чем дед.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек