Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivanБалбес просидевший 5 лет и получивший диплом- у тебя образованный Это не у меня ,а у тебя так получается .Сумма знаний не означает способноть мыслить.Мысслящий всегда найдет те знания,который ему сегодня необходимы.
Стирай, не позорься, и читай хотя бы Скиф.
Мы уже давно это по плочкам разложили.
dedivan
позволь мне остаться при своём мнении .. Я понимаю электрон как реакцию чего то на импульс.. Ну ти по ИНЬ и ЯНЬ.. Если откажусь от электрона - рухнет вся система((((
Henk | Post: 238957 - Date: 02.04.2010 (09:23)
Кто ни будь, ставил опыты с «нулём» и «землёй»? Влияет ли наличие природных аномалий (подземные реки, осадочные породы с большим содержанием магнетита) на наличие блуждающих токов в контуре заземления?
Я делал опыты.
Соединял толстыми проводами трансформатор с водопроводом, заземлением дома и нулем в розетке.
Настроил резонанс на 50 Гц. Получил очень неустойчивый ток. Напряжение в первычке бывало между 2 В и 16 В (Максимально получил 16 В, 32 А). Лучшие результаты получал когда, прежде чем соединить трансформатор с заземлениями, заземления ''прокачивал'' высоким напряжением. Временами вообще небыло тока.
Скоро побывал у приятеля. Поблизости его дома находится большая трансформаторская станция. Напряжение между заземлением дома и нулем в розетке было 60 В !!!
Собираюсь присоединить и трете заземление, на которое буду симультанно подавать высокое напряжение, чтобы ионизовать пути блуждающим токам.
Надо копать.
WAK Пост: 238986 От 02.Apr.2010 (13:56)
.Сумма знаний не означает способноть мыслить.
Нет у балбеса никаких знаний и никакой суммы- есть только корочки,
что ему пытались впихнуть в голову чего то.
И совсем другое дело, когда человек сам пытает учителя, впитывает его знания. Они точно у него будут.
Так что образование и знания- разные вещи.
коян Пост: 238988 От 02.Apr.2010 (14:10)
Кто ни будь, ставил опыты с «нулём» и «землёй»?
Это обычная лаба у студентов электриков.
Вот именно они - запомнив это и пытаются найти у Тариэля этот контур.
И тому приходится доказывать именно этот момент- что не от контура
заземления у него энергия.
А электрикам пофиг- их больше ничего не интересует.
Владимир_64 Пост: 238981 От 02.Apr.2010 (13:46)
и по этой причине в проводе напряжение?
Это задача про курицу и яйцо- что первично.
А эти электроны почему начали двигаться?
Значит сначала напряжение появилось?
Вообще нам надо выстроить логическую цепочку- причина движения зарядов-
пути создания этой причины- разные способы требуют разной энергии,
- и в итоге выбрать способ с наименьшими затратами.
я тоже в некотором роде =электрик
но интересуюсь таки- способом измерения напряжения на обкладках кондюка
поскоку любой плибор (мне известный) измеряет вобчето ток через себя
коян Пост: 238988 От 02.Apr.2010 (14:10)
Кто ни будь, ставил опыты с «нулём» и «землёй»?
Это обычная лаба у студентов электриков.
Вот именно они - запомнив это и пытаются найти у Тариэля этот контур.
И тому приходится доказывать именно этот момент- что не от контура
заземления у него энергия.
А электрикам пофиг- их больше ничего не интересует.
Согласен 100%
Но человек задал вопрос и я ответил.
И тут есть халява.
Интересно было сколько можно получить.
Делал аналогичный опыт с «прокачкой» .. напряжение между «нулём» и «землёй» зависит от нагрузки в сети… чем выше нагрузка тем выше напряжение… Есть печальный опыт когда произошёл скачёк напряжения – видно кто то включал самодельный тен… Вопрос – в какую сторону вращался счётчик?
Заметь главное- что все занимаются только последней фазой-
тупо перебирают все возможные способы-
я катушку на алюминий намотал, а я на железо, а я магнитик добавил...
Вообще математики говорят- если посадить обезьяну за печатную машинку,
то вполне возможно что получится роман Война и мир когда нибудь...
Но это не наш путь.
Поэтому и важно понять сначала - что движет и как,
потом все остальное.
Ivan Пост: 238561 От 31.Mar.2010 (23:22)
Дедуля
ЛБВ- совсем не то.
Иван, я понял про что ты- это правильный ход мысли.
Только ты пытаешся объяснить это с каких то официально-устаревших позиций.
Нужно попроще- тогда все сразу станет на свои места.
Нужно две волны, но чтобы они не образовали просто стоячую,
где электрон свалится в ямку и будет там лежать,
а они должны быть со сдвигом частот. ------(50 Гц)?-------
Тогда ямка будт двигаться, а в ней и лентяй лежачий.
Об этом?
dedivan Опиши ,пожалуйста, посследователно, процессы происходящие в материнской плате при ее работе, с применением твоего понимания эфира,тока,напряжения,заряда конденсатора.Правильно, нахрена это нужно,работает комп и пусть работает.Вот и мы так, есть напряжение,замкнул цепь-светло,тепло,вся техника работает, а как это работает ,теоретики меж собой договорятся.Да не договорятся,сколько теоретиков - столько и теорий,знаний не накоплено достоверных потому и переходит научная перепалка в область веры каждого в свою непогрешимость.Посмотри на верх страницы ,тема есть,а по теме?
