[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
bazarov | Post: 238871 - Date: 01.04.10(22:32)
А я и не флужу! Калёная медь тоже домены имеет!

Дед, объясни как по объёмному объекту где есть падение напряжение вектор лежит. Честное слово непонятно. А сила тут причём? Неужели электроны с усколением в некую потенциальную яму падают?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 238876 - Date: 01.04.10(22:44)
dedivan Пост: 238869 От 01.Apr.2010 (22:24)
Базарыч, не флуди.
Вот правильно люди говорят- это сила.
А сила- это вектор, у него и величина и направление есть-
электрону сразу понятно куда и с каким ускорением лететь.

А летит электрон- мы уже выяснили- в вакуме-эфире.
И вокруг него кроме эфира нет ничего.
начит сила эта откуда?
И летят электроны аки гуси лебеди ,крыльям машут, гогочут га га га...:)
Дед вот говорят есть ток смещения проводимости и переноса.
А ежели железяка к магниту притягивается это ток или нет ?:)


dv | Post: 238877 - Date: 01.04.10(22:44)
dedivan Пост: 238869 От 01.Apr.2010 (22:24)
....
И вокруг него кроме эфира нет ничего.
Значит сила эта откуда?

Есть мнение, что он взаимодействует с "виртуальными частицами", котрые в свою очередь,
в большей степени математическое явление, чем физическая реальность
, капец . Зато много чего объяснить можно

dedivan | Post: 238878 - Date: 01.04.10(22:45)
bazarov Пост: 238836 От 01.Apr.2010 (21:29)
емкост увеличивается а напряжение падает.


Вот тебя и спрашивали- что это такое падает?
Ты путаешь талию и 90-60-90.
60 -это разница между метками на портновской ление.
Это не талия.
Талия- это другое, за нее подержаться можно,
правда и за метки на ленте можно подержаться, но поверь
старому- разница есть.

Правильный ответ- уменьшается сила , действующая на электроны.
Это диэлектрик забирает на себя часть силы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.04.10(22:48) - dedivan
turist1 | Post: 238879 - Date: 01.04.10(22:45)
dedivan Пост: 238869 От 01.Apr.2010 (22:24)
Базарыч, не флуди.
Вот правильно люди говорят- это сила.
А сила- это вектор, у него и величина и направление есть-
электрону сразу понятно куда и с каким ускорением лететь.

А летит электрон- мы уже выяснили- в вакуме-эфире.
И вокруг него кроме эфира нет ничего.
начит сила эта откуда?
И летят электроны аки гуси лебеди ,крыльям машут, гогочут га га га...:)
Дед вот говорят есть ток смещения проводимости и переноса.
А ежели железяка к магниту притягивается это ток или нет ?:)


Виталя | Post: 238880 - Date: 01.04.10(22:46)
Вряд ли уровень моих знаний позволяет мне принимать участие в процессе обсуждения , что такое есть "напряжении" и "ток". Но, "со своей колокольни": Пружина, сжатая и зафиксированная в таком положении - напряжение; маятник, отведенный в сторону на определенный угол и зафиксированный - напряжение; вода в водохранилище или в горном озере, готовая при первой возможности потечь вниз - напряжение; снег собравшийся на горной вершине и при малейшем звуке готовый ринуться в низину - напряжение... Напряжение=потенциальная энергия. Ток - все тоже, но начавшее своё движение. Ток = кинетическая энергия.

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 238882 - Date: 01.04.10(22:50)
Виталь, в физике сила и энергия отдельные понятия , нельзя равенство ставить.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 238890 - Date: 01.04.10(23:22)
Если исходить из того, что электрону для своего существования необходима постоянная "подпитка" эфирной энергией, то,пожалуй,логично будет предположить,что его поведение(положение в пространстве,траектория движения)будет определяться стремлением получать эту "подпитку" в полном объёме.Это к вопросу "как заставить двигаться электрон?" Может быть внесение диэлектрика между обкладками конденсатора тоже каким-то образом меняет условия энергообмена "эфир-электрон", чем и вызывает изменение его характеристик "ответсвенных" за создание того,что называется напряжением?
Полный бред?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
bazarov | Post: 238891 - Date: 01.04.10(23:25)
Лучше всего положить много компасов на столе и водить над ними железной болванкой. Реакция будет видна даже глазом. А если магнитом то поляризация. Вроде

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
serg_ural | Post: 238895 - Date: 01.04.10(23:40)
Напряжение - это количество чего-то в объеме. Уровень воды в стакане.
Только электроны, наверно, это не просто вода. Это как покрышки, которые можно плашмя в гараже на пол положить и тогда их всего 20 штук по всему периметру влезет. А можно друг на дружку одной стороной затаскивать (под 45 градусов), тогда гораздо более войдет. Так вот диэлектрик и определяет, наверно, на какой угол они развернуты будут на поверхности, которая всех ближе к другой обкладке конденсатора.

А может и не так.
Вообще-то + 100 В обозначает, что там чего-то не хватает на 100 В.
Поэтому и понять никто не может. Изначально все запутано. Плюс - это отсутствие электронов. А отсутствие это что? Изменение плотности?


- Правка 01.04.10(23:44) - serg_ural
turist1 | Post: 238899 - Date: 01.04.10(23:49)
Такс..вижу путаница у вас...
Когда между пластинами диэлектрик он поляризуется и своими зарядами влияет на заряды на пластинах-можно сказать что сила притяжения между зарядами увеличивается(только теперь между зарядами пластин и зарядами диэлектрика).а поскольку диэлетрик отличается от проводника "степенями свободы"зарядов значит для компенсации необходимо увеличить заряд пластин сответственно увеличивается емкость.

turist1 | Post: 238901 - Date: 01.04.10(23:50)
Такс..вижу путаница у вас...
Когда между пластинами диэлектрик он поляризуется и своими зарядами влияет на заряды на пластинах-можно сказать что сила притяжения между зарядами увеличивается(только теперь между зарядами пластин и зарядами диэлектрика).а поскольку диэлетрик отличается от проводника "степенями свободы"зарядов значит для компенсации необходимо увеличить заряд пластин сответственно увеличивается емкость.

Ivan | Post: 238903 - Date: 02.04.10(00:15)
DED
http://www.testatika.com/forum/index.php?s=&showtopic=85&view=findpost&p=24171
"Я что-то пропустил момент, с чего пошла буза на некст-енерджи. Оказывается админ долго прессовал одного болгарина, который выложил вот такой эксперимент:"
http://narod.ru/disk/19302873000/Kapanadze%20Tesla%20-%20replika%20(480%20x%20360).mp4.html

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 02.04.10(01:14) - Ivan
Kritikanъ | Post: 238907 - Date: 02.04.10(00:27)
...Оччхорошо выразил!.. Изъ этого, напримеръ, следует, что Замысел есь напряжение, а реализация - Токъ...
ЗЫ: зря убрал свой пост!...

- Правка 02.04.10(00:29) - Kritikanъ
niklz | Post: 238908 - Date: 02.04.10(00:28)

Зато я понял-СПАСИБО за правильное видение!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.110 сек