[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
vodoprovodchik | Post: 238665 - Date: 01.04.10(12:27)
от, млин...успели таки накидать "фактов"...ну всё одно - мои 5 коппеек...

dedivan...
+++что такое электрическое напряжение?+++

Ну дык как вроде договорено , что , - генератор - это "насос" . Создаёт из (-)цепи "разряжение и в (+)цепи "давление". Перепад осущесеществляется МП (магнитным полем...поле-ем). Это МП "прессует" электроны в (+)цепи , а Э. имеет (-) знак.Каждому Э. требуется жизненное пространство где он нейтрален. Когда не хватает "жизненного пространства" от "уплотнения" то электроны начинают "гудеть "(аналог - магниты на сближение одноимёнными полюсами..) . Этот "гудёж" выглядит как измерение напряжения (параметр вольтметра). Чем сильнее "гудёж" тем напруга выше. Т.е - МП первично(хотя первичнее вобщем то река - т.к. вода крутит энто самое МП ) - оно создаёт накопление/прессование электронов, а значит и энергии. Пока цепь не замкнута то электроны "прессуются" вплоть до утечек в воздух в виде стриммеров (это когда МП достаточно что,б их прессовать...ну ,,и работающих витков в обмотке дофига...повторяю - ВИТКОФФФ ) . Когда цепь замкнулась то идёт перетекание электронов в сторону свободного пространства в носителе(пример - конденсатор сразу же "садит"/размазывает подключаемый потенциал т.е. каждый электрон уходит из зоны "прессования" и гудеть прекращает....)....по мере накопления эти Э-ны опять начинают "гудеть"(кажный из них действует по принципу - "а ты хто такой ?!!" и старается поддать коленкой промеж ног ) ....чем их больше тем хуже для диэлектриков - потаму,что последует пробой и утекание Э-нов в среду "усреднения по жизни" ....однако,ж они все всё одно вернутся каждый на свою , типа родину т.е. в (-)цепь (поэтому то и не кончаются Э. в проводке) . Минус цепь не значит что ЭТА цепь имеет тот же потенциал что и электрон - это условность ! (это вообще для начинающих радиолюбителей )

Вод.

п.с.
Про батафейку...а то как то забыл...
Параметр /напряжение/ присутствует только тогда когда мы суём туды прибор(напряжёметр)...попробуйте кто нить промерить напругу "сидя" иключительно на фазе ??! А лучше не пробуйте !!! ну вас нафиг... - поверте на слово .
Отсюда , - батафейка есть хим/элемент и поставляет электроны тогда когда образовалась "дырка"/разряжение т.е. зацеплена нагрузка и есть цепь для "улучшения благосостояния" и не пинания соседей по яйцам...см всё ЭТО выше.
Тут работает не МП, -(рожает новые электроны хим/реакция скорость зависит от скорости отбора...- просто как 3-и рубля !



yurist | Post: 238666 - Date: 01.04.10(12:29)
а вообще.... ящик для кота уже есть от недоделанных опытов TPU....

жаль... я повелся... все закупал...теперь жена не одобряет мои исследования...

lazj | Post: 238668 - Date: 01.04.10(12:33)
а ты исследуй... есть установочка, прикольненькая. похожая на один из прото... этих... типов... вот... Стивена Марко ну и исследуй. а вдруг чего зазвенит заверещить... только помни с чего начинал Стив... что к телевизору гвозди из стен ползли... без скафандра не работай. градиентные поля оне коварные... их вроде нет, а вдруг и все залетало, закружилось, гвозди из стен опять же поползли...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 01.04.10(12:36) - lazj
Meduz | Post: 238669 - Date: 01.04.10(12:33)
yurist Пост: 238666 От 01.Apr.2010 (12:29)
я повелся... все закупал...теперь жена не одобряет мои исследования...


шо ж ты так неосмотрительно! с женой посоветоваться - первое дело!

niklz | Post: 238675 - Date: 01.04.10(12:39)
Все верно Henk.Только одно забыто-любая система не остается стабильной в течении
времени.Все движется и все изменяется.Факторов-воздействующих на изменение очень
много а нам нужно использовать один или несколько но выборочно.Если хотим конкретную реакцию от системы-то и воздействовать на нее надо только определен-
ным способом.Электромагнитное излучение нам мало чем поможет.Вот очень мощные
магнитные удары могут помочь раскачать ту невидимую среду так -как нам нужно!
Зачем гадать-Тесла это прекрасно показал нам всем 100 с лишним лет назад.
Все практически описал.Чего то мы не хотим из этого понять так- как он практически делал.Наверное не хотим признать что вакуум зто не пустота.
Название не отражает реальности.Радиантной энергией реально занимаемся?
Электромагнитное излучение сидит у нас в подсознании-его изучаем и его используем(меряем преобразовываем ....).
Так ничего не получится -не тот метод воздействия.
А что касается дискретности -другого способа изучения как рассматривать процесс
в каждый конкретный момент времени просто нет.
dedivan-Вы конечно мужик умный(чувствуется электронщик старой закалки) но
это традиционное мышление и Вас тормозит!

yurist | Post: 238677 - Date: 01.04.10(12:46)
"шо ж ты так неосмотрительно! с женой посоветоваться - первое дело!"

... юмор понят...

просто дом недавно купили.... есть куда деньги вкладывать - считаем каждую копейку....а тут такой развод.... ну ничего!

Ну а для юмора... сегодня можно...
Пару дней назад делал испытания гравитационного двигателя...классического колеса с изгибающимися в одну сторону лучами (солнышко)... из картона (около 3-х недель делал... 72 коробочки клеил - 24 луча по 3 секции)
... тоже увы.... но думаю, что запущу... проверю идейку...
думаю эти лучи попробовать посадить на "гусеницу" и на два колеса сверху маленькое, а снизу большое.....


Henk | Post: 238678 - Date: 01.04.10(12:47)
vodoprovodchik
позвольте пофантазировать)))
-импульс в разных средах протекает по разному.. Мне он больше напоминает звуковой резонанс… А «искровой разряд» - переход звукового барьера импульсом.. Тут пожалуй надо формулу Маха использовать… Тут вам и пресловутая воронка, с правостороннем вращением и прекрасное объяснение принципа работы двигателя Фарадея… И широкий спектр излучаемых частот импульсом…
Мне очень нравится этот мувик -


lazj | Post: 238679 - Date: 01.04.10(12:48)
вот оно!!! Жизнь!!!! Люди покупают дома и в них клеят солнышки из коробочек!!!! Это торжество Разума!!!!!

Кстати коробочка от ТПУ не пойдет, тонковата, по дедовским раскладам там сталь не ниже 45 и толщиной не менее 8 мм надо, причем в два слоя а между слоями парафин см 40... так что не пойдет коробушка...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 01.04.10(12:52) - lazj
andy8mm | Post: 238680 - Date: 01.04.10(12:52)
Henk, спасибо за видео.
Конус от самолёта похож на конус от электрона
Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.
Электрон колечко и вращается.
Создает и конус волны при движении, и закручивает его.
Это и есть МП.
Вот теперь если на пути этого конуса расположить неподвижный электрон,
то на него будут действовать силы и от конуса и от закрутки.
Это Максвелл и Фарадей.

Так это только для неподвижного.
А если этот электрон движется, то опять разные силы возникнут-
Это Ампер и Лоренц.

А все это одно и едино.
Но надо очень внимательно смотреть- и не путать когда что движется.
источник:[ссылка]

- Правка 01.04.10(13:04) - andy8mm
dedivan | Post: 238682 - Date: 01.04.10(12:54)
vodoprovodchik Пост: 238665 От 01.Apr.2010 (12:27)
...попробуйте кто нить промерить напругу "сидя" иключительно на фазе ??!

Так раньше только так и делали.
Электроскоп называется- согнутую бумажку на проводок- на фазу вешали
и фсе.

А твое давление опять только для скорлупок.
А у электрона нет ее. Он прозрачный как лучик света.
Вот как будешь на лучик давить?

_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 238684 - Date: 01.04.10(13:01)
А что касается дискретности -другого способа изучения как рассматривать процесс
в каждый конкретный момент времени просто нет.

Зайдите на любой эзотерический форум, там вам предложит кучу методик и «способов мышления», вплоть до прямого подключения к информационному полю))))
andy8mm
нобелевскую не дадут - не сможешь описать природу вакуума)))

- Правка 01.04.10(13:06) - Henk
andy8mm | Post: 238687 - Date: 01.04.10(13:13)
Henk Пост: 238684 От 01.Apr.2010 (13:01) ...
andy8mm
нобелевскую не дадут - не сможешь описать природу вакуума)))

Ну а Шнобель нам и даром не нада, чудо-юдо мы и так победим!
Природу вакуума? Легко! Конспектируй за дедушкой.
[ссылка] К нобелю не суйся, сгинешь по дороге и не забудь деду спасибо написать.

niklz | Post: 238688 - Date: 01.04.10(13:19)
Вообще то мы все к этому полю в разной степени подключены.Кто лучше-тот умнее.
Только выдавать этот свой ум как что-то черезчур значительное не стоит.
Тут я слышал выкрики что все уже кем -то понято но не будет сказанно!
Плевать мне на это!Это чистый выпендреж-свойственный недоумкам с большим самомнением.Умный человек всегда скромен -потому что знает что его ум не его
заслуга в первую очередь.А кто хочет возвышаться над другими-на самом деле
ничтожество!

Henk | Post: 238689 - Date: 01.04.10(13:28)
dedivan

я могу и сразу спасибо сказать)
мне ваши посты как бальзам на душу)))

andy8mm
только причина, создающая конус летит за его пределами)

- Правка 01.04.10(13:32) - Henk
andy8mm | Post: 238691 - Date: 01.04.10(13:35)
Henk Пост: 238689 От 01.Apr.2010 (13:28) dedivan я могу и сразу спасибо сказать)
мне ваши посты как бальзам на душу)))
Не хватает аниматора, тогда бы уватили за живое новых скифов. Если есть знакомые энтузиасты пиши. А на счёт "Вы" есть такая байка от дедушки
[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт