Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Да понял я твой вариант. Просто в этом случае электрон будет бежать вдоль волны- совершается работа, трата энергии. А в стоячей- он сам сваливается- работа идёт только на его подьём.
Лады, делай с бегущей. тож вариант:3- полярность.3 волны: стоячая и наложенная,т.е.- модулирующая.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Маленько не так.
Волны хоть стоячие, хоть не стоячие- всегда суммируются.
Так что рисуй их сумму, тогда увидишь разницу твоего и моего вариантов.
И разницу частот делай минимальную.
А в ямку положи электрончик.
Сложение амплитуд волн происходит только локально, в 1 точке. В динамике- сложения волн не происходит.
Вот- тока рис. У электрона- неустойчивая позиция.И с бегущей волной- потери. Со стоячей волной- нет. [ссылка]
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Неа Дедуля складываются только те что находятся в одной плоскости пространства.
По Лобачевскому параллельные линии пересекаются-но не на плоскости.А про передачу электричества от батарейки с помощью электронов и ионов-это устаревшая тема!Если забывать о спинах элементарных частиц (или о реонах по Ритцу) то
никогда не поймешь почему ток течет по замкнутой цепи.Сложение волн в разных
плоскостях тоже возможно! Создаем радиант в одной плоскости-принимаем и преобразуем в другой и приемников можем сделать бесконечное количество-вот их энергию и суммируем столько сколько надо для конкретной нагрузки.
Может хоть сейчас уделишь свое внимание моему бреду?
**otv
Сегодня в 02:34 Заголовок сообщения:
________________________________________
"Форум MATRI-X
Правила форума
Просмотр новых публикаций
Форум отключен
Форумы в данный момент отключены"**
001Lab-- ТОЖЕ КИРДЫК!!! ххххххххххххх уже работает.
Не паникуй , 001 на месте, а на матрыксе админ наверное постЫ трет, как обычно . И вообще сервер 001 в Далласе, а матрикса- в Питере, так что "спецслужбы"- разные, да и нафиг мы кому нада
dedivan Пост: 238524 От 31.Mar.2010 (21:53)
Вот их как заставить бежать в одну сторону?
:) ДедИван... ты "что такое ВОЛНА" сначала потребуй понять...
а то сейчас они тебе нарисуют волны как в океане...
Как заставить бежать: если принять что Электрон==ТОР с двумя вращениями, то заставить довольно просто - ТОР имеет два вращения, так что если создавать внешнее поле - по принципу синхрофазотрона то внешнее поле будет ориентировать ТОРЫ-электроны в одну сторону и заодно упорядочивать их движение.
Полная аналогия: колечки дыма - генерировать и заставлять их двигаться.
Более подробно моя(и не только моя) теория ТОРоВитого Мира тут: [ссылка]
Алекс, это всего лишь гипотеза, никем и ничем не доказанная.
А ты ее как аргумент используешь.
А что такое напряжение - не можешь ответить.
И осциллографом мы не какой то негатив регистрируем-
а всего лишь движение электронов под воздействием чего то.
Вот чего на электроны действует?
Физически- это что?
dedivan Пост: 238637 От 01.Apr.2010 (11:10)
Алекс, это всего лишь гипотеза, никем и ничем не доказанная.
А ты ее как аргумент используешь.
ДедИван - ты ведь тоже недоказанные гипотезы используешь
про ТОРы - это как раз имеет и теоретическое и практическое подтверждение - в своей ветке я даю ссылки на другие работы.
В том числе на ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в работах еще 1936 года...
А что такое напряжение - не можешь ответить.
"напряжение" как и "магнитное поле" это деформация среды.
Только в 3Д а не "на плоскости" как вы все привыкли рисовать...
И осциллографом мы не какой то негатив регистрируем-
а всего лишь движение электронов под воздействием чего то.
осциллогаф это НЕ ТОЛЬКО "плоская картинка" а еще и куча электроники внутри которая ДО ЭКРАНА преобразует все то что летит в проводах...
это тоже косвенный метод измерения к сожалению...
Прямой метод - это засовывание провода внутрь ЭЛТ и подача пучков электронов-ТОРов - вот тогда и будет "точная картина" на экране...
я тебе больше скажу: в Харькове ребята проверяли старую как мир мысль о том что "полуволновой диполь" не излучает энергию а только деформирует среду - так вот - куча поставленных "вилок-тестеров" показала суммарную энергию БОЛЬШЕ чер подводилась к передатчику...
...Только вот парадокс в том что все эти "точечные тестеры" НЕЛЬЗЯ обьединить в одно целое и снять В РАЗЫ большую энергию... как ни пытались - не получается. А все потому что передатчик формирует ОДИН ТОР-деформацию, и нельзя у единого обьекта замкнуть разные точки - "разности" между этими точками нет ...в лучшем случае такое замыкание просто погасит исходный ТОР-возмущение...
Вот чего на электроны действует?
Физически- это что?
Физически если мир состоит из "возмущений среды" то сами возмущения могут создавать "мета-структуры" более высокого порядка.
Например: детский бассейн наполняем шариками от пинг-понга.
ЭТО ВОДА ? нет... но плавать в ней(в шариках) можно и утонуть можно... и законы "для такой воды" в основном будут соблюдаться...
олег-джан Пост: 238638 От 01.Apr.2010 (11:15)
dedivan -если не сложно,продублируй
Да у меня сегодня чистый четверг- убрался на столе- все разобрал.
Буду наверно сразу опытную партию делать.
Вот только как распространить её?
Может через Е-бай? Или через Скиф?
3 волны: стоячая и наложенная,т.е.- модулирующая.
. И вообще сервер 001 в Далласе, а матрикса- в Питере, так что "спецслужбы"- разные, да и нафиг мы кому нада 
