Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Дед, сокращай свою поэзию и колись какую катушку на батарейку мотать.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Напряжение=давление. Разговор идёт о резонансе давления.НО: самое главное- при практически 0 сопротивлении. Как? Это у Теслы описано...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 238538 От 31.Mar.2010 (22:17)
Напряжение=давление.
Похоже, но не совсем.
От простого давления электроны разбегались бы в разные стороны-
а здесь нет- только строго в одну.
Можно это сделать типа взрывной волной, но в батарейке ее нет.
Что вообще можно сделать с вакуумом.
Можно растянуть его, или закрутить.
Или то и другое вместе.
Как белье выжимаешь-крутишь и растягиваешь- вода выжимается из него.
Растянуть мы можем расположив разные заряды на расстоянии,
Скрутить- создать магнитное поле.
можно рядом пустить поток электронов- от него будет волна.
Эта волна тоже будет толкать электроны.
Вот вроде и все наши возможности.
Батарейка имеет два разнесенных заряда в каждой молекуле.
То есть она растягивает эфир. Или сжимает.
Неважно- электрон выдавливается из этого места.
Это один путь.
Если закрутить вакуум -магнитное поле создать-
то электрон сдвигается с места- как гайка по резьбе.
Но крутить мы можем недолго- туда -сюда только переменный ток получаем.
dedivan
От простого давления электроны разбегались бы в разные стороны-
а здесь нет- только строго в одну.
Ну, ты ж сам гришь. Геометрия кристаллиеской решётки не в счёт?
Вот вроде и все наши возможности.
Почему? А как насчёт принципа среды или эфира? Двойная стоячая волна создаёт потенциальную яму. Электрон в ней может двигаться только в 1 направлении. Но для этого "давление", сам понимашь, должно работать перпендикулярно векторам этой двойной стоячей волны.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Дедуля
ЛБВ- совсем не то. И вектора в ней- не соблюдаются.
Дык в том-то и дело, что в стоячей волне энергия практически не тратится! Идёт только структуризация пространства.
А возвращение электрона в потенциальную яму доходит не до дна отрицательной четверти, а до уровня 0 и ниже он уже не упадёт! Вот и выигрышь в поламплитуды. Но для этого и напряжение, и двойную стоячую волну нужно создавать каждый раз по новой, т.е.- прерывисто...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Вот, случайно попалось. Но в связи с тем, что постоянно возникают разговоры про стоячую волну в контуре (LC), т.е. системе с сосредоточенными параметрами, т.е. системе, размеры которой значительно меньше длины волны, решил приатачить.
В статье толкуется о зарядах в узлах электрического поля.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 238561 От 31.Mar.2010 (23:22)
Дедуля
ЛБВ- совсем не то.
Иван, я понял про что ты- это правильный ход мысли.
Только ты пытаешся объяснить это с каких то официально-устаревших позиций.
Нужно попроще- тогда все сразу станет на свои места.
Нужно две волны, но чтобы они не образовали просто стоячую,
где электрон свалится в ямку и будет там лежать,
а они должны быть со сдвигом частот.
Тогда ямка будт двигаться, а в ней и лентяй лежачий.
Об этом?
Не совсем, хотя я рад, что мы начинаем понимать друг друга.
Посмотри на мультяшку выше и наложи на эту волну- точно такую же, но-в противофазе ( я говорю только о стоячей волне, нарисованной чёрным). Если по порядку, то получится так: сначала электрон выталкивается из наинизшей точки отрицательной части амплитуды- в наивысшую.Т.е- вылезет из потенциальной ямы. Но потом- он опустится ТОЛЬКО ДО 0 УРОВНЯ ГРАФИКА, потому как на 0 уровне его встретит другая стоячая волна и опять толкнёт вверх.
Вот весь этот период- до возвращения на 0 уровень, а не в отрицательную яму- и есть то, что хотим. Но тут дальше будут только прыжки на месте, поэтому нужно прервать процесс и начать снова- на другом уровне,повыше. Скамо собой: прыжки будут происходить только в отведённых для этого местах, т.е.- в пучностях.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
