www.skif.biz

AlexSoroka Пост: 238144 От 29.Mar.2010 (14:18)

Наудин давно разобрался

AlexSoroka Пост: 238141 От 29.Mar.2010 (14:08)


самое прямое.
"лампа накаливания" это НЕ ТОЛЬКО активная нагрузка, как тут все считают. Там спираль внутри и свои сложные свойства реагирования на частоты.

Sergh Пост: 238158 От 29.Mar.2010 (15:57)
Какое отношение имеют полупроводники, работающие при -93 градусов Цельсия (180 К ~ -93 C) и выходной мощности 0,0001 Ватта к нити накала лампочки температурой 2500 градусов и мощности 5000 Ватт?

Свойства электролита, заключённого в капилляр, меняются: увеличивается плотность оптическая и простая (в 5 знаке), меняется запах и вкус.

Прояснил бы хоть, как он мерял в пятом знаке плотность оптическую и "простую". Ну а запах и вкус, так и вообще, -самая что нинаесть объективная реальность smile

Цитата: SR от Сегодня в 10:58:57
Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройства установки Тариэля Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это не розыгрыш. Я этому посветил большое количество своего времени, труднее было всего отфильтровать весь мусор, что выливается на подобные форумы, где бесполезность информации достигает 98%, но как говорится: есть еще лучики света в этом царстве болота (это я о себе -шутка ).
Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принципе работы данной установки, что бы информация не попала "халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто "достоин", рано иди поздно , придут к принципу. Под "достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, те кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий "дресс код" доступа к информации, то есть под "дресс кодом" понимается уровень мышления.

Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании и даже в мыслях не было, я человек, для которого богатство это знание, а не тухлые деньги. Как бы это пафосно не звучало, но это так.

Приведу некоторые заблуждения и неверные направления:

1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно обсуждали параметрический резонанс колебательного контура. Я относился к данным обсуждениям скептически, так как не все, что учит физика это фальсификация. Моя рабочая специальность непосредственно связана с техническими науками, таких как электродинамика и ТОЭ и я имею представление о работе колебательного контура в котором нет СЕ. Да, я согласен, что физика не совершенна, но она все же кое чему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический. Вы вспомните про все виды резонансов и где они происходят, может сразу догадаетесь о чем речь.

2)Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собирают классические трансформаторы с дуговыми разрядниками ища в них принцип работы установки Тариэля Капанадзе- это тоже заблуждение и еще какое! Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях. Те кто собирал эти трансформаторы, наверное немало приборов пожгли и должны понимать, что они собрали совсем не то, что у Капанадзе, другими словами это просто ВЧ трансформатор с высоковольтным выходим, данный трансформатор хорош только для игрушек.

3)Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной обмотки трансформатора установки Тариэля (в дальнейшем УТ) и это тоже в корне не правильно! Хочу сказать, что для формирования синусоиды используются мощные биполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою полуволну, а как это работает с трансформатором пока не буду говорить.

4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет. Многие участники форумов пытаются прилепить обратную связь к УТ- это тоже неверно, нет там обратной связи и не надо изобретать блоги строчной и кадровой развертки их изобрели давно и Тариэл их не использует.

5) Выходной трансформатор УТ сложно назвать трансформатором тесла, но обычный обыватель может так подумать. Но принципы там совсем иные.

6) В УТ нет наносекундных импульсов и WASO не имеет отношения к УТ.


Хочу сказать, что 80% принципа установки видно в видео 100кВт установки, что нам мешает понять? Это наши знания, точнее каша из наших знаний, мы как роботы пытаемся сопоставить наши знания с увиденным, зачастую сильно заблуждаемся. Тариэл изучал физику только в школе и слава Богу! Мы зачастую, чем пощупать и оценить эффект лезем за объяснениями в книгу. Представления о нашем мире меняются и очень быстро, но почему то это не происходит с физикой, может здесь играет плохую роль эффект Эдисона? Взгляните на историю, большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными людьми, которые к физике не имели отношения.

Не хотел никого обежать, но все же если этого кого то затронуло- прошу прощения.

PS: Забыл сказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео madsatbg

Да уже и повторили вродебы .#1327там на радостях за один день 4 с половиной страницы наклепалиsmile.

"Проект Next-energy закрыт. Проект просуществовал 1 год и 2 месяца. Кте желает пофлудить могут воспользоваться МАТРИКСОМ. Лишь на Next-energy было достигнуто понимание процессов связанных с СЕ, чего нельзя сказать о подобных проектах. В общем удачи в поисках."

neama Пост: 238319 От 30.Mar.2010 (12:43)

олег-джан Пост: 238317 От 30.Mar.2010 (12:37)
...Вот видишь,как интересно-Некст энерджи закрыт
А если вспомните,после какого поста на Скифе тамошнего админа
"осенило",то возможно,тоже "возрадуетесь"