Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
"Сердцем спектрометра ЯМР является мощный магнит.
В эксперименте, впервые осуществленном на практике Пёрселлом, образец, помещенный в стеклянную ампулу диаметром около 5 мм, заключается между полюсами сильного электромагнита. Затем, для улучшения однородности магнитного поля, ампула начинает вращаться, а магнитное поле, действующее на нее, постепенно усиливают.
В качестве источника излучения используется радиочастотный генератор высокой добротности.
Под действием усиливающегося магнитного поля начинают резонировать ядра, на которые настроен спектрометр. ...
Поглощение энергии фиксируется радиочастотным мостом..." - Википедия.
А чего это батоно так аккуратно кладёт на стол катушку?
Да увесистая , но почему так аккуратно? И в фильме все перемещения девайса выполняются аккуратно. Бьющееся?
dedivan Пост: 236582 От 18.Mar.2010 (22:28)
Уголь- это вообще загадка для физики.
А вот ЭПР в нем сильный.
Уточни , пжалста. Гугель массу вариантов предлагает.
street Пост: 236669 От 19.Mar.2010 (20:02)
А чего это батоно так аккуратно кладёт на стол катушку?
Да увесистая , но почему так аккуратно? И в фильме все перемещения девайса выполняются аккуратно. Бьющееся?
dedivan Пост: 236582 От 18.Mar.2010 (22:28)
Уголь- это вообще загадка для физики.
А вот ЭПР в нем сильный.
Уточни , пжалста. Гугель массу вариантов предлагает.
я не деда но предположу. [ссылка]
короче командиры говорят что тут сильные и мощные реакции трансмутации.
Если теперь к парамагнитному центру приложить электромагнитное поле с частотой ν, поляризованное в плоскости, перпендикулярной вектору магнитного поля B0, то оно будет вызывать магнитные дипольные переходы, подчиняющиеся правилу отбора ΔМ = 1. При совпадении энергии электронного перехода с энергией фотона электромагнитной волны будет происходить резонансное поглощение СВЧ излучения. Таким образом, условие резонанса определяются фундаментальным соотношением магнитного резонанса
hν = gβB0.
Поглощение энергии СВЧ поля наблюдается в том случае, если между уровнями существует разность заселённостей.
короче уголь умеет только хавать и абсорбировать то что весело звенит.
по моему так.
звон медной/стальной/х.з. какой катухи и съем на уголь.
все практически по бендини. куда не смотри возвращаемся или трансмутации вещества с отъемам на абсорбер, или голое разводилово.
з.ы. кажись и СЕ в класическом понимании нет. а есть микро термояд. только у нас будет распад изотопов и игры с изотопами. до болотова с его золотом из свинца хотцо но стремно там фонить должно адски.
Вот тут-[ссылка]
" Поэтому говорят, что эффективная масса электронов и дырок в графене вблизи точки соприкосновения зон равна нулю. Но здесь стоит заметить, что несмотря на сходство фотонов и безмассовых носителей в графене существует несколько существенных различий, делающих носители в графене уникальными по своей физической природе, а именно: электроны и дырки являются фермионами и они заряжены. В настоящее время, аналогов для этих безмассовых заряженных фермионов среди известных элементарных частиц нет. "
Вишь до чего договорились, в графите ток проводит то чего не может быть.
Как в сказке про стрельца....
Вот тут они попали в капкан орбитальных теорий.
Тут без кольцегранников они никак не решат.
Кто в столице живет-были недорого графитовые трубочки
диаметром примерно 15мм из электролитического графита...
завтра на митинском рынке будет дядя Слава с химпосудой
вот у него я покупал...50р трубочка сантиметров 40....
street | Post: 236669 - Date: Sat Mar 20, 2010 3:02
А чего это батоно так аккуратно кладёт на стол катушку?
Да увесистая , но почему так аккуратно? И в фильме все перемещения девайса выполняются аккуратно. Бьющееся?
Меня еще смутила озвученная довольно высокая цена себестоимости
девайса.....может и не правда это,а может окажется внутри
дорогущий элемент из таблицы....и-все...приплыли....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Посмотрел по ссылкам..., думаю вы переоцениваете архитектора.
Меня еще смутила озвученная довольно высокая цена себестоимости
Восемь тысяч..? Он же не сказал чего именно. Мож ларей. И потом , говорил ведь что при серийном недорого могло бы быть.
Возможно , внутри деталь (резонатор) с высокой механической точностью изготовления и не имеющая доступных (для батоно) готовых аналогов. Например нестандартный электровакуумный прибор.
Вишь до чего договорились, в графите ток проводит то чего не может быть.
Я не так понял. Я так понял , что у них проблемы с энергией перехода носителей зарядов в зону проводимости.
Ну да, нет там никакой энергии.
А эта энергия в проводниках многое определяет и фотоэмиссию в том числе.
А без энергии вроде все нахаляву получается.
Вишь куда заводит?
Я не так понял. Я так понял , что у них проблемы с энергией перехода носителей зарядов в зону проводимости.
Вот вот,брось камень в озеро,волна побежыт по поверхности а вода та самая почти на месте.Тоже самое с нашами проводниками,бацаем по ним как толко можем,но вот беда все бежит по поверхности,радианит.фитонит.продолные,поперечные.......а ТОКА нема.Интересно если наш проводник покрыть графитом,што случитса с нашеми радиантом..........,может сдвинетса с места электроны в нашем проводнике,или не того мы желаем?Посмотри там внимателне Грузинском АКВАРЮМЕ лежит там на днище КТОТА черныи как бес, и изолетои нелзэ краснои обматывать, анаже статик. Еще заметь там рэдом кондер электролитныи, ну а далше.... все как и у электро удочки дросель штоб не нормално гудел, нагрузку ,можно и кабел длэ отвода глаз штоб все подумоли што ты РЕЗОНАНС с земли ловиш. Нащет КТОТА НА ДНЕ не уверен , там полне может быть и ПЛАСТИНЫ покрыты грофитом, своего рода кандер, как это сделал ДОН СМИТ... ани же никогда не врут только правду говорэт
Ну пачему так строго нет дед? Вы так плавно расказывали, про катушкитт,искровики,греи трубку.......... и многое многое другое, а сдесь стоп,прокомептируте пожалуста.
дальше простые опыты. по съему на графит. и все станет на свои места. надеюсь всякий эфир зефир - тож существует. я вот например не хочу термоядерный реактор на столе собирать, даже медленный.
