[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.311
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 349379 - Date: 05.02.12(17:50)
ТАНК.. и нафиг тогда резонанс-колебания вообщзе нужны ?? забирать сразу заряды с этог "длинного конденсатора" Получится что тока заряда не нужно будет этому конденсатору от внешнего источника зарядов, но при этом нужны будут только разный уровень внешних зарядов и одной из обкладок этого конденсатора!!
ТОЕСТЬ ЗАРЯДЫ САМИ ПОЛЕЗУТ В КОНДЕНСАТОР БЕЗ ТОКА ОТ источника!
Раз забирать из конденсатора будем напрямуюпрямым подключением то и магнитное поле не нужно для трансформации какие то вторичные катушки для съема ЭДС.
Продольным полем накачивать конденсаторо, продольным полем и снимать, и для пущего съема можно укоротить пласниты как минимум в два раза, просто соеденить накала и конци каждой из пластин тем самым в 2 раза укоротит время разряда по отношению к времени заряда.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 349383 - Date: 05.02.12(18:05)
Приемная антена(диполь) сама забирает заряды из радиофвира сама втягивает на себя заряды в поле открытого конденсатора!! Индуктивность проводников тут вообще не нужен, резонанс антены определяется только временем скорости волны(300тыс км.с) и пройденым за это временем растоянием вдоль проводника.
И длинный волновой конденсатор тоже сам будет забирать заряды а не источник тока впихивать в кондер заряды расходуя на это собственный ток.
Дело передатчина отправить ВОЛНУ ЗАРЯДОВ в эфир. Радиопередатчик можно выключить а приемная антена Еще 10 минут будет забирать заряды если передатчик удален от антены приемника на растояние до солнца!! проводник антены забирает до тех пор пока есть свободный от зарядов участок проводника до которого еще не успели добежать заряды со скоростью волны т е 300 тыс км.с. от этого и зависит резонанс антены.. от длинны проводника и скоростью изменения волны-зарядов.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(19:31) - shkaf
shkaf | Post: 349384 - Date: 05.02.12(18:12)
Так устроен самый простой индикатор напряженности поля, к разрезаному пополам полуволновому диполя подключен через диодик обычный конденсатор. Все больше ничего не надо.
Через диодик напрямую снимаются заряды радиоволны передатчика которые попали на проводник антены-диполя.

В итоге остается вибратор герца, только вместо самих четвертьволновых вибраторов подключить червертьволновые обкладки длинного конденсатора с длинной обкладок равной 300.000 деленное на длительности искры. ВСЕ !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(18:15) - shkaf
matros | Post: 349385 - Date: 05.02.12(18:15)
TAHK Пост: 349378 От 05.Feb.2012 (16:29)
turist1, ну дак смелее иди, Динатрон не зря нарисовался..

Я продолжу за тебя: катушку на сердечнике намотанную двумя лентами мы не будем превращать в Тесла-бифиляр, а оставим обе ленты незамкнуты. Подключим их так, чтобы токи смещения в лентах при заряде и разряде совпадали по направлению. Далее подберем ту "резонансную" частоту, когда обе ленточные половинки потеряют индуктивное сопротивление из-за емкости. Мы получаем первичку-конденсатор без индуктивности, но маг поле эта катушка образует как обычно. Теперь посмотрим что имеем... А имеем мы теперь как бы самый обычный конденсатор, вот поэтому никакая добротность обкладок нафиг не нужна в этом случае. Теперь делаем еще один важный ход - подключаем наш хитрый кондер к высокодобротной индуктивности, но самое важное то, что ее индуктивность и наш кондер должны образовать колебательный контур именно той частоты, на которой работает сам конденсатор. Получаем на хитром кондере выхлоп магнитного поля в ДОБРОТНОСТЬ раз выше. Т.е. этот бифилярный кондер является конвертером реактивной мощности внешнего контура. РЕЗОНАНС В РЕЗОНАНСЕ - как нечайно ляпнул Капанадзе. Вот так..



Танк ,я проверял с бифляром Теслы эту идею как добавишь индуктивность к бифляру частота резонанса падает ,так вот.

Надо емкость бифляра меньше а индуктивность дополнительная большая.

А как поверх своего кондера намотаешь обмотку и на нее нагрузку МП нагрузки уменьшит индуктивность твоего кондера (сто пудово) и опять частота поплыла.

Лучше с одного из концов кондера заряд сливать.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
turist1 | Post: 349397 - Date: 05.02.12(19:38)
Снимать с бифиляра Тесла думаю надо только на обратном ходе.Или отдельной катушкой или подключая нагрузку к одной из катушек бифиляра.
Питание-однополярные импульсы .
Думаю надо подбирать частоту и длительность питающих импульсов по максимальному току . Импульс должен обрыватся как только ток достигнет максимального значения.Дальше-потери.
Теперь откуда там может взятся лишняя энергия.
Поясняю-для вещества не надо никаких внешних инжеккций лектронов или вихрей кефиру
или другой какой нибудь придуманной шняги.
В куске провода столько энергии что и представить сложно))))
Но эта энергия может проявится только при определенных условиях.
Одно из условий-так называемый заряд.
Заряд зависит не только от того какой ток мы дали в цепь но и не в меньшей мере от геометрии частей цепи относительно друг друга.
После обрыва цепи на обратном ходе ток превращается взаряд и поддерживает сам себя,а на прямом ходе наоборот короткий пичек тока создает заряд который препятствует току источника.
Я не сторонник механическо-сантехнических аналогий для электричества.
Но в этот раз придется-потому как если я буду говорить о информации и тенях меня вряд ли кто поймет))))
Итак представим у нас в руках есть молоток которым надо забить гвоздь-выполнить полезную работу.
для того чтобы ударить молотком по гвоздю-надо сначала поднять молоток - выполнить работу по преодолению сил гравитации-это наши затраты.
Дальше мы можем не прикладывать усилий-только направлять молоток-гравитация сделает работу за нас-молоток даже без усилий под собственным весом загонит гвоздь в доску))
Это уже полезная работа.Здесь гравитация ее делает за нас))
В данном случае-действие равно противодействию-сколько затратили на подьем столько и получили . ))
Так же и с катушкой в обычном случае-для того чтобы снять с обратного хода нам надо сначала получить ток (поднять молоток)-только вместо гравитации надо преодолеть самоиндукцию катушки создаваемую первоначальным зарядом.
А если при включении цепи нет самоиндукции? Или силы гравитации нам не мешают поднимать молоток?Появляются только тогда когда он в верхней точке?)))
Сила действия будет равна силе противодействия?

Зы
К сожалению сегодняшние общепринятые представления в корне не верны.
Человеку считающему что самоиндукция создается магнитным полем которое накапливает энергию наверно будет сложно понять о чем я здесь пишу....
























- Правка 05.02.12(20:06) - turist1
shkaf | Post: 349412 - Date: 05.02.12(20:45)
turist1 Пост: 349397 От 05.Feb.2012 (18:38)
...Одно из условий-так называемый заряд.


ну вот сколько заряда добавишь в провдник-вещество со своими зарядами, столько он и отдаст тебе и ни кулона больше!!! И свои собственые труднопредставляемые заряды не прицепит к внешним сторонним зарядам. А у тебя получается отправил паравоз с одним вагоном зарядов, а на станцию пришло два вагона зарядов.. не порядок.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(20:48) - shkaf
turist1 | Post: 349414 - Date: 05.02.12(20:56)
shkaf Пост: 349412 От 05.Feb.2012 (19:45)
turist1 Пост: 349397 От 05.Feb.2012 (18:38)
...Одно из условий-так называемый заряд.


ну вот сколько заряда добавишь в провдник-вещество со своими зарядами, столько он и отдаст тебе и ни кулона больше!!! И свои собственые труднопредставляемые заряды не прицепит к внешним сторонним зарядам. А у тебя получается отправил паравоз с одним вагоном зарядов, а на станцию пришло два вагона зарядов.. не порядок.

Шкаф-можно пыхтеть подымая молоток(как ты говоришь добавляя заряды) а если нет гравитации(в случае с катушкой самоиндукции мешающей нарастанию тока) то и усилий не надо.
Так понятно?
ЗЫ
на самом деле никаких зарядов в вещество чтобы в нем был ток добавлять не надо.
Надо лишь создать условия.Ток это особое состояние вещества в цепи. А взаимодействие противоположных частей этой цепи с током между собой -заряд.
Чем больше сопротивление межжду частями ибольше ток(качество изменений вещества) тем выше потенциал заряда

- Правка 05.02.12(21:21) - turist1
shkaf | Post: 349418 - Date: 05.02.12(21:19)
так мне кажется это тебе непонятно.. пыхтеть не придется если заряды сами будут стремиться разместиться в поле между пластин конденсатора пока Впереди фронта зарядов есть нейтральный по заряду проводник, а он есть раз фронт еще не успел до этих свободных участков емкости.
А ты все в катушку хочешь загнать заряды, катушке нужен ток !! а зарядам самое место в поле между пластин кондера тем более что заряды без тока сами заберутся в это поле при достаточной длинне пластин.
И ВТОРОЕ если у твоей катушке не будет индуктивности то и магнитного поля она не создаст !! значит и индуцировать во вторичные катушки ничего не сможет и на обратном ходу ничего не отдаст раз магнитное поле не накопило !! В чем прикол та тогда в таком электромагните который не магнитит ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(21:27) - shkaf
turist1 | Post: 349420 - Date: 05.02.12(21:25)
shkaf Пост: 349418 От 05.Feb.2012 (20:19)
так мне кажется это тебе непонятно.. пыхтеть не придется если заряды сами будут стремиться разместиться в поле между пластин конденсатора пока Впереди фронта зарядов есть нейтральный по заряду проводник, а он есть раз фронт еще не успел до этих свободных участков емкости.
А ты все в катушку хочешь загнать заряды, катушке нужен ток !! а зарядам самое место в поле между пластин кондера тем более что заряды без тока сами заберутся в это поле при достаточной длинне пластин.

Шкап-ток и заряд по сути одно и то же.
лектроны по проводам не бегают.Ток это особое состояние вещества.
Если в цепи есть ток-то разорвав цепь получишь между частями заряд

shkaf | Post: 349422 - Date: 05.02.12(21:32)
ну турист раз у тебя нет ни электронов ни поля ни носителей зарядов.... это из области сюреализма... и тут можно что угодно навыдумывать Берегов не видя. Я в этом не принимаю участвия.

=================================================================
Тебя турист ни человеку и не программе непонять. Чего у тебя понимать если ты не видишь разници между током и зарядами..у тебя все просто, нет поля не бегают электроны по проводам. Вобщем все функционирует по туристическому желанию просто потому что ты турист так решил. Вот основной твой аргумент.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.02.12(22:46) - shkaf
turist1 | Post: 349425 - Date: 05.02.12(21:43)
Шкаф-бифиляр Тесла хоть и не обладает индуктивностью на резонансной частоте-очень даже магнитит.Это катушка предназначенна в том числе и для электромагнитов.
А то что ты решил больше не принимать в этом участия-дык мне перекреститься надо.
Большое тебе спасибо
Зы я вот никак не могу понять-кому я обьясняю-человеку или программе созданной для флуда

- Правка 05.02.12(21:44) - turist1
turist1 | Post: 349509 - Date: 06.02.12(11:36)
Думаю усилитель тока о котором говорил г-н Капанадзе-простой понижающий трансформатор с низким сопротивлением вторички выдающий большой ток при низком напряжении-а от него через выпрямитель и ключ прерывающий ток с частотой резонанса запитывается бифиляр Тесла.
Потому как выхлоп будет зависеть от величины тока в бифиляре на момент разрыва.
Суть компенсации самоиндукции на прямом ходе в том что для получения большого тока в бифиляре нам не надо высокого напряжения.А чем ниже питающее напряжение при том же токе тем ниже затрачиваемая мощность при неизменной выходной.

- Правка 06.02.12(11:44) - turist1
Geron | Post: 349513 - Date: 06.02.12(12:31)
Приветствую! Был чат и не которые утверждали, что лампы включены как гирлянды.... То это заблуждение. Там 5 ламп по 1 кВт и подключены в паралель. С уважением Александр.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
МSN | Post: 349514 - Date: 06.02.12(12:47)
Я так вообще сказал бы, что на последнем видео 4 лампы по 200 вт.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 349517 - Date: 06.02.12(13:10)
Вовочка, возвращаюсь к Вашему вопросу.
Я отследил, как ведет себя мощность, потраченная на заряд конднсатора.
Если рассматривать кривую изменения мощности во времени(при этом напряжение меняется линейно), то действительно получим прямую линию.
Но если построить график зависимости мощности от напряжения, то получаем параболу.
График прилагаю.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 311

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.140 сек