[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.277
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 304289 - Date: 25.04.11(07:47)
vodoprovodchik
надо для них придумать какое нить тайное общество, типа тайное общества ни тока ни пера.. чистый радиантЪ

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 304290 - Date: 25.04.11(08:29)
!!! РАДИАНТ !!!
Часть первая.
Радиант появляется только если в цепи есть разрядник с искрой с этим наверно никто не будет спорить да ?? да! об этом и переводы линдемана говорят и василатоса и сам ТЕСЛА говорил, так вооот, а что может разрядник и не может дать обычный проводник ??? ЭТО скорость электронов!!!!
В проводнике электроны или что бы там нибыло движутся относительно медленно там в проводнике им мешает все и кристалическая решетка металла и внутреннее сопротивление и т д. а в воздухе (газе) этих препядствий нет, вот электроны и разгоняются между электродами разрядника от катоду к аноду.
Ближе к катоду электроны набирают оочень большую скорость и врезаются в атомы металла!!! ВОТ ТУТ И ПОЯВЛЯЕТСЯ РАДИАНТ!!! ИМЕННО на поверхности анода!! а что это может быть?? это и рентген и всепроникающие нейтроны ( при потенциале с которым работал тесла в сотни киловольт не трудно представить какой огромной мощьность было это излучение)и сильнейщий электромагнитный импульс от самой искры точнее от лавины искры. молния эе тоже дает этот импульс хотя там вообще нет катода.
Вот эти всепроникающие лучи рентген нейтроны электромагнитный импульс возможно и назывался радиантом!!!!!!! а больше неоткуда ему взяться только как от торможения электронов анодом!! не буть разрядника с искрой не бедет и этого резкого торможение со всеми вытекающими последствиями.
Все тема чудесного радианта закрыта!!!

Часть вторая.(забьем гвоздик в радиантъ)
Эсть хорошо описаный опыт где тесла подносил, заметте именно подносил цилиндрическую катушку в разряднику и в этой не подключенной катушке наблюдал оочень большой потенциал.. так тут тоже все просто.. вклбчите радиоприемник на средних или длинных волнах летом в грозу и вы услыхите только треск от молний.. это значит что даже на далеком расстоянии молнии искры наводят в катушечке приемника потенциал который потом и слышится в виде треска.
А тесла в непосредственной близости от разрядника размещал катушку и в ней конечно же наводилось эдс но по средствам электромагнитного излучения искры и потом долго настраивал разрядник на частоту резонанса этой катушки!! чего тут странного то ??? все просто вроде, где тут место радианту опять же ?? у вас и нас не получится так.. мошности не те как у николы теслы.

ЕСЛИ ОПЯТЬ ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ ПОДУМАТЬП РО РАДИАНТ, ТО СРАЗУ ВСПОМИНАЙТЕ ПРИ КАКИЙХ УСЛОВИЯХ ОН ПОЛУЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ РАЗРЯДНИКЕ С ИСКРОЙ А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ЭЛЕКТРОНЫ ТОРМОЗЯТ О АНОД.. А ЭТО УЖЕ И РЕНТГЕН И НЕЙТРОНЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА. рентген же это тоже электромагнитная волна не надо это забывать никада!!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 25.04.11(08:33) - shkaf
valeralap | Post: 304293 - Date: 25.04.11(09:12)
missioner | Post: 304284 -Вроде по классике в конце было: "...электрического поля..."smile Или я в школе очень давно учился?

Если оговорился то твоя поправка только усугубляет обстановку.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 25.04.11(09:12) - valeralap
shkaf | Post: 304297 - Date: 25.04.11(09:32)
NATAN Пост: 304294 От 25.Apr.2011 (09:15)
shkaf, ответь себе, не нам, на один только вопрос. Почему Тесла использовал МАГНИТНЫЙ разрядник.

а причем тут тесла и разрядник...??? ты сам попробуй применить магнитный разрядник и вопросы отпадут... у тебя никакой разници не будет хоть сразрядником хоть без разрядника...
есть искра... в ней летял электроны и образующиеся после пролета электронов ионы... ионы тяжелые электроны легкие.. магнитное поле в разряднике отклоняет легкие электроны а тяжелые ионы не успевают отклониться магнитным полем. этот простой прием позволял тесле максимально увеличить частоту искр (но не прерывать ) так как при нормальных условиях искры чаше 20-30 кгда сливаются в плазму за счет постоянно висящих ионов а без ионов можно хоть в мегагерц и более.. и это будут всегда отдельные разорвание искры... В кинескопах старых телевизоров применялись ионные ловушки. горловина кинескопа была немного загнута и на месте загибы был постоянный магнит он отклонял электроны куда надо а ионы пролетали мимо и не попадали на ускоряющие электроды и люминифор.
ВОТ И ОТВЕТ... А ВЫ ВСЕ РЕШИЛИ ДЛЯ ПРЕРЫВАНИЯ ИСКРЫ НИЧЕГО ПОДОБНОГО.. ДЛЯ УСКОРЕНИЯ ЕЕ ЧАСТОТЫ СЛЕДОВАНИЯ.. НО САМУ ИСКРУ НАДО ДО ЭТОГО ЕЩЕ ПОЛУЧИТЬ И Т СФОРМИРОВАТЬ ИМПУЛЬСЫ..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
valeralap | Post: 304298 - Date: 25.04.11(09:35)
shkaf | Post: 304286 - Date: 25 Apr 2011 04:27

Не стал переносить смысл твоего поста нет у меня не какого раздражения обиды или не уважения. Понаблюдаю за твоими постами, там видно будет.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp | Post: 304306 - Date: 25.04.11(10:38)
Шкаф, ну ты прям сам какое-то вместилище энергии
Похоже, идея с радиантом тебе особо понравилась, и ты очень хочешь разобраться в этом вопросе. Так задавай прямо, не стесняйся.
радиант как вы говорите если это беззарядовый ток то его и осцилографом посмотреть не удастся..

Правильно, осциллографом его не увидишь.
..мол у меня пока не получается потому что радианта мало пока, вот как придумаю как его побольше получить вот тогда все заработает

Это тоже верно. Помимо того, что его нужно выделить, его еще нужно усилить. Есть ряд способов усиления. И все устройства СЭ, какие ни возьми, являются усилителями радианта. Но способ у каждого свой.
так от того что ты скажешь по другому лампочка в твоем фонарике не будет меньше потреблять тока!!!!

Это правильный подход.
Радиант появляется только если в цепи есть разрядник с искрой с этим наверно никто не будет спорить да ??

Нет, это ошибочное мнение. Это пошло от Тесла... а все так и думают, что только коротенькая искорка может создавать радиант. Но тогда тяжело было выделить радиант другим способом.
И само название этого явления произошло от эффекта свечения, которое может сопровождать радиант при определенных условиях.
Более правильно назвать это холодным током.
Радиант реально увидеть на осциллограмме при напряжении несколько вольт. Только нужно понимать, где ток, а где к нему добавлен радиант.

Ingener | Post: 304308 - Date: 25.04.11(11:22)
Кто-нибудь сможет привести пример, в котором видны некие свойства "радианта", отличающиеся от классического электрического поля?
Просто у Теслы масштабы энергий были "не бытовые", поэтому и электрополе чувствовалось чуть ли не механически. А суть-то одинакова - создание градиента потенциала перпендикулярно поверхности проводника. Другими словами - конденсатор, в котором одна из обкладок - проводник, вторая - атмосфера...

nikoniko | Post: 304311 - Date: 25.04.11(11:47)
Совсем голову себе с этим радиантом вынесли. Лом в землю имиттер сверху , создали отрицательное смещение получили ток в ломе. Чем малозатратней снесли электроны с лома тем больше КПД. Радиант и прочая херомантия мать ее. Задрало все это уже. Смешно.

Sergh | Post: 304312 - Date: 25.04.11(11:48)
Вот появилось недавно на overunity:

http://clubideas.ru/Generator/Generator.htm
и ток в заземление будет, и баллон с газом понадобится.
А отклоняющее магнитное поле можно и неодимовыми магнитами от сепаратора создавать.
Искра- для поджига.

А у СР по его загадочным словам "горит - и сразу восстанавливется"
- восстанавливается топливно-воздушная смесь внутри трубы?
Значит он 50 раз в секунду той слабой искрой внутри трубы поджигает ГАЗ?
Отсюда такой фон 50 Гц в записи?

А потом он выложил фото своей катушки, на которой черным маркером помечено ... положение газовой зажигалки в катушке?

Заземление нужно потому что часть положительных ионов пролетает через сетку, и получается нескомпенсированный заряд, который без заземления будет постоянно резко расти?

Это - миниатюрный МГД-генератор?

- Правка 25.04.11(11:50) - Sergh
nikoniko | Post: 304313 - Date: 25.04.11(11:50)
http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm
Электрическое поле Земли - Источник энергии

sharp | Post: 304314 - Date: 25.04.11(11:51)
nikoniko, ты, видать, не в курсе, что на создание смещения нужно затратить работу. И работа эта никогда не будет меньше полученной.

tera | Post: 304316 - Date: 25.04.11(11:53)
Кто-нибудь сможет привести пример, в котором видны некие свойства "радианта",
Возьми свой опыт с конденсатором и проводом которому присоединил кц109. Искрит аж бегом.
А теперь представь смотришь на осцил синус. Берешь вертуально, нагрузку и приложил на оси Х к двум точкам. Так как у тебя на нагрузке появилась разность потенциалов. И все будет зависеть только от расстояния между точками. Но это если у тебя стоячая волна. А она в любой схеме классической стоячая.
А теперь представь что волна на осциле побежала, то есть сорвалась синхронизация. Да еще скорость(фазовая) ее сравнима со скоростью света. Как не тыкай нагрузку. Разность потенциалов всегда будет равна нулю. Вот здесь и разгадка твоего опыта. А что волна теслы себя так ведет, а твой опыт лишь дал сие подтверждения. И так чем отличается цунами и обычной волны ?


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Sergh | Post: 304320 - Date: 25.04.11(12:02)
nikoniko Пост: 304313 От 25.Apr.2011 (11:50)
http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm Электрическое поле Земли - Источник энергии


Так только неонку зажечь можно, если гигантский дирижабль-ежик с радиоактивными иглами не запускать. Как Плаусон делал. И получал с этого 800 ватт. Всего.

nikoniko | Post: 304322 - Date: 25.04.11(12:11)
Высокое напряжение от источника не расходуеться + вывод ВВ источника изолирован и используеться только для поляризации. А ток смещения мы задаем обычным вентилятором малозатратным способом вот и все. Схема проверена работает на самозапитке так что не надо фантазировать. А вместо радиоактивных материалов примените Титанат Бария и будет Вам счастье!

nikoniko | Post: 304324 - Date: 25.04.11(12:12)
Какого хрена куда то далеко за свободной энергией ходить если она у вас под ногами.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 277

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.130 сек