[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.276
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
vodoprovodchik | Post: 304069 - Date: 24.04.11(11:52)
Во-во ...когда нечего сказать переходим на личности...чо распалися то пацан?!! держи лицо пока не упал ниже плинтуса
-------------------------------

nikoniko...
+++А я же говорю об ионах в воздухе в среде газов.++++

ну и я об этом же . ЭЛТ просто как пример конструктива .

+++Приходите на голосовой чат в тимспик поговорим++++
проблем у меня навалом со связью, а так разговор всегда получается ,,,ну за исключением с особо сдвинутыми , ну фанатики они и в африке фанатики


valeralap | Post: 304074 - Date: 24.04.11(12:06)
vodoprovodchik | Post: 304069 - Date: 24 Apr 2011 09:52Во-во ...когда нечего сказать переходим на личности...чо распалися то пацан?!! держи лицо пока не упал ниже плинтуса smile
-------------------------------
Я упаду или нет, а ты с под плинтуса еще и не высовывался, сантехник, гавно качай, раз ник помоченный выбрал, придурок!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 24.04.11(12:08) - valeralap
andy8mm | Post: 304084 - Date: 24.04.11(13:05)
nikoniko Пост: 304061 От 24.Apr.2011 (12:27)
Да хватит уже Вам всем ругаться ))
...
Приходите на голосовой чат в тимспик поговорим по человечески голосом.
Вот сдесь можно прочитать как установить программу:[ссылка] Приходите обсудим быстро и в онлайне.
С ув!
А в скайпе конференция ещё работает, я б послушал с удовольствием?

vodoprovodchik | Post: 304092 - Date: 24.04.11(13:34)
Н,да валера ,,,а ты окатца действительно ушибленный на всю голову,,,ну извени ,- ошибся... поздравляю Вас - Вы в навечном игноре !!...типа, -допрыгался!
----------------------------------------------------------------------------

nikoniko...
Ну раз у нас затронулся разговор об ионах то один вопрос... мы знаем об положительных и отрицателъных ионах...получаем от иглы с тем или другим потенциалом.
По такой теме до меня не доходит приемущество плюса или минуса применительно к воздуху. Поясняю - воздух - азот и кислород. Молекулы К. "обволакиваются" азотом . Насколько может быть эффективно применение потенциала ВН при разрушении этой связи??
Чёт я читаю -читаю...нифига понять не могу про электропотенциальность ?? (много букф ...чсслово...)
Возможно, ваше короткое слово может резко поменять представления об этом?!


valeralap | Post: 304094 - Date: 24.04.11(13:37)
vodoprovodchik | Post: 304092 - Date: 24 Apr 2011 11:34Н,да валера ,,,а ты окатца действительно ушибленный на всю голову,,,ну извени ,- ошибся... поздравляю Вас - Вы в навечном игноре !!...типа, -допрыгался! smile

Ну- ты ПРОФУРСЕТКА веди себя скромнее, твой место у параши...!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Achiever | Post: 304095 - Date: 24.04.11(13:38)
Не обращайте внимания на сантехника - это многолетний тролль, и не только на этом сайте, просто не отвечайте на его подъё*ки, игнорируйте его вопросы, и говно засохнет. Надо понимать, что это его развлечение - подковыривать вас всех, не давайте ему энергии. Вампир уйдет в другие места или сдохнет от голода.

valeralap | Post: 304096 - Date: 24.04.11(13:47)
Achiever | Post: 304095 - Date: 24 Apr 2011 11:38 Не обращайте внимания на сантехника - это многолетний тролль, и не только на этом сайте, просто не отвечайте на его подъё*ки, игнорируйте его вопросы, и говно засохнет.


Пожалуй воспользуюсь вашим советом, пусть засыхает, вонять перестанет...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
nikoniko | Post: 304097 - Date: 24.04.11(13:56)
В такой то день и так ругаться ))
Относительно воздуха забываем что там еще воды очень много и всегда к тому же.

- Правка 24.04.11(13:57) - nikoniko
shkaf | Post: 304209 - Date: 24.04.11(19:47)
вобщем я так вам скажу...радиант как вы говорите если это беззарядовый ток то его и осцилографом посмотреть не удастся.. раз нет зарядов( а разность потенциалов это именно заряды) то он и усиливаться не будет усилителями в осцилографе и т д и вообще его незарегистрировать а раз так то можно сделать простой и логический вывод.. его вообще нет.. название есть а повлиять на чтонибудь этот радиант не сможет.. как нейитрино.. НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ..зачем такой ток даже если предположить что его каким то чудом можно получить ? Полный абсурд граждане вот что это.. не надо быть наивными глупцами..а надо работать с тем что есть, о чем более менее известно, А то все это стало напоминать какой то несушествующий город солнца..
Не решит все ваши проблему этот радиант даже если его оочень дофига найдется!! кто то сделал разве генератор с кпд 1000процентов с участвием радианта ?? нет конечно так откуда такая уверенность что нужен именно радиант и все тогда получится??? никто не сказал, так какого рашна втянулись в эту блуду а????
Это оочень хорошая отмазка жля тех кто нищыща не соображает..мол у меня пока не получается потому что радианта мало пока, вот как придумаю как его побольше получить вот тогда все заработает, Че за детский лепет ей богу народ а ?
Все млять.. меня сейчас вырвет на этот радиант.... не надо вам тут всем оно.. идите вы накуй со своим радиантом.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 25.04.11(06:57) - shkaf
nikoniko | Post: 304214 - Date: 24.04.11(20:08)
Бедный шкапчик.....посетила его блевантина В конденсаторе какой ток сидит? Заряды вроде может это он и есть радиант? Чего на него ригать то?

vodoprovodchik | Post: 304222 - Date: 24.04.11(20:36)
nikoniko | Post: 304214 - Date: 24 Apr 2011 18:08
++++ В конденсаторе какой ток сидит? Заряды вроде может это он и есть радиант? Чего на него ригать то?++++

не стоит сейчас чела трогать (возможно ему сейчас вообще не до дискуссии).А в конденсаторе ясный перец- КОНДЕНСАТОРНЫЙ. Ещё токи бывают аккумуляторные , батафеечные, ламповые,транзисторные....много их всяких . В трансе тесла - ток ТЕСЛЫ, у Капанидзе - КАПАНИДЗОВЫЙ ток...ну и т.д....;-) . Особый ток - это ток ЗАЗЕМЛЕНИЯ ,,,он текёт не из установки ,а наоборот -ИЗ ЗЕМЛИ и имеет дикие величины с простого закопанного в сухую глину радиатора... даже есть такие, глубоко научные , промеры- 23Ампера...тут уж против монтёрских клещей не попрёшь !!

Начёт воды в воздухе - ну, ето ясный факт...но в данном примере с обволакиванием кислорода не имеет особого значения/я так думаю /. Атомные веса стоят близко у К. и Азота ...уцепиться незачто окромя "электроотрицательности". Вот кислород ,к примеру, магнитится обычным магнитом ,но когда он в смеси с воздухом/азотом/ то фигвам... надобы попробовать "попросеивать" различные ионы...чем чётр не шутит ?!...

valeralap | Post: 304281 - Date: 25.04.11(05:09)
shkaf | Post: 304209 - Date: 24 Apr 2011 17:47 вобщем я так вам скажу...радиант как вы говорите если это беззарядовый ток то его и осцилографом посмотреть не удастся.. раз нет зарядов( а разность потенциалов это именно заряды)

shkaf, ТЫ умный мужик с трезвой башкой но сильно доверчив стереотипным знаниям которые ты очень прилежно заучил. Тебе отойти и со стороны глянуть на все твои знания, равносильно титьку потерять, самостоятельно рационально ты мыслить не как не хочешь. Пусть тебя не устраивает чей-то взгляд не нравится Тесла, а он и не должен не кому нравится, ты потрудись его понять. И поймешь, что дела обстоят гораздо хуже. Ты сильно был агрессивно настроен против меня, но видимо начинаешь что-то понимать, что данной проблемой люди в том числе и я гораздо раньше тебя начали заниматься. И все что ты пытаешься донести по десять раз пройдено и постов разбросано по всему скифу столько, что у тебя жизни не хватит их прочесть. А ты думаешь, что являешься первооткрывателем для заблудших овец которые малограмотные и у них училка в пятом классе болела. Один такой притих и скромен стал.
Теперь на твой вопрос по без зарядовому току. Ты где такую формулировку выудил?
Ты трезвый и умный задайся вопросом, что есть ТОК? Задайся вопросом, что есть напряжение? Выясни, кто из них является провокатором движения. Если быстро дойдет выпей для храбрости сходи к Умову с Пойтенгом и дай им обейм в рожу.
Для того, что бы все это раскрутить, надо фундаментально понять, что есть СИЛА!!!

А ты как всегда думаешь, что у тебя все по классике есть. Нет у тебя не каких фундаментальных знаний, тебя обманули и интеллектуально обокрали. Вот тогда может и озлобищься и начнешь копать в глубину. Ты думаешь теорию с праздного ума написал, она мне нужна как воздух в качестве опорной точки иначе нельзя вообще контролировать мышление. Так ты если брезгуешь моим подходом объясняй своим.

Вот пример по классике: Ток в цепи это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля! Тебе не приходило в голову подвергнуть собственному анализу данную классическую мозговую галематью!!! А ты подумай хорошенько...
Проявишь интерес потом можно и про гибриды Мичуринские поговорить, про ток без зарядовый и напряжение бес токовое...




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
missioner | Post: 304284 - Date: 25.04.11(05:45)
valeralap Пост: 304281 От 25.Apr.2011 (06:09)


Вот пример по классике: Ток в цепи это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля!
Вроде по классике в конце было: "...электрического поля..." Или я в школе очень давно учился?

- Правка 25.04.11(06:25) - missioner
shkaf | Post: 304286 - Date: 25.04.11(06:27)
valeralap Пост: 304281 От 25.Apr.2011 (06:09)
shkaf | Post: 304209 - Date: 24 Apr 2011 17:47 вобщем я так вам скажу...радиант как вы говорите если это беззарядовый ток то его и осцилографом посмотреть не удастся.. раз нет зарядов( а разность потенциалов это именно заряды)

shkaf, ТЫ умный мужик с трезвой башкой но сильно доверчив стереотипным знаниям которые ты очень прилежно заучил. Тебе отойти и со стороны глянуть





валера.. тебе бы отоити от радиантных дел и всякого акультизма от электричества так цены бы тебе небыло в радиокружке У школьников!!!!!!!!!
Ты хоть спляши тут передо мной хоть с пой...все что ты напридумывал насЧет радианта это плод ТОЛЬКО ТВОЕГО БОЛЬНОГО ВООБРАЖЕНИЯ !!!!!
И сужествует этот радиант только в твоей фантазии И ЛЕГЕНДАХ О НИКОЛЕ ТЕСЛЕ. ВОТ И ВСЕ.

===================================================================
Вот пример по классике: Ток в цепи это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля! Тебе не приходило в голову подвергнуть собственному анализу данную классическую мозговую галематью!!!
====================================================================
теБЕ не нравится сама формулировка(упорядоченное движение электронов)???
так от того что ты скажешь по другому лампочка в твоем фонарике не будет меньше потреблять тока!!!! и если ты скажешь более грамотно что такое ток в цепи то от этого акумулятор в машине не будет работать без подзарядки и его точно так же надо будет подзаряжать!!!
ТАК КАКОЙ СМЫСЛ ПРАВИТЬ ФОРМУЛИРОВКИ если от этого ничего не меняется. ЧИХАЛИ ЭЛЕКТРОНЫ НА ТЕБЯ И ТО ЧТО ТЫ О НИХ ДУМАЕШЬ!!
Вот об чем я подумал. Есть практика (классика) и есть фантазии на тему; а не выдумать ли новый жанр от электричества а точ то то заскучал я!! это как раз именно про тебя!!
Ты конечно извини валера но нам на самом деле лучше не пересекаться тут, я с тобой по другому пока не могу. Ты где то там в электронн-радиантной сказке витаешь, а мы тут остались в токовом аду.:)



PS/ ПРО БЕЗЗАРЯДОВЫЙ РАДИАНТ читай пожалуста внимательне, что твои однополчане страчат про беззарядовый ток!!
sharp | Post: 303994 - Date: 24.04 (06:38)

Я же конкретно говорю о том, что обычный ток сопровождается еще неким беззарядовым током.
===================================================================
чувак, твой последователь и ученик видимо, не в курсе даже что ТОК СОПРОВОЖДАЕТСЯ ЕЩЕ И(бестоковым НАПРЯЖЕНИЕМ-потенциалом), вот к чему я сказал про бесзарядовый ток.. как видишь тут не только ты один мозги всем пудришь.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 25.04.11(07:46) - shkaf
shkaf | Post: 304287 - Date: 25.04.11(06:43)
nikoniko Пост: 304214 От 24.Apr.2011 (21:08)
Бедный шкапчик.....посетила его блевантина В конденсаторе какой ток сидит? Заряды вроде может это он и есть радиант? Чего на него ригать то?

1) конденсатор можно зарядить от обычной батарейки в которой постоянка вообще!!!! так что ток как ты говоришь в кондере будет сидень постоянный!! и БОЛЬШЕ НИКАКОЙ. переменный же ток не может в кондере быть .. логично же ? логично!!

2) В Конденсаторе вообще то не ток а всего лишь потенциал(заряд)!!!!!!!
ток будет потом.. конда появится нагрузка у этого конденсатора!!!
Но конденсатор зараза еще та, он сопротивляется когда его заряжаешь, и чтобы его зарядить надо приложить как раз ТОК!! от этого и пошло выражение ток заряда конденсатора!!

И СЕЙЧС САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЕСЛИ ДЛЯ ЗАРЯДА КОНДЕНСАТОРА НУЖЕН ТОК, ТО ЕГО МОЖЕТ ДАТЬ ИМЕННО ИСТОЧНИК ТОКА, А РАДИАНТ КАК ТУТ МНОГИЕ ФАНТАЗЕРЫ ГОВОРЯТЬ ТОКА НЕ НЕСЕТ, ТАК КАК ЖЕ ТОГДА ЭТОТ БЕСТОКОВЫЙ РАДИАНТ БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬ КОНДЕНСАТОР ЕСЛИ У ЭТОГО РАДИАНТА ПРАСТИТЕ НЕТУ ТОКА!!!!!!!!
так шта никонико можешь смело в СЕДАЛИШЕ отправлять ГРАЖДАН РАДИАНТНИКов..



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 25.04.11(07:03) - shkaf
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 276

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт