[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.265
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Gobsek | Post: 295877 - Date: 20.03.11(12:17)
valeralap Пост: 295861 От 20.Mar.2011 (10:51)
.. вектор Умова- Пойнтинга распространяется мгновенно и ..


Обоснуй.

FEME | Post: 295880 - Date: 20.03.11(12:27)
valeralap Пост: 295861 От 20.Mar.2011 (10:51)
Я этот вопрос не выдумал он есть в классической физике и не имеет объяснения. Так как требует для объяснения наличия материи. Тебе нужно не прибегая к эфиру а используя то что есть в классике дать объяснение.

А почему ты Валера бред генитального кранштейна об отсутствии эфира приравнял к классической физике? До Анштейна как раз эфир и был, есть и будет и после него. Так что ненужно заказной бред физиков из известной мировой-секты называть классической физикой.
Хотя в принципе и Анштейн, позже сознался, что отрицать наличие эфира может только полный идиот. Так что, даже за справками к врачу ходить ненужно что-бы понять ху ис ху!?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.03.11(12:32) - FEME
valeralap | Post: 295891 - Date: 20.03.11(13:15)
andy8mm | Post: 295864 -1. Видимо ты опять забыл что электрон НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ АТОМА!

Ты не прикидывайся продвинутым... Открой учебник по физике и читай и где есть объяснение строение атома, так там все вращается... Это и является классическим современным мировоззрением, раз его перепадают в учебных заведениях. Шкаф не должен от ходить при объяснение от принятых принципов. Получается, что для него как эфира так материи нет- есть только вакуум. Вот и пусть выкручивается...
Кончай дурку гнать, Шкаф классик и кроме вакуума у него за душой нечего нет!
Так- что не магнит не Пойнтинга я от него не по классики не приму.
А через материю, мне это лучше известно, чем тебе вместе с дедом...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 20.03.11(13:48) - valeralap
valeralap | Post: 295893 - Date: 20.03.11(13:28)
Gobsek | Post: 295877 .. вектор Умова- Пойнтинга распространяется мгновенно и ..


smile Обоснуй.
Че, обосновывать... Ограничен скоростью света... Возьми два проводка размотай от Москвы до Владивостока во Владивостоке лампочку а в Москве батарейку как цепь замкнешь она сразу и загорится! Известно, что в среднем электрон движется 2-3см в секунду. А вектор Умова на пару с Пойтингом мгновенно то-есть со световой скоростью. Вопрос, каков механизм распространения вектора??? А ведь вектор и в космосе также распространяется и спорить тут не с чем, но вопрос то повис, какова причина распространения, что за механизм?...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 295897 - Date: 20.03.11(13:37)
FEME | Post: 295880
А почему ты Валера бред генитального кранштейна об отсутствии эфира приравнял к классической физике? До Анштейна как раз эфир и был, есть и будет и после него. Так что ненужно заказной бред физиков из известной мировой-секты называть классической физикой.
Хотя в принципе и Анштейн, позже сознался, что отрицать наличие эфира может только полный идиот. Так что, даже за справками к врачу ходить ненужно что-бы понять ху ис ху!?

Я за чистоту интересов, шкаф давит классическим учением и всех пытается гнобить показывая несостоятельность альтернативного подхода. Но раз так- то и пусть рамки имеет согласно учебников, а использование эфира как материи официально не принято и не доказано. Это заслуга альтернативно мыслящих в первую очередь Николы Тесла ну и всех остальных, кто придерживается этого взгляда. А Шкаф принципиально не имеет права прикасаться к эфиру своими потными ручонками. Вот и пусть выкручивается, раз взялся насаждать классические принципы.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 295903 - Date: 20.03.11(14:02)
valeralap Пост: 295897 От 20.Mar.2011 (13:37)
Это заслуга альтернативно мыслящих в первую очередь Николы Тесла

Ту Тесла-то как раз именно классически, согласно классики его времени,мыслил, а не альтернативно...
Наверное именно по этой причине, нам кранштейнов в физику и внедрили, сделав её национальностью а не наукой о природе.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.03.11(14:05) - FEME
valeralap | Post: 295909 - Date: 20.03.11(14:15)
FEME | Post: 295903 Ту Тесла-то как раз именно классически, согласно классики его времени,мыслил, а не альтернативно... smile

Альтернативно значит не в ногу с современниками а Тесла как раз и шел своим путем и уж точно не в ногу современниками.

Че-тО вы восторгаетесь такими авторами как Б. Болотов, Козырев, Николаев, Айцюковский, и т д. И у вас нет аллергии на их альтернативный подход в мышлении. Читаете и ищите для себя новое и брезговать вам некогда а как до рассуждений так классике под юбку и конец альтернативному поиску.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 295914 - Date: 20.03.11(14:44)
valeralap Пост: 295909 От 20.Mar.2011 (14:15)

Че-тО вы восторгаетесь такими авторами как Б. Болотов, Козырев, Николаев, Айцюковский, и т д. И у вас нет аллергии на их альтернативный подход в мышлении.

Ну не знаю кого ты Валера имеешь ввиду... Я лично газодинамикой никогда не восторгался, но это не даёт мне повода брезгливо смотреть на перечисленных тобою людей.
Догадайся с трех раз, в какую-бы клинику упрятали Тесла, живи он в 50-х - 80-х? Сделали бы из него овощ,и он бы об эфире даже как о газе альтернативно помыслить бы не смог....


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.03.11(14:45) - FEME
Gobsek | Post: 295918 - Date: 20.03.11(15:02)
valeralap Пост: 295893 От 20.Mar.2011 (13:28)
Gobsek | Post: 295877 .. вектор Умова- Пойнтинга распространяется мгновенно и ..

smile Обоснуй.

Че, обосновывать... Ограничен скоростью света...



Водъ, правильно - выходит не мгновенно, а ограничен. Мгновенная передача энергии и массы в нашем мире - невозможна. И лампочка во Владике загорится не сразу, а спустя ~30 мСек.

Вообще ты путаешься в самых азах, .. различают фазовую и групповую скорость именно волны а не частицы, а то что ты назваешь "движется" - скорость дрейфа электронов в проводниках, и которая очень мала ~0,1..1 мм/с, а никак не см/с.

И как же ты вектор УП желаешь рассмотреть рассмотреть ? Обстрактная математическая величина, служит для вспомогательных целей и понимания динамики конкретного процесса. ДНК анализ у дедушки Санты более материален ))

Существует ведь и еще такая абстрактная херня как векторный потенциал электромагнитного поля ( или вектор-потенциал, или магнитный потенциал) ... не слышал поди не разу) Почитай книжки. Тоже очень важная величина, не имеющая физического представления.

valeralap | Post: 295920 - Date: 20.03.11(15:11)
FEME | Post: 295914 Догадайся с трех раз, в какую-бы клинику упрятали Тесла, живи он в 50-х - 80-х? Сделали бы из него овощ,и он бы об эфире даже как о газе альтернативно помыслить бы не смог....

Так- что тут догадки строить, согласен с тобой полностью... Об этом и веду речь ...Форум вроде альтернативный, а все уже думают говорят с оглядкой. Как там классически на тасканые посмотрят чтоб случаем лицо не потерять. А что бы альтернативно настроенные не боялись высказывать свои идей пусть не всегда правильные и верные но высказывали и занимались поиском. Вот и выбрал тактику раз классику уважаешь и это не плохо, то и объясняй вопросы, сможешь, что плохого значит примем и будем уважать...А нет то найдем аргументы шоб сидел и молчал в тряпочку. А новое не стыдно как показывать так и размышлять и здесь все на этом форуме равны. Что бы я не один томагавком махал так же задавайте свои вопросы которые не можите объяснить с позиции классических принятых положений. Вот и исчезнет вражда ненужная, а все призадумаются, что не все так ясно и понятно чему нас так упорно учили...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 295926 - Date: 20.03.11(15:29)
Есть Валера опытами проверенная классика, а есть фантастический матанализ, и это нужно различать, а на отвергать махом все наработки наших предков. Я вот, например, Фарадею на слово верил, что экран хуже пропускает зм.-волну из вне, нежели изнутри, так классика утверждает и досель. Ты же, всё равно полез в бочку с сотовым телефоном, что бы проверить, врал нам Фарадей что делал опыты или нет. Я вот про что говорю. Хотя конечно любой опыт полезен, даже заново проверять ранее проверенное, если только конечно есть возможность и время на такое.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 295929 - Date: 20.03.11(15:42)
Вообще ты путаешься в самых азах, .. различают фазовую и групповую скорость именно волны а не частицы, а то что ты назваешь "движется" - скорость дрейфа электронов в проводниках, и которая очень мала ~0,1..1 мм/с, а никак не см/с.

И как же ты вектор УП желаешь рассмотреть рассмотреть ? smile Обстрактная математическая величина, служит для вспомогательных целей и понимания динамики конкретного процесса. ДНК анализ у дедушки Санты более материален ))

Существует ведь и еще такая абстрактная херня как векторный потенциал электромагнитного поля ( или вектор-потенциал, или магнитный потенциал) ... не слышал поди не разу) Почитай книжки. Тоже очень важная величина, не имеющая физического представления.

Я путаю фазавую и груповую скорость?-- Вот ты мне эту абстракцию для вакуума и выверни так чтобы я мог понять физическую суть самого механизма возникновения вектора.
Видешь и сразу сознался, что это абстрактные математические величины не к чиму не привязанные и как с помощью их делать надстройки описывающие законы природы...
Поля вектор потенциала!-- Ты хоть раз в жизни задался вопросом поле из чего сделано???... Книжки читай...--- Перед тем как задумался не сомневайся не одну прочел у меня одних физик разных годов изданий целая полка... И у всех написано, что ПОЛЕ ЭТО ОСОБЫЙ ВИД МАТЕРИИ!!!... Во глупость граничащая с откровенным враньем, эфир отрицают а материя у них особая...Так это учебник принятый министерством образования.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 295933 - Date: 20.03.11(16:03)
FEME | Post: 295926 -Есть Валера опытами проверенная классика, а есть фантастический матанализ, и это нужно различать, а на отвергать махом все наработки наших предков. Я вот, например, Фарадею на слово верил, что экран хуже пропускает зм.-волну из вне, нежели изнутри, так классика утверждает и досель. Ты же, всё равно полез в бочку с сотовым телефоном, что бы проверить, врал нам Фарадей что делал опыты или нет. smile Я вот про что говорю. Хотя конечно любой опыт полезен, даже заново проверять ранее проверенное, если только конечно есть возможность и время на такое.

Кто говорит, что надо в классике все перечеркнуть и начать сначала. Революции самое паскудное, что придумало человечество...Нужно на оборот искать компромиссы и медленно изменять подход если этого требует время. Ведь даже на уровне постулата принятие материи (эфира) потребует новых подходов и изменении взглядов на уже устоявшиеся положения. И разве это плохо? В техническом отношении разве классическая наука плоха??? А при попытке понять законы бьемся как мухи об стекло. Ведь правду говорю фундаментальных законов в науке нет вообще. Что там законы фундаментальные, терминология или не отражает смысл или вообще не соответствует. А ведь мы ее заучиваем чуть ли не на подсознательном уровне и пытаемся через эту кривую призму что-то исследовать новое. А опыт и практика единственный доступный инструмент познания не зависящий от уровня знаний и способностей. Любой может паять и думать как ему хочется а бы у него был результат.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Gobsek | Post: 296051 - Date: 21.03.11(03:01)
FEME Пост: 295926 От 20.Mar.2011 (15:29)
.. , а есть фантастический матанализ..


Пример приведи, токо в рамках обсуждаемого контекста.
.. и в чем по твоему заключается эта самая "фантазия" ?


FEME | Post: 296061 - Date: 21.03.11(08:57)
Gobsek Пост: 296051 От 21.Mar.2011 (03:01)
FEME Пост: 295926 От 20.Mar.2011 (15:29)
.. , а есть фантастический матанализ..


Пример приведи, токо в рамках обсуждаемого контекста.
.. и в чем по твоему заключается эта самая "фантазия" ?

Да тот-же магнитный монополь Дирака.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 265

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт