Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
по той схеме что на предыдущей странице не будет правильной искры которая может дать приток энергии, не всякая искра на это способна в этом все уже убедились заряжая и разряжая конденсаторы на несколько витков индуктора..в итоге много треска и грохота но енергии на вторичке не хватает тольком чтобы обычную мампочку поджечь не 40 ват в полный накал..в такой искре одни потери и только в саамом ее начале есть приток но так как время гореня этой можнецкой искры ооочень большое то все что прибыло успеет 100 раз убежать обратно в источник искры а львиная часть преобразуется в свет рентген и ультафиолет.. вот и все...нужна другая искра, какая это можно узнать если почитать как следует и внимательней соседниее ветки форума или в этом же но много раньше постами. так в то время народные масы все в землю лезли зачем то..а тех кто тихонечко говорил что надо начать с искр посылали куда не надо..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот не пойму за что на вас кидаются чуть ли не с кулаками (не считая тех моментов когда вы сами откровенно провоцируете собеседников), ведь вы задаете вполне резонные вопросы и на мой взгляд вполне актуальные. Свои работы я веду как раз в области разгона среды (говорю намеренно среда, дабы никого не компрометировать), с последующим использованием инерции последней (думаю это уже заметили многие). Вот как то так...
ну так за правду же всегда приходится биться
а они говорят, нафиг нам научные знания они ведут в тупик, надо все забыть и т д... а что тогда останется если отказаться от знаний и науки?? Вот и полуучается что только знания освещают в немноте путь чтобы разобраться куда вообще надо идти..не дорожат люди этим единственным фонариком.. а погаси его и все.... куда идти в темноте, вот и выдумывают всякую чушь кто на что горазд, кому что правильней кажется, но все это в темноте.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Шкаф, правда , чего ты мешаешь детишкам в песочнице ковырятся?
Нормальный процесс познания.
Ну не хочет никто на чужих ошибках учится, се ля ви такая.
Обязательно надо на своих.
Пусть учатся- главное что интерес есть .
To shkaf
Есть все же вопрос по земле... Во время работы того же качера, замечен интересный момент. Если на его "горячий" конец подсоединить полый шар, а затем потихоньку поднести провод заземления (или даже просто отвертку), то в отдельные моменты отчетливо видно, что стриммер срывается с провода заземления в сторону шара... Вот и вопрос - что куда движется в этом случае и почему?
дедиван;
Пусть учатся- главное что интерес есть .
==================================================================
..пусть конечно, но зарылись уже по уши...+ грузинский вариант счасться требовал срочного вскрытия )
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
alexol;
есть разные качеры..т е разная полярность импульсов на горячем конце.. есть положительные ..есть отрицательные.
Если положительные ВВ импульсы то из отвертки или вообще из воздуха..срываются СВОБОДНЫЕ электроны за время полета ионизируют пространство-воздух, раз они отрицательные то тянутся к положительному потенциалу.
Если полярность ВВ импульсов отрицательная то все наоборот.. донором электронов стоновится горячий конец ВВ катушки.. и СВОБОДНЫЕ электроны стремятся к положительному потенциалу коим является все что не поднеси сам воздух с молекулами газа и т д..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 292244 От 05.Mar.2011 (12:58)
alexol;
есть разные качеры..т е разная полярность импульсов на горячем конце.. есть положительные ..есть отрицательные.
Если положительные ВВ импульсы то из отвертки или вообще из воздуха..срываются СВОБОДНЫЕ электроны за время полета ионизируют пространство-воздух, раз они отрицательные то тянутся к положительному потенциалу.
Если полярность ВВ импульсов отрицательная то все наоборот.. донором электронов стоновится горячий конец ВВ катушки.. и СВОБОДНЫЕ электроны стремятся к положительному потенциалу коим является все что не поднеси сам воздух с молекулами газа и т д..
Едрено коромысло......за все время хоть что то дельное написал. Если так начнешь себя вести из мебели человеком станешь И имей ввиду этот мой пост не ругань.
alexol Пост: 292240 От 05.Mar.2011 (12:43) To shkaf
Есть все же вопрос по земле... Во время работы того же качера, замечен интересный момент. Если на его "горячий" конец подсоединить полый шар, а затем потихоньку поднести провод заземления (или даже просто отвертку), то в отдельные моменты отчетливо видно, что стриммер срывается с провода заземления в сторону шара... Вот и вопрос - что куда движется в этом случае и почему?
Хорошо мыслишь только шары надо не на горячий конец оставь там КПЕ а на нижний холодный конец вместо разрядника.
Для andy8mm(Post: 292217) спасибо конечно, но это не совсем то, мерять у меня есть чем. Только вот результаты измерений парметров катушки (колебательного контура в общем случае) однорядной и бифилярной, с тем же общим числом витков N и всем остальным,d,D,L, отличаются почти на два порядка. Если для однослойной/однорядной есть фрмУлы(пусть и полуэмпирические)расчета индуктивности, то для бифилярной- нет, для нее нужно считать и собственную емкость в т.ч., а не брать "гдэто так, сэм, восэм пикофарад". Нет и вообще, какой нибудь вменяемой ее физ.мат. модели, по крайней мере, я не нашел.
Ну, оффнаука стыдливо переименовала эфир в "физический вакуум" и прикрутила к нему принцип неопределенности, дополнительности,... и прочая...., а волновая функция, так и вообще, испытала недетерминированный коллапс после всего этого. Ладно, спасибо, почитаем еще ветки .
Через лист бумаги. Бумага не загорается. ВВ со строчника. Переменка, затем постоянка, после умножителя. Когда подключил конденсатор ВВ (зелёный бочёнок от ЧБ телевизоров), и сделал зазор (миллиметров 12-15) , с каждым разрядом в листике бумаги появлялись аккуратные "дюрдочки". При "введении" лезвия ножа в разрядный промежуток (при постоянке), разряды прекращаются. Но когда в помещении выключить свет, видна "фитонка" тянущуяся к лезвию от каждого из выводов "+", "-".
MSN проскакивает идея, что если намотать на сердечнике катушку бифилярно,(как пример катушка Болотова) то можно за счет якобы отсутствия индуктивности мгновенно намагнитить сердечник,
Усомнился правильно, все так и есть как померял- нет поля. Достоинство бифилярки в другом- направление магнитного поля в ней
чередуется через виток, поэтому от неё нет излучения в дальнем поле.
Это как раз то что добивался Тесла в своих трансформаторах,
сохранить и накопить энергию в катушке.
Но измерения показывают что это не совсем так.
Излучение энергии есть, просто в дальнем поле оно противофазно,
и не регистрируется, но унос энергии есть.
Это как раз к вопросу сложения-вычитания магнитных полей.
Если в какой то точке не обнаруживается магнитное поле обычными
средствами- это не значит, что его там нет.
Может быть два поля но в противофазе.
Тут вот тоже интересный момент для поиска энергии.
Типа магнитного диода изобрести надо, для выделения одной половины.
Кстати именно такие противофазные поля торсионщики обозвали своими.
andy8mm: но ведь это не совсем так, бифилярка и излучает и принимает (да пусть даже назовем это эм полем). Если излучаем бифиляром и принимаем такой же катушкой, то все как с обычными происходит (тоесть напряжение и ток в приемной катушке есть!). По крайней мере это показала практика....
