Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
valeralap ...
+++...там короткие импульсы и не единого всплеска. Меня это обстоятельство толкает на усложнение схемы.+++
ну,удачи! докажите наличие эфира практикой - войдёте в историю скифа как минимум!! ну а мы все подхватим ежели чё....
---------------------
shkaf...
какие мысли у вас по поводу "однопроводки" ? я тута малость повозился и понял что КАКОГО хрена тут приводится ВВ катуха/по аналогии с ЛЭП чтоли ??? всё и так распрекрасно работает на обычных резонансных контурах....по моему - лишняя ступень.
vodoprovodchik; по поводу однопроводки...а зачем усложнять. вот на столе лежит паяльник он двумя полутораметровыми проводками включен сеть 220 вольт. зачем этот паяльник пытаться подключить по одному проводу ? разве это будет эффективней и надежней и дешевле ??????? если задаться целью любыми ухишрениями передать электричество то тогда конечно можно устроить и однопроводку.. но потерь при этом будет больше...можно зарядить аккумулятор и на тележке перевести его туда где нет проводов( ни двухпроводки ниодно) это тоже вариант передачи электричества мне кажется он на много эффективней однопроводки ))))))
да, они по аналогии с высоким напряжением ЛЭП поднимают потенциал ВВ теслой.. других та трансформаторов не придумают.. нет чтобсо вторички твс снять. от работающего телика.. только все это лишено всякого смысла как однопроводный телеграф в 21 веке !!!!!!!!!!!!))))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
конечно! как никрути обычная проводка сподручнее. Меня это итересует исключительно как проверка на вшивость всяких клоунов(не может же обычный паялочник быть выше чем академик...). Типа,,,может что проглядел/недопонял..??? Надеялся на "чтото " эффективнее чем обычная сеть, но получилось - как в школе учили! ....
vodoprovodchik Пост: 291500 От 01.Mar.2011 (16:22)
shkaf...
+++...а зачем усложнять+++
конечно! как никрути обычная проводка сподручнее. Меня это итересует исключительно как проверка на вшивость всяких клоунов(не может же обычный паялочник быть выше чем академик...). Типа,,,может что проглядел/недопонял..??? Надеялся на "чтото " эффективнее чем обычная сеть, но получилось - как в школе учили! ....
почитайте псевдонаучный понос академиков околовсяческих наук,
кстати также не помещает почитать "труды" гения всех времён и народофф
и что мы видим в трудах наиболее разпиаренных "великих учёных"?
а видим мы лицемерие и карьеризм вместо истины и порядочности
"простой паялочкик" стоит гораздо выше лживого академика,
хотя бы потому что не связан обязательствами врать согласно "темника".
по поводу "однопроводки" она никому не нужна и даром
(кроме тех кто её использует как пиар )
в чём я согласен со shkaf
valeralap В трансе нет нечего не обычного он предназначен для развязки и согласования.
Вся хитрушка в предварительном каскаде.
Почему же ничего необычного? Та обмотка, которая подключена к присоске (умножителя от ТВ?)- это же бифиляр, выполненный из обычного двухпроводного сетевого шнура ШВП. Коаксиал во вторичке вроде бы я тут не вижу- просто одножильный алюминиевый провод.
Насколько я понимаю, по классике такой трансформатор вообще работать не должен- поле первички скомпенсировано должно быть, что и подтверждают фото 1,2 и 3.
...Вот только что же это за устройство, что позволяет раскачать транс с первичной бифилярной обмоткой? Где-то оно называлось "расщепителем спектра", Валера говорит об усилителе тока. Может, нам приоткроют завесу тайны
SIM | Post: 291503 -Почему же ничего необычного? Та обмотка, которая подключена к присоске (умножителя от ТВ?)- это же бифиляр, выполненный из обычного двухпроводного сетевого шнура ШВП. Коаксиал во вторичке вроде бы я тут не вижу- просто одножильный алюминиевый провод.
Насколько я понимаю, по классике такой трансформатор вообще работать не должен- поле первички скомпенсировано должно быть, что и подтверждают фото 1,2 и 3.
Приятно удивлен!... Единственный пока человек который независим в мышлении и смог хоть что-то проанализировать... От себя попрошу, внимательно просмотри, там есть крутая зацепка, которая много может тебе подсказать... C уважением, молодец...SIM!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я не знаю как ещё вам объяснить, по руски и по грузински вы не понемаете, а по англиски я не знаю Допустим у нас акумулятор вирабативает 5 Кв.ч энергию, в электролите работают иони, потом по проводам--работают электрони, а далше по воздуху, опять иони. А на счет скрешивании тока и напряжении, вспомним сварочни осцилятор. Допустим наш сварочний транс видаёт 12 вольт, 100 ампер. Но 12 вольт не может пробить соопротивление воздуха, и ми не можем производить сварочние работи. Поетому ми смешиваем туда високое напряжение и добиваемся нужного резултата. А шас сообразите как организовать этот принцип на трансформаторе, толко ВВ напряжение тут нам не понадобится, потому что транс унас расчитан на 220 вольт.
смотрим внимательно на фотки от valeralap .. и что мы видим.. на тех фотках на которых лампочка не горит синий проводок от первички катушки подключен непосредственно к КАВОДАГУ там постоянка..она естествено не наводит переменное напряжение во вторичной катушке. это фотка 1. 2. и 3.
А на фотке 5. и 4. этот проводок подключен к другому более синему проводку..нам не видн куда.. но не к акводагу.. там может быть все что угодно и искра там более мощная...ДОСТАТОЧНО ВЫХОД АКВАДАГА ПОДКЛЮЧИТЬ К КОНДЕСАТОРУ Т Е ПАРАЛЕЛЬНО 25000 ПОДКЛЮЧИТЬ БУФЕРНУЮ ЕМКОСТЬ ХОТЯ БЫ В 1000ПФ 30 КВ об этом и говорил сам автор говоря что у него нет гальванической развязки от высокого напряжения.. разрядник же между полуобмотками первички там где конец одной соединет с началом другой) и лапмочка сразу загорит как на фотках.. так как энерги на конденсаторе накопится значительно больше и значит более мощный ток наведется в первичной катушке.. и постоянки не будет уже по причине того что кондер относительно быстро разрядится и искра погаснет через некоторое время снова дозарядится кондер снова пробой.. частота следования импульсов снизится до сотен герц за это и говорил сам лаборант что у него короткие но очень редкие импульсы вод это время между импульсами и заряжается кондер... зато мощность импульсов возрастет за это расплатились временем заряда конденсатора СЕ нут как небыло так и не будет...но лампа ярче загорится.. вот и весь фокус и видно хорошо по искре что там разряжается конденсатор искра синяя а не фиолетовая !!!!!!! и если помереть на лампе то там не 12 вольт а киловольтные импульсы!!! но по причине своей ооочень короткости способны всего в четверть накала раскалить спираль.
Я такой опыт проводил.. лампочка еле еле шаяла а если свести проводки от лампы то между ними шьет искра в 2-3 мм а лампа не перегорает... импульсы не успевают разогреть спираль ШИМ регулятор на этом принципе работает. валералап, подключи лампу напрямую через разрядник к этим двум проводкам к которым первичка подключена только как на 4 и 5 фотке и сам увидишь что транс не нужен и лампочка будет гореть так же как с трансом.
PS.
скажу больше, тут на самом деле дело не в затухающих колебаниях в катушках, если эту же лампочку подключить без этого жуткого транса напрямую через разрядник к КАВАДАГУ С ПАРАЛЕНЫМ КОНДЕНСАТОРОМ на шасси , то лапмочка загориться даже ярче чем с этим ненужным трансом. кондер с разрядником в этом случае работает как релаксационный генератор импульсов..можно кондер не напрямую подключить к АКВОДАГУ А через резистор ват на 5-10 и 2-5ком..если это тдкс то не надо там и так обмотка имеет большое индуктивное сопротивление. такой эксперимент проводился.!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik Пост: 291509 От 01.Mar.2011 (18:34)
техник...
вот спецом для вас:
Кабельный генератор - преобразователь статики в электроэнергию [ссылка]
ВНИМАТЕЛЬНО штудируем и перестаём задавать умные вопросы .
С етим фаилом я давно знаком. Ещё лет 30 тому назад я такие игри играл. Любой радиолюбитель знает как электризируется антенни провод. Дело в том что производителност установки не должен зависить от погодних условии, и что самая главная--не какие антени, мы не радиоприемник собираем.
если задаться целью любыми ухишрениями передать электричество то тогда конечно можно устроить и однопроводку.. но потерь при этом будет больше...можно зарядить аккумулятор и на тележке перевести его туда где нет проводов( ни двухпроводки ниодно) это тоже вариант передачи электричества мне кажется он на много эффективней однопроводки ))))))
....
Допустим у нас акумулятор вирабативает 5 Кв.ч энергию, в электролите работают иони, потом по проводам--работают электрони, а далше по воздуху, опять иони. А на счет скрешивании тока и напряжении, вспомним сварочни осцилятор. Допустим наш сварочний транс видаёт 12 вольт, 100 ампер. Но 12 вольт не может пробить соопротивление воздуха, и ми не можем производить сварочние работи. Поетому ми смешиваем туда високое напряжение и добиваемся нужного резултата. А шас сообразите как организовать этот принцип на трансформаторе, толко ВВ напряжение тут нам не понадобится, потому что транс унас расчитан на 220 вольт.
