Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
ternewenergy Пост: 278422 От 05.Dec.2010 (23:14)
Сторонний источник как раз и является частью(одним из) начальных и граничных УСЛОВИЙ, необходимо и достаточно определяющих функционирование любой динамической системы.
Сторонний источник чего?
Если силы или ,энергии”то опять возвращаемся к ЗСЕ и равновесию системы.
Есои пользоватся механическими аналогиями то тысчу лет можно по кругу..:)
1.Естественно-источник ЭНЕРГИИ или, что то же-РАБОТЫ,производимой каким-либо объектом,принимаемым ПРИЧИННЫМ в процессе СИЛОВОГО взаимодействия с другим(другими)объектом при перемещении его(их) в пространстве и во времени в задаваемой динамической системе(как всего лишь звено в бесконечной силовой цепочке причинно-следственных связей).
2.ЗСЭ-для меня - "святое". Для меня - из "ничего" "чего-то" появиться не может.
turist1 Пост: 278359 От 05.Dec.2010 (16:04)
Но авторы абсолютно не понимают откуда могут быть дровишки:)
Вот,- ключевой вопрос.
Gobsek Пост: 278413 От 05.Dec.2010 (22:15)
А ты думаешь что Кипаридза понимает как оно работает ? Понимал бы, такой куйни как в Турции не сотворил бы ..
И на форумах толчется думаешь зачем, шоб тебя или другого облагодетельствовать ?
Караулит кто здравую мысль сольет, втрой год ноль - смешно уже.
А мне что то не верится, что он по форумам толчется, да и есть ли дровишки? Уже давно растопить пора, зима на дворе,
да и Капанадзе далеко на мальчик. Можно и не дождаться,- здравой мысли.
turist1 Пост: 278415 От 05.Dec.2010 (22:22)
.....
Пока не выбросим из голов „сторонние источники”и не начнем понимать что в веществе куска провода столько же „энергии”сколько и во всей вселенной,
, и для того чтобы превратить эту „энергию” в работу достаточно создать УСЛОВИЯ,до тех пор ничего не получится.:)
Одноэлектронная Вселенная
уже есть. Но сдается мне, что Уилер решил просто приколоться над Фейнманом , а тот разработал теорию. Теоретики,- они мастаки на это дело .
ternewenergy Пост: 278422 От 05.Dec.2010 (23:14)
Сторонний источник как раз и является частью(одним из) начальных и граничных УСЛОВИЙ, необходимо и достаточно определяющих функционирование любой динамической системы.
Очень похожее в башке крутится. Взять например Казимира, или Холла, или ...и т.д. Создали граничные условия,- и всякие "эффекты" начинаются."
PS, а череп мне тоже понравился, на меня похож , только у меня кадуцея нет
ЗЫЫ, простая и удобная чертилка, а не рисовалка. Файлы можно экспортировать в один из нескольких распространенных графических форматов: sPlan_6.2
ternewenergy Пост: 278439 От 06.Dec.2010 (00:24)
2.ЗСЭ-для меня - "святое". Для меня - из "ничего" "чего-то" появиться не может.
Т.е. "ничего" - понятие относительное. Если вдруг из "ничего" появляется "что-то", то это самое "ничего" было "чем-то" о чём мы до этого и понятия не имели.
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." (с) Козьма Прутков.
jonifer Пост: 277909 От 01.Dec.2010 (20:23)
по полям ПМ сегодня только два игрока Jmag и Ansoft (недавно выкупленный Ansys'ом за 2B5$) - остальные школьники.
Какая разница - "относительное" или "абсолютное". И неважно-"знали" мы об этом или "не знали". Просто полагаю, что из "ничего" может "появиться" ТОЛЬКО "ничего".
Ну, то-есть - НИЧЕГО не появится.
вот такая катушечка основа ВСЕГО!!!!!!!
основа капанадзе ... основа СР видео 1 .. основа СР видео 2
и более того ОСНОВА ТПУ
во так она мотается
вот так на схеме
ну без балласта естественно
вот так можно представить её так представлял её СР ну и это гениальное включение как сказал СР
тоесть две катушки замкнуты друг на друга бред .. на первый взгляд .. а вот такое поле в ней генерируется
ну в зависимости в какую сторону намотать первый слой
