Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
надо вспоминать что это такое ) А схема включения его в режиме выпрямителя ?
"..в импульсе" имелось, что не номинальные U/I ?
Там же только альфа, 1мм Pb спасет ?
Какая альфа, это же кенотрон, ламповый диод. Может рентгеном фонить во включенном состоянии, как ВВ кенотроны в старых телевизорах.
Думаю что больше чем достаточно - ящик из стали толщиной 2 мм.
А может и 1 мм хватит. Чего его там подключать, лампа как лампа. Посмотреть в паспорте напряжение и ток накала и подать его на нижние торчащие проводки, и еще вентилятором обдувать.
70 ампер 32 кв - это в импульсе. 2,24 мегаватта. Это при скважности 1000 наверное. Т.е. средней мощности 1 - 2 киловатта наверное выпрямит. Надо в его паспорте минимальную скважность или средний ток посмотреть.
обычое повторение в РЛС 1000млсек , ну пусть импульс будет 1млсек - это 1кгц,,,(кста , ЭТО хорошо прослушивается в каком нибудь включенном радиоприёмнике в моменты прохождения антенны )а нужно 3-10 Мгц ...
Чёт мне кааатца- не подойдут тута РЛС-ные кенотроны ...мобыть использовать в виде диодов какие нить металлокерамические лампёхи ,типа, ГИ 7б... я пробовал запустить колбу от магнетрона микроволновки в качестве диода но, слабовата до безобразия...
Вод.
Пойдут - пойдут, во-первых в РЛС импульс не такой длинный. Есть длительность импульса и есть период повторения. Период повторения может быть и 1 миллисекунда, а длительность импульса 1 микросекунда. Это и будет импульс длительностью 1 микросекунда со скважностью 1000. Или с частотой повторения 1 кГц.
И еще, в РЛС ставят модуляторные лампы ГМИ-..., они по справочникам на импульсы несколько микросекунд со скважностью 500 и больше.
А эти кенотроны демпферные, т.е. они от этих 2 мкс еще хвосты обратной ЭДС обрезает, т.е. реально 0.1 мкс и меньше.
Вообще вроде все вакуумные лампы работают минимум до 50 МГц.
Даже которые как-бы НЧ модуляторные ГМИ-11 в КВ-усилители ставят.
Вот кстати по РЛС очень хорошая книга, там и про демпферные диоды и про модуляторные лампы и про магнетрон, схема в приложении есть.
Схема понятная и простая.
Руководство службы артиллерийской зенитной радиолокационной станции SCR-584-B, 1947 год. Станция выпускалась фирмой General Electric Company и поставлялась во время войны в СССР по Лэнд-Лизу. В это же время, фирмой Westinghouse Electric and Manufacturing Company, выпускались практически аналогичные станции SCR-584 и SCR-584-A.
н-да,,,намутил с длительностями...признаю (подзабыл многое , но главное, что конспект по РЛС студенческий давным давно отдал одному молодому щеглу...) .
Конечно, у демпферов ёмкостя куда меньше чем у модуляторных ламп...
Нет, там была только такая схема и небольшой текст.
[ссылка]
Внешний вид схемы я запомнил, нарисовал по памяти.
Хотелось бы найти ссылку на оригинал текста в инете.
Может кто-то вспомнит? Было где-то в англоязычном интернете, по теме Free Energy.
Находил случайно давно, года 3 назад наверное. Может быть где-то на сайтах Tom Bearden или Bedini, в тексте было что грузинский изобретатель разработал генератор, основа - конденсатор с радиоактивными веществами - это очень приблизительно. Но не Капанадзе вроде.
я когда,т читал про ЭТО...радиация это вообще не к нашим делам. От неё только терлота в конструктиве на кол-во тока ОНО не влияет ....в смысле в таких красивых конструкциях...вот если,б махонький какой паровой реактор да крутить /вертеть генератор то тады - ДА!!!
Вод
Вовочка Пост oт 01.May.2010 (17:27)
В приложении 1962г Вот они странные резонансы. Магнитострикционный на феррите (Капаладзе на феррите катушку свою намотал, но подавал туда сигнал от двух источников, от искровика и Тесла-свитчь. На выходе получил нечто оригинальное. Два воздействия ОРТОГОНАЛЬНЫЕ даже по существующим академическим понятиям, но вместе, через МОДУЛЬ дают фантастический результат, который не лезет в мозги. Я вам дал ссылку на очень серьезный учебник Р.В.Поль "Учение об электричестве" 1962г. Найдите этот учебник. Я вам отправил страницы "вещество (материалы) в магнитном поле. Заметьте, что в этом учебнике НЕТ магнетрона (он "не существовал" в 1962г). Резонансы внутренней структуры феррите тоже "не существовали" в то время. Капаладзе делает публичное ОТКРЫТИЕ засекреченного!!!
Может та большая катушка Капанадзе и не муляж?:?
Как вариант катушки.
Смысл в том чтобы во вторичке трансформатора Тесла кроме напряжения был ток. Тогда вторичка будет обладать индукцией.
Намотка бифилярная.Включение начала с концами по схеме Тесла.
Импульсы накачки с разряжаемого конденсатора подаются в другой плоскости с витка индуктора внутри ферритовой трубки.
Получается что в бифиляре есть „ток” но нет внешнего контура в плоскости бифиляров.Цепь замыкается соединитешьными проводами внутри трубки ,на них же индуцируется импульс с витка первички.
думаю прикол может быть в том чтобы снимать через индукцию с той же катушки на котоую индуцируется импульс с первички.Но снимать в другой ортогональной плоскости.
Можно еще так попробывать.
„Молот ТОРа”:):):)
.
