Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
rezoner Пост: 266224 От 08.Sep.2010 (18:02)
При этом длительность отрицательной полуволны импульса должна быть не более 10-30нас. Положительная полуволна до 1-3мкс.
Получить такое соотношение (с учетом амплитуды Um- и Um+) без источника постоянного смещения индуктора невозможно. Но мощность такого источника невелика, и м.б. расчитана на ток одного электрона и небольшого емкостного тока.
Угу
только вот пока что НИКТО не смог подобное управление киловольтами организовать. Может вы будете первый кто сам свои идеи реализует ?
rezoner Пост: 266224 От 08.Sep.2010 (18:02)
При этом длительность отрицательной полуволны импульса должна быть не более 10-30нас. Положительная полуволна до 1-3мкс.
Получить такое соотношение (с учетом амплитуды Um- и Um+) без источника постоянного смещения индуктора невозможно. Но мощность такого источника невелика, и м.б. расчитана на ток одного электрона и небольшого емкостного тока.
Угу
только вот пока что НИКТО не смог подобное управление киловольтами организовать. Может вы будете первый кто сам свои идеи реализует ?
Вы правда считаете, что это МОЯ идея?
Что ж, дарю её человечеству.
И не претендую на первенство в реализации. Подключайтесь и Вы
Хотя, думаю, что у ДедИвана должно быть что-то подобное. Ведь получил же он СЕ из искры.
+++КАК сделать такой режим ВВ катушки..чтоб на ее горячем конце были ВВ импульсы а индуктора небыло вообще..+++
Очень интересная мысль!Только вот совсем от индуктора отказатся не удастся-
но видоизменить можно я об этой проблеме уже говорил-мешает индуктивность
первички-сведите ее до минимума но не уменьшением витков а их правильным
расположением.Кстати я встречал индуктор в одном патенте где он был выполнен из
прорезанных дисков на одной оси со смещением прорези каждого последующего на нужный градус-такой аналог петли Мебиуса.....
niklz Пост: 266261 От 09.Sep.2010 (05:51)
+++КАК сделать такой режим ВВ катушки..чтоб на ее горячем конце были ВВ импульсы а индуктора небыло вообще..+++
Очень интересная мысль!Только вот совсем от индуктора отказатся не удастся-
да можно отказаться от индуктора вообще.. для этого надо всего то подключить эту ВВ катушку холодным концом к сторонему источнику высоковольтных импульсов..и тогда уже можно будет витками съема пытаться снять с этой независимой ВВ катушки. Иными словами получается высоковольтная катушка загнутая буквой Г на одной части буквы Г будет индуктор а на другой катушка съема...индуктор не будет влиять на ту часть катушки на которой катушка съема. Это хорошо подтверждает видео.. где то в инере есть там мужичек один подключил к качеру вторую вв катушку но вынес ее из зоны первой коло которой индкутор и уже ко второй независимой катушке подносил металический экран с лампой накаливания которая вторым прободом болталась в воздухе.. с одной катушкой такого эффекта не наблюдалось... у кого есть это видео дайте ссылку пожалуста..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
однако зачем усложнять.. достаточно всего лишь в независимую ВВ катушку на горячий конец через разрядник подать искорки от обычного ВВ источника отрицательных ВВ импульсов чем короче тем лучше(картинка в верху темы 100кв установка)... только в этом случае будет не шипко эффективно так как непременно будет время когда энергия источника будет прямо передаваться через канал самой искры после лавиное время, что вобщем в общем энергетическом балансе никак не отразится.
Видимо все же прав был старик смитт который утверждал что переход на преобразование с пониженного потенциала питания на высоковольтный с последующим резонанснно искровыми процессами в итоге дают большую эффективность за счет большей активности электронов при высоком потенциале и это так..эффективность уф и рентгена резко увеличивается в дуге при потенциале свыше 3000 вольт значит есть что то в токе выше 3-4 тв.. тоже самое у грея..
пора бы и нам с этим разобраться..понимание уже есть, зашарили могз утверждением что двойное преобразование ведет лишь к снижению кпд, а выясняется что смотря до какой величины повышать потенциал вторичного преобразования если с 12 вольт на 220 то нет ни какого смысла а вот если с тех же 12 вольт и на 20000 в с искровым ускорителем электронов тут уже все молчать...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Всем понятно что ток большой через ТТ на частоте определяемой 1/4 длины волны (и провода значит) не пройдет из-за большого индуктивного сопротивления,(это в принципе плюс тк на него моща не тратиться) но все пытаются снять энергию непосредственно с провода ТТ (не прокатит)
Теперь рассмотрим работу ТТ непосредственно как электростатической машины . Представлять думаю нагляднее будет на примере патента про башню. первичный колебательный контур (думаю параллельный лучше ) наводит напругу во вторичной обмотке она повышающая, эта обмотка одним концом подключена к ТТ вторым в землю.думаю такая конструкция наиболее эффективна.
Теперь перейдем на гидравлические аналогии. Если представить ТТ намотанным резиновым эластичным шлангом заполненным водой а вторичку питающую его поршнем (насосом) колеблющемся на резонансной частоте ,то что мы " увидим" а то что шланг будет переодически надуваться и сдувалься с частотой резонанса контура и причем величина этого раздутья будет постепенно увеличиваться с максимумом в конце этого шланга. вот это давление и надо использовать ( это эл поле) если на примере шланга то надо поверх него поместить еще один шланг по всей длине тоже наполнив водой и заперев конец( с той же стороны) причем этот шланг не эластичный . что произойдет? а давление начнет выдавливать воду в противоположную сторону т.е в сторону наименьшей толщины ( думаю ток в трансе примерно изза этого в обратную сторону течет)
а если перейти обратно к электронам то они под действием давления со стороны вторички контура. на ТТ будут стремиться двинуться вдоль провода но индуктивность им этого не даст и будет только давлениекоторое заставит их также переместиться из глубины провода к его поверхности и создавая заряд на поверхности провода с максимумом на его конце, причем думаю движущийся от центра провода к перефирии заряд создает еще и радиантный эффект который естественно зависит от величины заряда (а он в свою очередь от напруги) и скорости движения электронов. Таким образом для сьема мощьности без обратного влияния нужно на ТТ под обмоткой и сверху ее поместить разомкнутый виток допустимфольги и на нег будет действовать эл поле ТТ заставляя двигаться электроны обкладок от наибольшего напряжения поля к наименьшему ,теперь остается подключить к одной вершине(если рассматривать ТТ по длине) обкладок емкость к другой землю. ну естественно моща снимаемая будет зависеть от емкости частоты и напруги, причем обратного влияния нет и потребления ТТ мощьности почти не только напруга.
насчет башни там просто параллельно много спиральных катушек использовалось и пластины в виде дисков с разрезом или секторов, транс зацаринина думаю на том же принципе работает только еще и катушка минимального давления есть плюс не на четверть волны настроен а на полную т.к. цепь замкунута.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
не.. давление это не от туда... там все по физике..
А вот если подумать то рост амплитуды ВВ катушки ограничивает коронный разряд и фитонка с горячего конца так сказать тормозить препядствует дальнейшему расту потенциала вв импульсов и если поместить ВВ катушку ТТ в вакуум или очень хорошо изолировать то рост амплитуды вообше наверно может быть безконтрольным ..ну или по крайне мере ограничиваться исключительно добротностью самой катушки
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
может ли система катушек без магнитопровода(качер) быть обратноходовым генератором?? с сердечником там все понятно там в самом магнитопроводе запасется энергия и на обратном ходу передается а тут где запасается?? только в индуктивности индуктора и все ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
rezoner
это всего лишь резонанс. Во вторичке стоячая волна. Там тока нет. В последних видео частота генератора 15,6кГц.
Импульсы однополярные.
Задача – заставить течь ток… Подсоединение земли нарушает резонанс.
Если использовать фазовое смешение – яркость свечения возрастает почти в 2 раза.
да и горит она на 0.5 W - обычный набубон.
лампочка не горит а излучает. если уменьшить её сопротивление начнёт фитонить.. Если увеличить амплитуду импульсов, начнётся дуговой разряд внутри лампы.
