Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
+++По-моему, этот боковой отросток для какой-то частоты будет представлять нулевое сопротивление, т.е., КЗ, от которого сигнал отразится обратно, в антенну. Ку? или не ку?+++
В общем случае - да! но назад в антенну,- только чисто теоретически - просто всё качество входной системы резко упадёт и на ней, как В болоте, всё затухнет(уйдёт в нагрев). Если рассматривать приходящий сигнал с антенны(бытовой режим) то уровни таких энергий настолько мизерные, что говорить об этом можно только теоретически.
Самый хороший пример борьбы с таким явлением описан в РЛС. В случае подобного дефекта с антенной локатора сигнал с магнетрона именно отражается от несогласованного участка и идёт именно назад, но ни в приёмный тракт ни в магнетронный(передающий) он не попадает. Приёмный тракт защищён разрядником , а в передающем предусмотрен т.н. циркулятор, - он разворачивает фазу отражёнки таким образом , что она поступает в графитовый поглотитель(не в тракт магнетрона) и рассеивается ТАМ в виде тепла.
Тут много разговоров о "взрыве" оконечного каскада ПРД, но люди видать не представляют работы этого каскада. Настройка антенны с выходным каскадом передатчика осуществляется т.н. "П"-контуром или "Г"- контуром - это токовая настройка. Контроль же настройки осуществляется по МИНИМАЛЬНОМУ току потребления оконечника. В случае обрыва антенны никакой анамальной энергии назад не возвращается - просто оконечник выходит из режима и если нет специальной схемы/защиты то летят транзюки , а если на лампах - то плавятся аноды от сильного тока(примерно раза в 3 превышающего нормальный режим).
+++Но я ведь спрашивал об энергии, которая УЖЕ пришла на вход фильтра на длинной линии. +++
Так не бывает - энергия или есть или нет, она не "приходит". Такие процессы как "движение" энергии в нашей бытности абсолютно неприёмлемы потому, что - "или скорость света" ...или "мгновенно" ...- я склоняюсь к "мгновенно".
Приход энергии - это вроде как наполнение кондюка , а у нас рассматривается ВОЛНА . Волна хорошо просматриварется на т.н. "катушке" транса Тесла. На моей конструкции просматривается 2-а токовых узла(просто проволки больше чем надо уложил). Фотки были...аналогия - длинные линии .
---------------------------
Ещё раз - "стоячая волна" - БРЕД неграмотного альтернативщика, либо -РЕЗОНАНС, либо ПУЧНОСТЬ наруги, либо узел ТОКА. Нехрена пороть отсебятину !!
---------------------------
Ivan ...
+++Продолжу: создание стоячей волны необходимо для того, чтобы она взаимодействовала с волнами другой открытой системы, получая из неё энергию. А уж эту энергию мы могли бы снимать как СЭ.+++
Смысл вами изложенный ПОНЯТЕН...беда в том ,что никто не может именно НА ЭТО указать в своих экспериментах.
Это же подразумевает именно сложение энергий(одну создаём мы сами - вторую пытаемся подхватить со стороны) - я с вами полностью согласен!
+++Данный метод использует токи находящиеся в земле."+++
Да нету никаких токов в трухе. Слой "солёности" Земли и работает как электропроводка, но такая проводка годится только для электробезопасности чела да и то гнилая до безобразия, - к примеру - шаговое напряжение и убить может т.е. электропроводность Земли идёт пятнами/слоями. В серьёзных конструкциях применяют противовесы или как немцы ,- "0" отдельный , "безопасность - жёлто/зелёный - отдельно...но жёлто/зел ВЕЗДЕ СОЕДИНЁН между собой , - даже перила мостиков через ручьи, лесенки на пешеходных переходах и вообще - ВСЕ металлические конструкции включая крыши из металла и табачные автоматы...
Vod
Посмотрите эти 2 пактента и попытайтесь слить их в 1 устройство. Уже упоминалось, что трудно получить шаговое напряжение на 1 обкладке заряженного конденсатора.Поэтому и создаётся стоячая волна...
EZO
Опыт простейший- специально для Вас. Киньте 1 провод на антенну, а другой- на заземление и присоедините вольтметр.Ффсё. Заметьте, что получаемый ток, хоть и мизерный, но постоянный.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan ...
***ток, хоть и мизерный, но постоянный.***
вот имено что ПОСТОЯННЫЙ !П. ток идёт от процесса гальванизации в Земле т.е там где влажно и работает электролит из солей. Образуется гальванический элемент одна обкладка, - антенна,, вторая,- кусок железа в Земле. Я видел подобный ток в соединениях где напруга около вольта, а от накидывания гаек искры летят ! Солей в Земле хватает ,,,к примеру если замерить сопротивление воды из водопровода и замерить воду из Земляного водоёма то разница будет в несколько тысяч раз(вода из водоёма будет иметь сопротивление около долей Ома). МСН как то рассказывал о гальванике железных ворот и сетки...тоже дикие величины приводил.
+++Поэтому и создаётся стоячая волна...+++
ещё раз - "стоячая волна" по интернетовскому определению суммирование 2-х волн одна из которых движется навстречу другой...ОТСЮДА - первая волна идёт из НАСТОЯЩЕГО времени в прошлое , а вторая из ПРОШЛОГО в наше(настоящее) . По другому они ну никак не смогут идти навстречу друг другу, а если по времени возникли одновременно то будут только суммироваться и ТОЛьКО на настроенной для них нагрузке.
Вод.
Патенты глянул..сыпасибо ,,,однако обычные дела. Статика это вообще другой и плотный разговор. Процессы в масляных кондюках также изучены. Мне попадались такие, что держали и накапливали заряд со временем. Если поискать то многие практики об них говорили...склоняются к химическим делам в основном за счёт остатка "пятен" заряда который никак не выводится в "0" коротким замыканием.
Позвольте рассказать случай из практики: при настройке РЛС мощностью
6 МВт в импульсе, случайно была отключена водоохлаждаемая согласованная нагрузка и выходной конец волновода, (в режиме нормальной работы подключенный к облучателю зеркала или в режиме настройки - к вышеупомянутой нагрузке) был заглушен транспортной металлической заглушкой. При включении, после страшного грохота и вспышек, сработала наконец фото защита в волноводах и высокое напряжение с усилителей снялось. Результатом явилось: сгоревшая напрочь заглушка, и прогоревшие (до дыр) волноводы в пучностях тока, соразмерно с длиной волны и по всей длине волновода. Вывод: правильно настраивайте защитные устройства (шутка). Это по поводу энергии стоячей волны. И по поводу куда-девания энергии не пропускаемой режекторным фильтром: при работе нескольких разночастотных передатчиков на общую антенну применяют устройства сложения. В их состав, как правило, входят режекторные фильтры на закороченных отрезках коаксиальных линий или вырожденных спиральных резонаторах. Так вот места закороток этих отрезков не хило нагреваются при работе.
А про СЕ, мое личное мнение - короткий однонаправленный импульс (без отдачи назад - управляемая искра) и стоячая волна в спиральном резонаторе наведенная индуктором с искрой - как способ утилизации.
С уважением.
vodoprovodchik Пост: 262036 От 14.Aug.2010 (13:47)
Т.е. ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ - идеальный случай фазировки !!! а именно - от 2-х различных источников происходит СУММИРОВАНИЕ энергии, но ни в коем случае НЕ РЕЗОНАНС!!!
Кста , представим - транс 3-х керновый (сворованный со стройки транс низкого напряжения на 36вольт)дело житейское. Некое чудило неправильно фазирует обмотки и МП замыкается через средний керн. Таких случаев хучь Ж...пардон - отбавляй и НИКОГДА вокруг такого включения не возникало каких либо эффектов...да потому, что если энергию из такой, - "млять!!! стоячей волны" не отбирать то похрену сколько волн тама ссуммируется" . А вот энергию из такого соединения можно взять двойную т.е. из каждого керна по единице и суммируя 2-а керна на нагрузке - это аксиома(потери на магнитопроводе на рассматриваем) ! В другом случае при снятии энергии в основной нагрузки подпитывающие её керны будут загружаться одинаково в процентном соотношении(нафига я всё это обьясняю пионэрам ????).
делал ... и отбирал ... ничё там несуммируеца .. точне не так....
суммируеца но всегото процентов 25 ..... тоесть было 146 вольт стало 180 вольт .. на лампе ....на выходе
тут много разговоров было о стоячих волнах... а что если у Тесла играли роль продольные волны? Даже в квантовой механике в уравнениях фигурируют продольные э/м волны... но почему-то об этом ни слова в учебниках.. просто пишут что они есть и все на этом. В одной работе я встречал подробное описание т.н. "неизлучающих систем" - так там говорилось о системах, которые ВООбще НЕ излучают э/м волны (поперечные), зато продольные еще как излучают (их типа нельзя экранировать ничем). В этой работе продольные э/м волны = виртуальные фотоны (так часто встречающиеся в квантовой механике). Я пока понятия не имею, как это привязать к капанадзе, но хотелось бы услышать мнение "знающих". С уважением...
С Вашего позволения я попытаюсь "привязать" к данному материалу установку Капанадзе. Катушка (бобина) настроена по моему мнению не на излучение электромагнитной волны. А на создание именно продольного ТОРа излучения. При просмотре фильма можно хорошо просмотреть как "тяжко" кинокамере оператора когда она попадает в этот "бублик" . А в зеленом коробке находится П образный трансформатор=резонатор принимающий эту энергию. Именно П образный незамкнутый сердечник. На него подается малозатратный синус=меандр.
nikoniko Пост: 262496 От 17.Aug.2010 (01:44)
С Вашего позволения я попытаюсь "привязать" к данному материалу установку Капанадзе. Катушка (бобина) настроена по моему мнению не на излучение электромагнитной волны. А на создание именно продольного ТОРа излучения. При просмотре фильма можно хорошо просмотреть как "тяжко" кинокамере оператора когда она попадает в этот "бублик" . А в зеленом коробке находится П образный трансформатор=резонатор принимающий эту энергию. Именно П образный незамкнутый сердечник. На него подается малозатратный синус=меандр.
С уважением!
Возможно... Моему дозиметру тоже "тяжко" было, когда подносил его к бобине, а всеволновый тюнер на том же расстоянии не слышал никаких сверхсильных помех...
На этом форуме кто-то уже излагал мысль о шаровых молниях в разряднике и о том, что нельзя позволить развиться дуге... В файле, который я выкладывал шаровая молния рассматривается как сверхтекучесть (Бозе-конденсат) энергетических состояний. Эта структура может проникать сквозь препятствия (что не раз подтверждалось очевидцами)...
_________________ Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
+++ А про СЕ, мое личное мнение - короткий однонаправленный импульс (без отдачи назад - управляемая искра) и стоячая волна в спиральном резонаторе наведенная индуктором с искрой - как способ утилизации.+++
я думаю по другому и поддерживаю Ивана .
Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!
Protoss ...
+++а что если у Тесла играли роль продольные волны+++
хорошо , что такое "продольные" волны ? чем можно зафиксировать ?? и не спутать с обычными ?? Ваше понимание как ЭТО можно реализовать ?
Как вы заметили мы тута не можем то прийти к общим названиям классической физики(умников в последнее время развелось немеряно и каждый норовит своё название эффекту дать )...
+++Моему дозиметру тоже "тяжко" было, когда подносил его к бобине+++
Мой дозиметр тоже "шкалить" начинает когда подносишь даже не к дуге, а к коронке идущей от высоковольтных цепей - но он собран на малоточной электронике вот и ловит чёрте что.
Вод
Объяснить сущность продольных э/м волн я на данном этапе не в состоянии (мало выпил - шутка)), еще пока сам в поисках... Но одно точно знаю - они есть и человечество развилось только на понимании поперечных волн, а жаль... Много бы уже достигли. Весь прикол, что они есть в самом мат. аппарате квантовой механики, но эту тему не развивают. Пока что надо собрать все мысли в кучу, чтоб не оффтопить, а то много слов...
_________________ Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
Продольных-да!Электромагнитных-нет!Может все таки мю-нейтринных?
Только гравитационное поле обладает такой сумасшедшей и непонятно откуда
(для многих)энергией.Преобразовать эту энергию в электрическую и будет человечеству вечная халява.Можно по-простому маховик с изменяемой конфигурацией
центра тяжести(только в определенные моменты времени).Но как то не хочется копатся с механикой.Если вспомнить что индуктивность кол контура есть эквивалент
массы то напрашивается вывод-оналогично можно сделать и в электротехнике.
Так что пожалуйста не забывайте о параметрической накачке в ней суть всех сверхединичных устройств-и чисто механических и электрических.Просто надо правильно накачивать и снимать энергию-ну и черпать ее из гравитационного
поля-единственного пораждающего все остальные.
. По другому они ну никак не смогут идти навстречу друг другу, а если по времени возникли одновременно то будут только суммироваться и ТОЛьКО на настроенной для них нагрузке.