Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Фейнман в своих знаменитых "Лекциях" откровенно говорит: "мы до сих пор не знаем, как устроена ЭМ волна, как расположены в них линии магнитного и электрического поля". И это - ведущий физик 60-х годов. А сейчас разве что-то изменилось?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Фейнман в своих знаменитых "Лекциях" откровенно говорит: "мы до сих пор не знаем, как устроена ЭМ волна, как расположены в них линии магнитного и электрического поля". И это - ведущий физик 60-х годов. А сейчас разве что-то изменилось?
А если вспомнить его слова в предисловии к стенографии своих лекций:
"..Это не дословная их запись.Их пригладили-местами очень сильно,а порой
не очень."
То......
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
По правде сказать, никому ничего доказывать не хочется.
"...Напряжённость электрического поля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы действующей на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q...Также иногда называется СИЛОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ электрического поля..." -[ссылка] [ссылка]
Обратите внимание Е - НАПРЯЖЁННОСТЬ ( не Напряжение) и Н - НАПРЯЖЁННОСТЬ. Т.е. СИЛА электрического поля и СИЛА магнитного поля. ТАК КАКИЕ 1/4 ПЕРИОДА?
nikoniko...
+++Информации много ...знаний приборов деталей не хватает чтобы все проводить.+++
а зачем обнимать необьятное ? Возмём ,просто по жизни,любую вещь - ну тот же конструктив Тесла....
Очень много людей сделали эту конструкцию и ещё много людей сделают и будут "удивлять" народ вокруг...
Мне вообще не понятен следующий факт - если ты повторил конструктив то ты - ПОВТОРИТЕЛЬ...и тогда
кому нах нужны такие повторы и для чего сообщать об этом народу ?!??,а вот если ты изменил чтото и на основе изменения привёл соответствующее описание ...вот тогда ты-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ! и эффект должен называться твоим именем и только гдето так далеко в конце статьи в списке литературы нужно указать на тех авторов , благодоря кому ты смог прийти к СВОИМ результатам ! ну ето ежели совесть есть ...;-) .
Так вот,-ПОВТОРИТЕЛИ , а их подавляющее большинство, не двигают науку,,,они вааще ничего не двигают !...
так себе...тратят время (своё и чужое), жгут электричество и мозги парят ...окружающим. Прямой пример этому - Кипаридза -архитектыр .
Любой сайт посмотришь - ВСЕ ПОВТОРИТЕЛИ...мыслей НОЛЬ !(белый верх-чёрный низ, катушка влево намотана - кат. вправо...и т.д ну,а где результаты подобный изменений/измерений??? НЕТУУУУУ , значица НИЧЕГО НЕТ ! типа , - "белый лист"... ...и надо начинать всё по новой....а сладкую косточку никто не даст .
Нету отдельного рецепта что и как кому делать - это как Бог на душу положит, я , к примеру , вообще импульсивный чек...сегодня электрогидролиз - завтра ионый ветер НО, дневник наблюдений веду или стараюсь вести регулярно...иногда сам себе удивляюсь - какой я умный!!! Есть хорошая теория подтверждённая практикой - человек каждый день новый , в нём идут биологические изменения и он умирает несколько раз в месяц,но окружающие привыкают к образу и не задумываются,что они сами также изменяются и каждый раз сталкиваются с новым человеком....вот я и , типа, "тащусь " от своих собственных записей которые делал несколько лет тому назад .. , иногда даже нахожу вполне зdравые мысли .
vodoprovodchik, откуда такая уверенность, что Капанадзе кого-то повторял? Может быть он так же как и ты, ежедневно рассуждал,записывал в дневник, потом снова рассуждал. Ну зачем человека очернять? Если сам не сделал ничего ( не в смысле не делал ничего, делал - но не получилось ничего), зачем возводить поклёп на других? Пусть это будет на его совести - сделал он или не сделал.
JnoVa Пост: 260166 От 05.Aug.2010 (12:08)
По правде сказать, никому ничего доказывать не хочется.
"...Напряжённость электрического поля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы действующей на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q...Также иногда называется СИЛОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ электрического поля..." -[ссылка] [ссылка]
Обратите внимание Е - НАПРЯЖЁННОСТЬ ( не Напряжение) и Н - НАПРЯЖЁННОСТЬ. Т.е. СИЛА электрического поля и СИЛА магнитного поля. ТАК КАКИЕ 1/4 ПЕРИОДА?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот то, что в Университетах не читают "дегенеративные" длинные линии(волноводы), да ещё в режиме стоячих волн и сказывается на ваших ответах. Вам покраснеть и затихнуть, а вы даже не понимаете, о чем речь. Капанадзе говорил..."ДЕРЖИТЕ РЕЗОНАНС, .... резрнанс между первым и вторым контурами..... ЧТО ЭТО??? Первый контур это тот, который работает на разрядник-искровик. Это или генератор от ТВ на частоте десятки кГц или выше (первый вариант). или генератор по Н.Тесла с 1956г на частоте несколько кГц или качер Бровина на частоте несколько кГц или выше. Все эти устройства имеют на выходе несколько десятков тысяч вольт с конкретной частотой(!!!) РЕЗОНАНС. Далее разрядник, который верхушки этой остервенелой высоковольтной энергии срезает, да так, что обратная реакция в генератор невозможна. Начинается "СТРЕЛЬБА" сгустками энергии после разрядника в дальнейшую схему, которая также построена на резонансной длинной спиральной линии-волноводе в режиме стоячих волн. Эти пулеметные сгустки энергии возбуждают резонансный процесс во второй волноводной спиральной длинной линии. Вот они слова Капанадзе - резонанс между первым и вторым контуром и, что они рассматривают вариант автоподстройки частоты этих контуров. Теперь посмотрите на ДУРАКА Наудина. Сделал высокое напряжение трансформатором, поискрил и..... Идиотизм. На какой частоте искрил? На резонансе-ли? На каком? Куда и с какой частотой подавал импульсы? На резонансе ли?? и....Ну, идиотизм полнейший, но какое СТАДО дураков-последователей?....Нет слов!
Вовочка, ты чего разорался то?- в верхнем регистре. Сам то "сгустками энергии" стрелял, в "стоячую линию"? Блин, прямо откровение какое то, никому не нужное, аш АБЫДНО, панымаете..
Вовочка,перед тем ка покраснеть и затихнуть, хотелось бы спросить - Вы сами-то это проверили и есть ли у Вас действующая установка? Или всё так же обстоит как и с мотором Тесла, который долго обсуждался, а потом медленно уплыл со сцены?
Если бы проверил, то визгов было бы гораздо меньше...
Правда, за фразу "СТРЕЛЬБА" сгустками энергии"- присуждается Шнобель!!! по литературе...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
вовочка фантазер-теоретик !!! или изобретатель-теоретик ))) но в любом случае только теоретик. Вот пусть сначала умудрится сгустить энергию в сгусток )))))))))))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Прежде чем кудахтать, что все так плохо, не постыдишься озвучить название того "Университета", который заканчивал, и где 'не читают "дегенеративные" длинные линии', номер специальности и группу, а также ФИО преподавателя который "не делал" этого?
Не поленюсь отписать им туда твое вранье. Даже в таком дерьмовом и известном мне вузе как МАМИ студенты проходят это в рамках дисциплины, если по специализации. Следовательно ты либо как всегда врешь, либо учился на кухаря-стряпчего и следовательно тебе это есть - не к чему.
Ошибки в определении типа волны и среде распространения, не вектор какой-то общности Умова, а ЭМП Пойнтинга, а последние 2-3 строчки - просто маразматический 3.14ец и безпонятийное словоблудие.. и электроны - не переносятся мля .. читай умные книжки, чем всякое г% тебе разжевывать.
...и надо начинать всё по новой....а сладкую косточку никто не даст 
