Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Думаю с транса Тесла реально мощу снять, только надо его запитать от добротного контура развивающего реально большое давление, я имею в виду ток контура должен быть большим и напруга естественно , а индуктивность (сам транс Тесла) должна отсечь токовую составляющую, и естественно 1/4, длина провода этой катухи. ну и пременять нужно не одну а две как плечи антены, давление будет гулять между свободными краями индуктивностей к которым вместо сферических присоеденить обычные ёмкости и между ними нагрузку. В ёмкостях давление (ток смещения) будет преобразовываться в ток между ёмкостями , естественно индуктивность нагрузки должна быть минимальной.
зы источником мощьности в таком устройстве выступает резонансный контур который создает давление а кондер это давление преобразует в ток. на контур влияния нет т.к. вторичная обмотка не создает МП . думаю Тесла так и задумывал свою систему.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Я задал себе вопрос - будет ли вилка Авраменко работать в открытом космосе - думаю, нет. Подстилающая поверхность Земли отсутствует, а это второй проводник.
Azazello Пост: 259348 От 01.Aug.2010 (20:07)
Я задал себе вопрос - будет ли вилка Авраменко работать в открытом космосе - думаю, нет. Подстилающая поверхность Земли отсутствует, а это второй проводник.
А разве тут ёмкость Земли нужна? Экспериментаторы говорят, что противо-электрод может быть не очень большим. Что с ним лучше - это факт, но при чём здесь Земля?
"Begemotov". Давайте не отклоняться от темы. С Витькой Кулигиным (вы его мне рекомендуете) из Воронежского ГУ мы ещё в прошлом веке "схлестнулись" по многим вещам и вилке Авраменко. В ней сильно присутствует теория длинных линий, но в данном случае однопроводных. Закачка потенциальная (в эл. пучность) высоким напряжением и в следующей пучности (не на любой длине провода) на конденсаторе заряд-потенциал появляется. Однопроводные длинные линии тоже не очень читают (да не читают) в университетах
Ещё раз прошу - не надо отвлекаться от Капанадзе. От спиральных длинных линий. Это тема сайта.
"Begemotov" Экий вы нахрапистый. Земля сделает свое дело в дальнейшей части схемы Капанадзе посде искровика. Вы же видите, как заколдобило аудиторию джо искровика. Ведь толком только-только проясняется в мозгах, чтобы самим осознанно сделать начальный генератор, который будет работать на разрядник, а после разрядника там не менее колдобисто. Потом рассмотрим вариант, как уйти от контакта с Землёй, но.... давайте хоть самое начало пусть прочно сядет в мозги!
Вовочка Пост: 259352 От 01.Aug.2010 (20:31)
Однопроводные длинные линии тоже не очень читают (да не читают) в университетах .. От спиральных длинных линий. Это тема сайта.
Вавачка,
ты вообще в пищевом институте факультета колбасных изделий наверное учился ? Всех учили, тебя - нет. Хочешь скажу как 'художественно' называются уравнения описывающие процессы в таких 'линиях' ?
Кстати, посмотрите ещё раз на длинную линию в приложении и её контакт с Землей. Вот именно эта "штучка" и является очень упрощенным образом башни в Колорадо-Спрингс (в исполнении Н.Тесла и с другими энергетическими величинами и частотами, и конструктивным исполнением и конкретностью принципиальной схемы)которой Н.Тесла сделал Тунгузский метеорит! Однако! Вот вам и длинные спиральные линии, которые не читают в тех. университетах. Опять ОДНАКО!
Уважаемый "Gobsek". Здесь 200 страниц исписано. Что жы вас только сейчас "прорвало".? Где вы были раньше? Давайте, помогайте, излагшайте. Вы же видите в каком громадном тупике аудитория. Дерзайте, подключайтесь, помогайте.
Вилка Авраменко.
Зеленым цепь информации о разнице потенциалов(второй провод -„токи смещения”:) через среду ,красным -цепь заряда через последовательные диоды
"turist1". Ну, просил же не отклоняться от Капанадзе. С Капанадзе в самом начальном генераторе полная "продресь" в мозгах у участников, а вы сюда с Авраменко. Вы, что, такой бестолковый?
Azazello | Post: 259348 - Date: 01.08.10
Я задал себе вопрос - будет ли вилка Авраменко работать в открытом космосе - думаю, нет. Подстилающая поверхность Земли отсутствует, а это второй проводник.
А mю~1 куда девалось?
(в исполнении Н.Тесла и с другими энергетическими величинами и частотами, и конструктивным исполнением и конкретностью принципиальной схемы)которой Н.Тесла сделал Тунгузский метеорит! Однако! Вот вам и длинные спиральные линии, которые не читают в тех. университетах. Опять ОДНАКО!
Странно, а я думал что выше атмосферы находятся кольца проводимости, и разряд с землёй был сделан при помощи ввода в резонанс сей линии со сложением пучностей напряжения над Тунгуской .
Паду лучше бульбу маладую капаць ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 Пост: 259360 От 01.Aug.2010 (20:58)
Вилка Авраменко.
Зеленым цепь информации о разнице потенциалов(второй провод -„токи смещения”:) через среду ,красным -цепь заряда через последовательные диоды
На первый взгляд должно быть так. Но на второй уже не срастается. Ток, который идёт через вилку (т.е. если его измерить в однопроводной линии), много меньше того, что выделяется в нагрузке. Которая, кстати, не в конденсаторе, конечно, заключается, а обычная резистивная, типа утюга.
Вот схема эксперимента воронежцев:
[ссылка]
Там меряли в разных точках, и показали, что законы для замкнутых линий там не работают - токи не кирхгофовские. Т.е. откуда берётся такой ток в контуре с диодами, непонятно.
Ток, который идёт через вилку (т.е. если его измерить в однопроводной линии), много меньше того, что выделяется в нагрузке.
Ханс Кристиан Андренсен А время куда в расчётах подевалось?
Дзе мая лапата ? ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ещё один вопрос и пойду: а сопротивление конденсатора под высоким напряжением в диоде по прямой и обратной схеме включения одинаков?
Странно ... В этом году каралацких жуков почти небыло ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А mю~1 куда девалось? 
.... 
... В этом году каралацких жуков почти небыло ![[ссылка]](http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/st316/image1296.gif){kind=link}