Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Micro, а почему автор не указан ?
Добавка, гл.1-3 "Трансформатор на связанных LC- контурах" из Месяц Г.А. и др.
"Формирование наносекундных импульсов высокого напряжения" М., "Энергия", 1970.
PS, ссылки на литературу в главе.
turist1 все написанное касательно физических процессов в разряднике взято с лекций Тесла, а также с документа допроса Тесла в суде своему адвокату. Кроме того некоторые моменты написал из личного опыта с антеннами по генерированию второго магнитного поля, а также экспериментального и трикритического доказательства Николаева воздействия этого поля в направлении движения электрона (ускорение электрона). Если это вы считаете "Сказками Венского леса" будте любезны предоставить свое теоретическое обоснование физических процессов происходящих в Трансформаторе Тесла, а также опровергающих теорию и эксперименты Николаева-Стефана Маринова. Если же у вас нет таких доказательств, то нечего голословно заявлять то, о чем сами ни хрена не понимаете, для вас это действительно похоже останется сказкой.
dv информация про резонанс-трансформатор взята из одной сати найденной в интернете и отношение к вышеуказанному автору никакого не имеет!
Micro | Post: 255973 - Date: Sun Jul 11, 2010 3:26 pm
Странно, но народ почему то не может понять простую вещь, что для получения прироста мощности требуется однонаправленный импульс. На сегодняшний день ни один из полупроводников не в состоянии заменить разрядный промежуток или механический прерыватель (генератор однонаправленного импульса).
Однонаправленный импульс чего? Тока или напряжения? Если тока - банальный "косой полумост" именно такие импулсы и даёт".
Micro Пост: 255999 От 11.Jul.2010 (11:17)
...
dv информация про резонанс-трансформатор взята из одной сати найденной в интернете и отношение к вышеуказанному автору никакого не имеет!
Да, не имеет. Это глава из В.И.Шаров "Радиотехника" М.,Л., 1934г.
Micro Пост: 255999 От 11.Jul.2010 (11:17)
turist1 все написанное касательно физических процессов в разряднике взято с лекций Тесла, а также с документа допроса Тесла в суде своему адвокату. Кроме того некоторые моменты написал из личного опыта с антеннами по генерированию второго магнитного поля, а также экспериментального и трикритического доказательства Николаева воздействия этого поля в направлении движения электрона (ускорение электрона). Если это вы считаете "Сказками Венского леса" будте любезны предоставить свое теоретическое обоснование физических процессов происходящих в Трансформаторе Тесла, а также опровергающих теорию и эксперименты Николаева-Стефана Маринова. Если же у вас нет таких доказательств, то нечего голословно заявлять то, о чем сами ни хрена не понимаете, для вас это действительно похоже останется сказкой.
Дерзайте скоро придумаете теплое электричество или охлажденное электричество:)
Думаю Тесла не ошибся в целевой аудиории..для таких как вы писал..
dv благодарю за подкинутый материал, эту идею я нашел в интернет-статье, да и то в сильно урезанном варианте. Вы сами опробовали этот метод, идея очень хорошая, здесь главное получить именно разряды, а не дугу?
Нет, я этот метод не опробовал, и думаю, искать нужно как то по-другому. Т.е.- какая и окуда энергия-?. Разряд, это только один из элементов, из многих возможных способов, имхо.
Как вариант, нить накала лампы можно использовать вместо соленоида КК, в резонансе энергия будет в ней накапливаться, экономя энергию источника в Q раз, действуйте ребята
Не помню ,,,где,т читал одну истину ...примерно так : -
///
лазер - это всего то выделёнка из основного потока энергии, ну и почему он должен обладать эффективностью более мощной чем те энергетические затраты , что в него вбуханы ??
///
Перефразируя , - электричество можно преобразовать по всякому, но эффективность его использования(такой преобразованной энергии) никогда не будет выше основной , затраченной энергии. Вся фишка в том , что и как потом используется.
Это относится к тем кто в,упор пытается сгородить чтото из "кубиков" не уделяя внимания физике самого ИСКОМОГО эффекта...как в анекдоте : -
- а тута мы проведём красную полосу...
- почему красную ?
- не нравится красная - проведём зелёную !?!!
+++Как вариант, нить накала лампы можно использовать вместо соленоида КК,+++
Лампочка - это вообще "уникальная вещь " ...я знаю ещё пару/другую способов использования этого изобретения .
1.- меняем целую Л. в подьезде на сгоревшую...(игра на карман) .
2. - грят(сам не пробовал) - лампочка хорошо работает в бачке унитаза(в качестве поплавка)
3. -использование Л. в качестве ионизирующей колбы в д,Арсанвале(ну,,,эт далеко не для всех) .
4.- продажа сгоревших лампочек страждущим(см.пункт 1)
Ну, ещё когда,т бабушки пользовали Л. для штопки носкоффф .
Вод.
Тесла писал что заряжал конденсатор от слабого источника тока, (долго заряжал), а потом коротил заряженный конденсатор на превичку своего трансформатора, из 2-х витков медного "рельса". На мгновение в импульсе получалась огромная мощность. Но про то что он получал больше энергии, чем затрачивал, он там не писал. Мощность и энергия - разные вещи.
vodoprovodchik
Лампочка - это вообще "уникальная вещь " ...я знаю ещё пару/другую способов использования этого изобретения .
1.- меняем целую Л. в подьезде на сгоревшую...(игра на карман) .
2. - грят(сам не пробовал) - лампочка хорошо работает в бачке унитаза(в качестве поплавка)
3. -использование Л. в качестве ионизирующей колбы в д,Арсанвале(ну,,,эт далеко не для всех) .
4.- продажа сгоревших лампочек страждущим(см.пункт 1)
Ну, ещё когда,т бабушки пользовали Л. для штопки носкоффф .
Вод.
А еще вскрывают колбу и наливают в неё воду. Получается конденсор для диапроектора.
Можно использовать для добывания огня, при отсутствии спичек
мммлииин! дурдом. Петросяну свои посты предложите, а то он совсем с юмором поиссяк, ваши перлы пипол схавает. А если разделить волновое сопротивление свободного пространства на удвоенное квантовое(стандартное) сопротивление Холла,- что получится? и чтобы это значило?- никто не пробовал? ато- лампочки и Q
dv Пост: 256336 От 12.Jul.2010 (21:38)
А если разделить волновое сопротивление свободного пространства на удвоенное квантовое сопротивление Холла,- что получится?
Афигеть!!!!!!!!!!!!!!!!
Так поделил?
Хотя, хрен сним, будем электроны как полезные ископаемые из земли добывать и в лампочку через кандер запускать- с помощью искры, тут целый учебник на тему имеется
? 
скоро придумаете теплое электричество 
, ну и ладно