Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
MSN Пост: 211494 От 19.Nov.2009 (17:22)
, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.
Безо всяких допустим.
Четвертьволновый резонатор- это эквивалент паралельного
колебательного контура.
Хороший контур имееет эквивалентное сопротивление потерь мегомы.
Это практтически ток ноль.
Но четвертьволновый имеет одно отличие- у него большие потери на излучение.
Вот я хотел чтобы вы поняли это- сам процесс потерь-
где он происходит, как и почему.
Это физика, которую надо представлять наглядно,
дальше уже проще будет.
Попробуй.
А излучение потом уберем. И сам сообразишь как это сделать,
если поймешь как происходит излучение.
Да излучение убрать, - гавно вопрос, оно нам кстати и не мешает особо. Ибо само слово излучение сюда не особо подходит. Есть колебания среды, волна, и если где то нет отсоса энергии из этой волны, то и потерь практически нет.
А реальные потери, это если имеются стриммеры с Транса теслы и фитоны, то они убираются элементарно, - закрываем контур конденсатором минимальной величины, получая тот же параллельный КК, или мотается двойным проводом, это бифиляр который тут так любят и фсе! Несколько падает добротность, но зато ничего не сверкает.
Однако вопрос сняятия энергии , беззатратно ессно , так и остается открытым....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 211514 От 19.Nov.2009 (17:49) Ибо само слово излучение сюда не особо подходит. Есть колебания среды, волна, и если где то нет отсоса энергии из этой волны, то и потерь практически нет.
Эту петлю вообще то чаще всего используют как передающую антенну.
И не важно- есть ли приемники в ближайшей округе, - излучает она
всегда одинаково.
да и пусть излучает, ее можно свернуть в катушку, тогда излучение будет иметь форму тора-бублика, тоесть его можно в локальном объеме иметь а не в окружающем пространстве.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Это вообще риторический вопрос. Кто будет собирать?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
CrazyAlex Пост: 211527 От 19.Nov.2009 (19:18)
Как кто кому нужно, и я в том числе
В схеме есть кстати небольшая неточность. Если следовать теории в изложени Теслы и объяснениям Стребкова, нижнего провод между обмоткой ВВ и понижающим трансформатором (съём заряда) быть не должно, иначе получается замнутый контур и включается классическая физика - начинаетс отбиратьс доп. мощность от катушки возбуждения, помимо активных потерь в меди ес-но. Вместо него должно быть два выравнивающих заземления и без гальванической связи мужду, но может я и ошибаюсь. Второе что нужно доработать - этот на выходе после разрядника подключить не напрямую к трансу а значимую емкость (лейденскую банку большой емкости, тк ничто другое не потянет десятки кВ) и после нее можно еще один разрядник, но в 5-6 раз меньше наряжением. Никакой алхимии - 2-я искра будет гараздо мощнее и реже частотой за счет промужуточного накопления зярядов на этой банке. Либо просто на емкость разряжаться, с которой ток снимать как с подзяряжающейся батарейки. Можно зарисовать и это вариант.
Заряд накачивается в волноводах а не при (еще одной) трансформации ... А ты их опять подавляешь гальванической связью. Цепи не связаны электрически - понимаешь ?
CrazyAlex Пост: 211572 От 19.Nov.2009 (23:55)
Если по Тесла, то думаю больше такая схема пойдет:
Остается на участке, от емкости на конце катухи до земли, правильно организовать съем предполагаемой энергии. Чего ей в ввиде красивых стриммеров разлетаться...
CrazyAlex Пост: 211572 От 19.Nov.2009 (23:55)
Если по Тесла, то думаю больше такая схема пойдет:
Остается на участке, от емкости на конце катухи до земли, правильно организовать съем предполагаемой энергии. Чего ей в ввиде красивых стриммеров разлетаться...
, так и остается открытым....
Может дорисуете ? Можно будет пробывать еще так: