Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Всем привет, пришла еще одна идея о возможном варианте устройства генератора Капанадзе.
Возьмем к примеру катушку с большой индуктивностью, у нее есть постоянная разряда и заряда L/r и чтобы создать в ней ток необходимо определенное время, но это в том случае если напряжение подводится к выводам этой обмотки и оно действует на провод обмотки последовательно на каждый виток, если же использовать МП (наводя напругу во вторичке через мп первички) то напряжение прикладывается к виткам параллельно и время «зарядки» катушки значительно сокращается , а «разряжается» она через последовательные витки и время уменьшения тока уже зависит от формулы L/r .Таким образом необходимо сделать вторичную обмотку генератора многовитковой, с как можно большей индуктивностью. Приведенный принцип можно проверить на примере катушки зажигания от авто. Только в бобине есть один минус ,там индуктивность вторички значительно ослабляется МП первички т.к. они намотаны одна поверх другой и в сердечнике МП практически нет .при намотке на сердечник обмоток рядом, уменьшение индуктивностей обмоток практически не происходит, потому что у каждой свой сердечник а магнитное поле при таком включении в сердечнике остается (для примера –попробуйте на О образном трансе где первичка намотана на обоих кернах подать напругу только на одну половину первички а вторую закоротить, и поимеете электромагнит с двумя катушками ). Теперь принцип: в первичке создаем ток от постоянного источника напруги небольшой величины, затем рвем ключ ибыстро уменьшающееся МП первички Наводит напругу гораздо большую чем при прямом ходе, пробивается разрядник в цепи вторички и напруга прикладывается ко второму трансу , но так как индуктивность первички второго( понижающего транса большая то чтобы создать в ней порядочный ток необходимо последовательно применить несколько импульсов, затем импульсы прекращаются и в первичке второго транса ток начинает уменьшаться затем импульсы обратной полярности и т.д.
Зы можно конструкцию немного изменить и мп в первичке создавать разряжая на нее кондер заряженный до нескольких киловольт, естественно несколько раз подряд одной полярности, но в любом случае индуктивность первички должна быть намного меньше чем вторички, для уменьшения времени разряда и заряда первички т.к ток разряда зависит только от R первички а время заряда кондера должно быть меньше постоянной вторички . время же разряда вторички необходимо увеличить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не удаётся КПД системы поднять выше 50 %...
Получается такая картина – от импульса до импульса качер простаивает ( я имею в виду вариант ТТ, а не шокер с разрядом конденсатора).
А если соорудить ещё один качер, и подключать его тогда, когда первый простаивает?
Предположим, сделать несколько качеров, которые включаются по очереди – последний опять включает первый… Может уже есть подобные схемы? В нете мне пока не попадались…
если один качер не позволяет получить то хоть 100 качеров в купе тоже не получат все равно что если из одного пистолета пуля летит не дальше скажем 500 метров то и если взять мильон пистолетов то их пули точно так же улетят не дальше чем у одного..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я вот тут немного намидитировал, глядя фильм Капанадзе….
Во первых – почему источник питания качера должен быть постоянный? Это ведь расточительство…
Если он (качер) большую половину времени простаивает, тогда и питание ему надо подавать тогда когда он восстановился для нового импульса….
Во вторых – импульсное питание поможет решить одну маленькую проблему – фазовое смещение… Хочу попробовать «эффект домино» - одним наносекундным импульсом запустить несколько качеров с фазовым смещением…
Henk Пост: 251829 От 19.Jun.2010 (19:11)
Я вот тут немного намидитировал, глядя фильм Капанадзе….
Во первых – почему источник питания качера должен быть постоянный? Это ведь расточительство…
Если он (качер) большую половину времени простаивает, тогда и питание ему надо подавать тогда когда он восстановился для нового импульса….
Он не простаивает - растит ток в силовой катушке, т.е. накапливает энергию в индуктивности...
Drozofil Пост: 252339 От 22.Jun.2010 (09:46)
Наудин выложил схему и описание своей конструкции
Честно говоря, двусмысленность его демонстрации сохраняется.
Вторичка ВВ транса через резонансный контур подключена прямо на гирлянду лампочек через земляную цепь.
Учитывая, что лампочки в гирлянде горят далеко не в полную мощность, результат работы устройства оставляет место сомнениям в достоверности результата. Заявленая выходная мщность ничем е подтверждается.
Установленная мощность лампочек не является выходной мощностью устройства.
Самое достоверное - когда закольцует.
Но тем не менее информация вполне позволяет заняться репликацией с разумной осторожностью.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Про Наудина и Капанадзе.
На картинке Наудина трансформатор МОТ мощностью 1710ВA.
На выходе напряжение 2400В. Стало быть грубо ток, который может уйти в нагрузку
1710:2400=0,71А (без учета КПД). Берем лампу 150Вт. Ток потребления при 220В составит 0,68А.
Соединяем последовательно 5 ламп по 150 Вт. Необходимое напряжение составит 1100в.
Мощность всех ламп 5Х150=750вт.
Вероятно искра использована как гасящее сопротивление.
Сопротивление земли единицы Ом.
Можно соединить на выход транса эти лампы (10шт.) и также будут гореть.
Ни где ни слова сколько составляют потери.
