Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Четвертый - прибавка энергии?
Это прибавка в энергии конденсатора от каждой очередной искры.
При условии что конденсатор не разряжается.
Если про затраченную энергию- то просто для примера взял реальный выходной каскад
который описывал давно вот с этим трансом.
при длительности накачки 30мкс пик тока 4 А напряжение питания 14 В.
На выходе импульс 10 кВ.
Понял, после 2кв накопленная энергия кондера превышает затраченную на это накопление.
А до какого макс. напряжения пробовал накапливать? После 2кв также линейно растет напруга?
Ты имеешь ввиду что заряженный кондей оказывает влияние на искру?
В принципе должно быть , особенно при линейных процессах.
Но искра очень нелинейна, её динамическое сопротивление отрицательно.
Где то давно я считал- энергию в искре при разных напряжениях.
Вот там есть такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
исходя из этого если выходные импульсы 10 кВ, то при зарядке емкости до 7 кВ
сверхединичность должна быть.
Но нам никто не запрещает и 20 и 30 кВ подавать.
dedivan Пост: 247151 От 25.May.2010 (08:32)
..такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
..
Опять пургу гонишь дед, пробойник нелинеен не более чеи и любой газоразрядный прибор. Все это вдоль и поперек изучено, см. институтские лабы если сам в жизни не делал Нелинейна ее ВАХ и дифф. сопротивление, а не динамическое, но ты все равное хер знаешь отличия .. если бы там хоть на децел было ЕС то можно былобы ступерькой разрядать на др. емкость и вот тебе щастъе.
dedivan Пост: 247151 От 25.May.2010 (08:32)
..такой момент- при напряжении более 3 кВ искра сверхединична,
..
Опять пургу гонишь дед, пробойник нелинеен не более чеи и любой газоразрядный прибор.
При чем тут пробойник? При чем пурга?
Это из учебника- есть скорость распространения потенциала,
и когда электрон движется быстро- потенциал поля отстает.
И вместо отталкивания между двумя электронами возникает
сила ускорения. И чем дальше- тем больше.
Есть минимальная скорость- с которой начинает проявлятся этот эффект.
Это как раз 3 кВ .
И нужна большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Вот в искре это все есть.
А в вакууме или в газоразрядной лампочке этого нет.
То напряжения не хватает, то плотности.
нету распространиения потенциала .. есть скорость фонта волны
> минимальная скорость- с которой начинает проявлятся этот эффект. Это как раз 3 кВ .
нету у разности потенциалов скорости. есть падение вместо.
> большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Слышал когда либо про силу тока ? дык это и примерно(!) и есть плотность.
> А в вакууме или в газоразрядной лампочке этого нет.
Про энергию ионизации как разновидности энергии связи когда либо что слышал, колхозник ? это работа на удаление одного внешнего электрона, находящегося в основном энеро состоянии, что равно ионизационному потенциалу.
Gobsek Пост: 247177 От 25.May.2010 (13:10)
dedivan | Post: 247173
нету распространиения потенциала .. есть скорость фонта волны
Откуда волна- электрон летит прямо. Нет волны. Есть потенциал его поля.
И он распространяется от электрона с конечной скоростью=с
нету у разности потенциалов скорости. есть падение вместо.
Для электрона что скорость - что разность потенциалов что энергия-
все одно = электронвольты.
> большая плотность электронов в разряде, чтобы появились эти силы.
Слышал когда либо про силу тока ? дык это и примерно(!) и есть плотность.
С какого бодуна? Скорость = сила тока а плотность это совсем другое.
Ну и каша у тебя на чердае....
Про энергию ионизации как разновидности энергии связи когда либо что слышал, колхозник ? это работа на удаление одного внешнего электрона, находящегося в основном энеро состоянии, что равно ионизационному потенциалу.
Ну и сколько это? 15 электронвольт ?
И как это на киловольтах заметно?
В нашем колхозе это не видно.
Браво Хенк. Сейчас только особо тупой не сможет рассказать почему лампочки горят. Тут учебники знать надо а не устройство качеров и прочей херни. Ты заметил как испытуемый на видео лампочку держит? Для примера скажу. Если в УВЧ около 50 Вт поднести жопкой лампочку к контурному конденсатору держа за стекляную колбу - обжечься можно. Никаких фокусов, чисто физика для продвинутых связистов . А теперь зная это объясни народу почему энергосберегающие лампочки потребляют меньше чем обычные ЛБ и ЛД при той же мощности. Не стесняйся, тут все такие .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот именно. Из ентой самой "ариХметики".
А по сути - тут скрыт элемент лукавства.
Дело в том, что исходный заряд не берется из ничего.
А реально накапливается преобразователемв магнитном поле и "заталкивается" в его выходную емкость до момента пробоя искры, а потом - в обе сразу: в выходную емкость преобразователя и заряжаемую.
Таким образом, пополнение конденсатора независимо от его напряжения и нелинйности газового разряда идет импульсами ЭНЕРГИИ, а не импульсами ЗАРЯДА.
И это будет в любых ситуациях.
Даже если мы будем переносить заряд лошкой с одного места на другое - будет соверщаться работа по переносу заряда.
К чему я клоню:
За каждый искровой такт емкость не будет заряжаться порциями по 100 вольт, как в Вашем "ариХметическом" примере. Даже при большой разнице напряжений.
А будет заряжаться порциями микроджоулей: 100В, 144В, ...
Т.е. "чуда" закона квадратов не будет.
Хотя и хотелось бы...
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Тут правда нет ничего такого. Кто занимался радиотехникой, тот знает. Тут даже при нескольких ваттах обжегаешься так, что кожа слазиет. И лампочки ещё как светятся...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
mebius Пост: 247243 От 25.May.2010 (22:20)
А будет заряжаться порциями микроджоулей: 100В, 144В, ...
С уважением
Просьба ко всем , кто понял как надо делать- я уже вроде
все расказал - пользуйтесь , но не афишируйте.
Платите чубайсам хотя бы 100 рублей за электричество
что бы не было подозрений. Придет время - взыщем.
Не надо травить гусей, а то будет как чекисты по деревням ходили
самогонные аппараты изымали.
То же ведь почти ВД для своего времени был.
Можно вот такую фигню теоретическую писать- не работает мол....
Но конструкцией катушечки поделится можно
. А теперь зная это объясни народу почему энергосберегающие лампочки потребляют меньше чем обычные ЛБ и ЛД при той же мощности. Не стесняйся, тут все такие 
