[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.137
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 246643 - Date: 22.05.10(09:32)
MSN Пост: 246530 От 21.May.2010 (14:04)


у вас в колхозе наверное нет программ для рисования схем и все колхозные электронщики рисуют в Паинте
Читай журнал "Электротехника на селе", потом поговорим об электричестве, схемы тебе читать и разбирать еще пока рано.

Так ты еще скажи если устройство СЕ нарисовано в пайнте то это не может быть таковым..Хули ты тогда читаешь патенты они же не программой для рисования схем нарисованы были ???
..все с тобой понятно.. раз тебе важно чем нарисована схема..да хоть угольком на скале..можешь хоть золотом по парче рисовсть если в голове дерьмо то дерьмо и нарисуешь но уже золотом.
..значит так..зря ты млять начал про географию рассуждать твой колхоз моего ничуть не лучше..не имеет значения кто где живет.. с высоты вашего кумира все людишки выглядят как мелочь вцепившиеся в глиненный шарик земли и расуждают чей колхок краше !!
Не говори мне что я должен читать и я не скажу куда тебе идти..
надо быть вежливей.. а это значит не упоминать про кашу и т д.. а то видишь как все вышло..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.05.10(09:34) - shkaf
alexol | Post: 246653 - Date: 22.05.10(11:18)
Ниже приведена схема "искрилки", ну и текст (правда на аглицком) откуда это взято... Смотрится красиво. Вот думаю - ежели рассогласовать эти две теслины, может двинется ток от одной к другой через "земляной" провод? Т.е. правую часть настроить немного меньше чем на 1/4, а левую немного больше четверти...
P.S. Растолковывать, не очень громко.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.05.10(11:25) - alexol
MSN | Post: 246671 - Date: 22.05.10(14:42)
to Шкаф
Я проблемой Грея занимаюсь 8 лет, и тут приходит очередной вещатель истины, некто Шкаф и начинается лепить горбатого. И оказывается он еще с гонором. И что я вижу ? Опять все по отработанной, многократно повторяемой схеме: агрессивный массовый вброс картинок и ереси для неокрепших умов. Вольно или невольно, а увод темы в сторону, дай бог чтобы по глупости, это поправимо. Даю намек, так оно еще огрызается. Что можно подумать в этом случае? ИЛи провокатор или колхозник с ох...но завышенной самооценкой, безо всяких понятий о предмете. Я таких, как ты за три версты чую, перевидал в ассортименте.
Открой свою тему и кувыркайся там сколько заблагорассудится, нефиг срать в чужой теме.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 246677 - Date: 22.05.10(15:00)
MSN Пост: 246671 От 22.May.2010 (14:42)
Я проблемой Грея занимаюсь 8 лет,


А чего ж раньше молчал?
Конкретный тогда вопрос- сколько кулон в одном разряде у тебя ? Мерял?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 246680 - Date: 22.05.10(15:05)
Gobsek Пост: 246640 От 22.May.2010 (09:08)
MSN | Post: 246629

Это я к слову про параметрическое задание функций, к Кипаридзе прямого отношения не имеет. Насчет ЭДС неточность - возрастает только до величины пробоя.

Насчет пробоя реальной катушки это понятно, еще в идеале -LdI/dt не учитывает межвитковой и межслойной емкостей. Это же математическая запись отклика идеальной индуктивности, и я отвечал с точки зрения математики выписанных формул, все это в общем фигня, суть идеи мне все равно осталась непонятна.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 246695 - Date: 22.05.10(15:29)
MSN Пост: 246689 От 22.May.2010 (15:20)
Дедушка, хочу тебя огорчить


Да, огорчил, дальше некуда.
ЗСЭ- это святое- это не человек придумал этот закон- это природа.
И нет в обычных ключах СЕ, как нет ее и в трансформаторе,
и движок- тоже трансформатор, только вращающийся.

А по искре - такие циферки 1микрокулон разряда дает 1 квт энергии.
Без всяких нарушений законов природы.

_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 246709 - Date: 22.05.10(17:28)
dedivan Пост: 246695 От 22.May.2010 (15:29)
MSN Пост: 246689 От 22.May.2010 (15:20)
Дедушка, хочу тебя огорчить


Да, огорчил, дальше некуда.
ЗСЭ- это святое- это не человек придумал этот закон- это природа.
И нет в обычных ключах СЕ, как нет ее и в трансформаторе,
и движок- тоже трансформатор, только вращающийся.

А по искре - такие циферки 1микрокулон разряда дает 1 квт энергии.
Без всяких нарушений законов природы.


Так давай воду греть , хоть зимой согреемся без водки.

Виталя | Post: 246761 - Date: 22.05.10(21:31)

Если мы заземляем нижний конец резонатора Тесла, то при волновом резонансе на длине провода укладывается 1/4 длины волны, при этом на верхнем горячем конце присутствует пучность напряжения, а в нижнем конце присутствует узел тока. Это первый случай.


Как говорит моя племянница: "Це добре", (это хорошо). Меня интересует именно первый вариант.

Итак: "берём" качер Бровина и трансформатор Тесла, многовитковая катушка на канализационной трубе D = 50мм, L = 500мм, намотанная медным проводом в эмалевой изоляции D = 0,4мм (у меня, именно такая).
Допустим: потребляемая мощность нашего устройства = 100Вт, а КПД (его) = 100%, для простоты расчётов. Ну например, транзистор "спокойно" выдерживает 100В, 1А.
Допустим: (опять ДОПУСТИМ), на верхнем, "горячем" конце ТТ, получили 10000В, следовательно, ТАМ будет всего 0, 01А. Так?, или нет? В то же самое время, на нижнем, "холодном" конце должно быть: 1В, 100А. Или опять, "не слава Богу"???
Допустим: частота (резонансная), нашего ТТ = 500кГц.
Значит ли это, что в нижней, "холодной" части нашего ТТ, находится абсолютно незадействованный, "свободно гуляющий" - высокочастотный высокий Ампер = 100А ???

PS. В основном, это к MSNу, но и остальные "больные", высказывайтесь пожалуйста, будьте так "любездны".


_________________
С ув. Виталий.
- Правка 22.05.10(21:36) - Виталя
dedivan | Post: 246774 - Date: 22.05.10(22:36)
Вот так Виталь- разбежались все по палатам.

Проще всего токи в контуре прикинуть таким макаром-
Если знаешь частоту и емкость в контуре-
то вычислишь Хс - сопротивление емкости на этой частоте.
А дальше просто- напряжение на контуре делишь на это сопротивление-
получаешь ток. Реактивный, но он есть.
Далее если знаешь активное сопротивление катушки-
значит уже можно посчитать потери на нем именно от этого тока.
Потом можно посчитать за сколько периодов или время вся энергия контура
рассеется на этом сопротивлении.

Это все есть в букварях. Но это идеальный случай.
Когда доходит до практики- смотришь осциллом эти затухания-
а они на порядок а то и на два больше- быстрее затухает.

Это излучение контура уносит энергию.
Практически это активное сопротивление подключенное паралельно контуру.
Когда в модельку подставишь это сопротивление,
подберешь его таким , чтобы на модели затухание совпало с реальностью-
только так узнаешь это сопротивление излучения.

А потом если высокие напряжения- то не только контур раскачивается искрой-
но и сам контур - тоже уже источник искр- они тоже уносят энергию.

На модели легко киловатт с искорки получить-
а в реальности это конструкторская задача - избежать всех потерь.
Хотя схема та же самая- разрядник и контур.
Даже рисовать нечего.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 246778 - Date: 22.05.10(23:08)
dedivan Пост: 246695 От 22.May.2010 (15:29)
А по искре - такие циферки 1микрокулон разряда дает 1 квт энергии.
Без всяких нарушений законов природы.

Вообще-то 1 кВт - это мощность, извините.
Чтобы от одного микрокулона поиметь 1 кВт, нужно всего лишь зарядить им конденсатор в 1 нФ (1000В) и разрядить за ввремя 1 мкс (1А).
Это - повседневность.
Может речь о чем-то ином?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 22.05.10(23:17) - mebius
rezoner | Post: 246783 - Date: 22.05.10(23:18)
W=1/2*C*U^2*F=1/2*Q*U*F=
F=2*W/U/Q=2*1000/5000/10^-6=0.4 МГц
Для 1 квт нужно 1 кулон разряжать с частотой 400 КГц искрой 5кВ.
Вроде так

Если лавина электронов имеет длительность 30...50 нс, то за сколько времени ионное облако прилипает к катоду? ДедИван, намекни.
Отсюда можно вычислить период.

- Правка 22.05.10(23:22) - rezoner
mebius | Post: 246786 - Date: 22.05.10(23:22)
Dedivan
Все-таки не совсем въезжаю: почему Вы декларируете, что искра потенциально может служить источником дополнительной энергии?
Как я понял добавка по-Вашему заключена в кинетической энергии электронов.
Но разве потенциальная энергия заряда (CU^2/2) не явлется источником этой самой кинетической энергии?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
rezoner | Post: 246792 - Date: 22.05.10(23:29)
mebius Пост: 246786 От 22.May.2010 (23:22)
Dedivan
Все-таки не совсем въезжаю: почему Вы декларируете, что искра потенциально может служить источником дополнительной энергии?
Как я понял добавка по-Вашему заключена в кинетической энергии электронов.
Но разве потенциальная энергия заряда (CU^2/2) не явлется источником этой самой кинетической энергии?

С уважением

Дедиван утверждает, что искра сначала рождает лавину электронов с коэффиц.размножения 300, а затем следует ток ионной плазмы.
Имхо, задача состоит в том, чтобы после "схода" электронной лавины погасить искру и затем ловить халявный ток ионов.

- Правка 22.05.10(23:30) - rezoner
dedivan | Post: 246801 - Date: 22.05.10(23:50)
rezoner Пост: 246792 От 22.May.2010 (23:29)
Дедиван утверждает, что искра сначала рождает лавину электронов


В общем то так, но это совсем упрощенно.
Там сложные реакции на самом деле.

Можно с ними разбираться, спорить, но оставим это тем у кого есть
оборудование и возможности.

Нам важен результат.
Именно поэтому я и спросил МСН насчет заряда искры.
У меня вот каждая искорка дает 1 микрокулон.
Это в воздухе. В гелии гораздо больше.
Ну пока возьмем в воздухе.

Предлагаю для начала самим убедится в этом.
Ну кто предложит схему для измерения заряда искры?

_________________
я плохого не посоветую
Виталя | Post: 246802 - Date: 22.05.10(23:51)
Э-э, Дед, ты, как и твои "роботы", на любой, даже самый "простой" вопрос, тремя своими ответишь, да ещё и "скуренный" в глубоком детстве "Букварь" учить заставляешь.
"А вот, что бы так, по простому, по человечески..., эт нет".
Шариков, х.ф. "Собачье сердце".
"Подожду" ка я лучше MSNа.

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 137

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.206 сек