Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
А чё сразу Базарау ? Флуд - Базарау, капаситоры - Базарау, Азязеле плохо - Базарау ..... Я такие капаситоры на работе иногда починить не могу. Лапки у них слабо к серебру приклеены - отстреливают. Так чё, опять Базарау виноват что у наших технолохов руки с ж... растут ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну.... Раз меня тронул..... По ходу некто Гобсек на прошлой странице обещал рассказать про то что он первый придумал. И, типа, если это проверят поделится принципом и схемкой. Я весь во внимании . В нашем калхозе скоро комунальные услуги благодаря Раше прыгнут в раза два, так что для меня, как калхозника, это тема весьма актуальна . Давай, рази речью.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Как сказал здесь один с не оставившиейся здесь записью - не так то много настоящих в мире вещей ).
Вам нужен системный подход, т.е. батьку на вилы, а не изобретать чухню. Коль батьке денег мало станет, и на макароны с солью задерут цены - будешь тоже из воздуха изобретать ?
Спрыгнул значит...... Надеюсь в Вашем калхозе системный подход лучше развит.... Не верю но надеюсь....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Здесь нужен принцип, а запитки и модуляции это уже дело техника.
MSN, хочу задать Вам вопрос, как "Старому" электронщику, ЧТО находится в верхней части трансформатора Тесла??? Не важно пока от чего он запитан( качер Бровина или разрядник). И ЧТО находится в нижней части этого же трасформатора???.
Хороший вопрос Виталя.
В верхней части, говорят находиться Кулон, а в нижней вроде б как Ампер. И оба в париках.
Причём один как произведение силы на объём , а второй как скорость исчезновения этой силы из объёма на который оная была произведена. Такая вот арифметика.
street | Post: 246603 - Date: 21.05.10
Хороший вопрос Виталя.
В верхней части, говорят находиться Кулон, а в нижней вроде б как Ампер.
В нижней части находится максимальная напряжённость, в верхней максимальная индукция - к МСНу не ходи...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek Пост: 246554 От 21.May.2010 (17:47)
Нет, я не знаю что у него в мосху было, но субъективно, по темдоводам что он предлагал (много железа,импульсный режим,резонанс, снятие пиков мощности) с верятностью 99.99% могу проедположить свою старую конструкцию. Я уже ижею одному товарищу здесь озвучивал, он согласился что работать такое будет. Будешь лично повторять практическую конструкцию - могу поделится. Естати там и часть секрета MEG генератора смешана.
ИНтересно, но когда станет немного посвободнее, скорее всего с июля. Этот вопрос наверное целесообразнее через личку.
Ты так и не ответил на предыдущий мой теорический вопрос по поводу взаимоисключения действия ЗСЗ ?
А я вопрос честно, не понял. Очень он у тебя зашифрованно поставлен был. Развернуть сможешь, чтобы тсз любая кухарка доперла
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя Пост: 246595 От 21.May.2010 (21:49)
Здесь нужен принцип, а запитки и модуляции это уже дело техника.
MSN, хочу задать Вам вопрос, как "Старому" электронщику, ЧТО находится в верхней части трансформатора Тесла??? Не важно пока от чего он запитан( качер Бровина или разрядник). И ЧТО находится в нижней части этого же трасформатора???.
Отвечу в меру познаний в ДЛ, и антеннах, а центральную катушку-резонатор Тесла можно отнести и к той и к другой категории.
Если мы заземляем нижний конец резонатора Тесла, то при волновом резонансе на длине провода укладывается 1/4 длины волны, при этом на верхнем горячем конце присутствует пучность напряжения, а в нижнем конце присутствует узел тока. Это первый случай.
Если же вообще не заземлять ни какой конец, то на длине провода резонатора Тесла в резонансе укладывается 2/4 или 1/2 длина волны. при этом оба конца получаются горячими, на них присутствуют пучности напряжения, в центре же катушки имеем точку с нулевым потенциалом, и узлом тока, которую вообщем-то можно тоже заземлить, а можно и не землить.
Вот примерно такие коврижки.
P.S. Вот прикладываю картинки к сказанному, для двух вариантов с диаграммами токов и напряжений и наиболее благоприятные места подключения низкоомной "токовой" нагрузки (лампочка) для двух случаев возбуждения волн в резонаторе Тесла.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek Пост: 246628 От 22.May.2010 (00:56)
как изменить верхнее равенство используя два нижних ?
Понимания не прибавилось ни на йоту. Я не очень люблю математику до того как. После понимания физики процесса, да. ДО того, - нет.
Да, мне известно, что при разрыве индуктивности с током, ЭДС равна бесконечности (-L*dI/dt != бесконечности) а при замыкании заряженного определенной разностью потенциалов конденсатора, ток равен бесконечности, как собсно и ток заряда в начальный момент(С*dU/dt != бесконечности), а вот что ты хотел этим сказать, я так и не понял. Так что извини, опять мимо. ДЛя меня ессно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Строительная пена, если ее внутрь отверстия залить, там во время застывания будет все распирать, и, например, алюминиевую фольгу с разрезом плотно к внутренним стенкам прижмет. Наверное хороший электрический контакт фольги с ферритом получится.
С наружным слоем видимо проще. Можно прижать, обмотав его сверху изолентой, а потом еще и витками катушки.
Это я к слову про параметрическое задание функций, к Кипаридзе прямого отношения не имеет. Насчет ЭДС неточность - возрастает только до величины пробоя. У Кипаридзе та самая репликация зарядов, как я это понимаю, при которой и ЗСЗ и вышеупомянутые условия сохраняются.
Только могу поклясться всем что есть - этот грызунский архитектор принципов работы девайся не знает ). Как бегал с "бумажками из интернета" так и в патенте лажа. Обосновывать придется самим).
? Флуд - Базарау, капаситоры - Базарау, Азязеле плохо - Базарау 
?
. В нашем калхозе скоро комунальные услуги благодаря Раше прыгнут в раза два, так что для меня, как калхозника, это тема весьма актуальна 
