Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh Пост: 246526 От 21.May.2010 (13:20)
Так все-таки он получает c ферритового транса низкую частоту, 50 Гц?
Как?
...Помойму 50 херц токо подмагничивают судороги ферриту от пыточной искры 15кхц. И в сердешнике внутрях ферриту наводяцца из планиды агромадные токи с частотой подмагничиванья
ЗЫ: а 15кхц - это маненький пыточный строчникъ выдаёт...
Sergh Пост: 246508 От 21.May.2010 (12:03)
MSN, сделал я автоген на КТ825+КТ827. Тут схемка пробегала, транзисторы NPN+PNP базами и эммитерами вместе соединены, нагрузка эммитеры-> средняя точка двух кондеров по питанию.Обратна связь - катушка эммитеры-базы. Так как эти составные транзисторы не требуют большого тока базы, последовательно катушке обратной связи включил резистор 1,5 кОм. Схема похожая как у madsatbg , только без задающего генератора на NE555, генерация за счет обмотки обратной связи.
Кстати, присмотрись в видео SR, почему схемы неправильно с нее срисовывают, бессмыслица получается? Там один транзистор, который слева, советский, вероятно КТ818 или КТ819, а второй, справа - импортный. А теперь глянь в справочник - у советского база справа, а у импортного аналога - наоборот! Тогда все становится на свои места!
нарисуй схему чтобы было понятнее.
Пока намотал эту катушку на ферритовых магнитах от маленьких динамиков, как в компьютеры раньше ставили, 0.5 Вт 8 Ом.
Штук 15. Сложены магнитными полями последовательно, "по шерсти".
Провод на катушку - медь 2,5 кв. 2 мм диаметр для обычной сети 220 В - на базарах электриками продается. Внешняя изоляция снимается, под ней два провода в отдельной разноцветной ПВХ изоляции. Получается как в фильме SR.
Запускается если кратковременно соединить базу и коллектор какого-либо транзистора резистором 2 - 3 кОм. Частота 16 кГц.
Если паралельно эммитерной катушке ставить небольшие конденсаторы - можно найти что-то вроде резонанса, но не ярко выраженного. Частота разная, зависит от нагрузки и от емкости последовательных конденсаторов средней точки питания. Нагрузочная лампочка на небольшой обмотке при резонансе светится ярче.
На эммитерной катушке переменное напряжение небольшое, вольт 20 -30.
От чего зависит частота генерации - непонятно.
Так какой все-таки результат намотки на магнитах, я не понял? попробуй намотать управляющую обмотку тороидально тонким проводом типа ПЭЛ примерно 0,5 мм и поуправлять магнитами с помощью этой обмотки. Смотри не переусердствуй, не поджарь магниты, с керамикой это быстро.
В итоге ты получишь вращение вектора намагниченности из продольной плоскости, как они намагничены немного в плоскость управляющей катушки, то-есть по направлению средней линии кольца. Опять предупреждаю, дозировать нужно осторожно, иначе перемагнитишь кольца.
Идея в том что магнит это деревяшка с Мю=1 и обратный противопоток от тока вторички в первичку попадать не должен, ну и потребление при подключении нарузки расти не должно. Ройер для таких конструкций - говно. Поставь ключи с управлением хоть от IR2153(самый простой вариант) а лучше что нить посерьезнее с управлением частоты и скважности
Ставил в последовательную цепочку по питанию разные кондеры - частота меняется, но не сильно. Если поставить электролиты 100 мкф 160 вольт - амплитуда сильно падает, кондеры греются. В резонансе тут вообще все кондеры греются, хоть и мощность небольшая, сухие на 1 мкф 630 вольт тоже, но не сильно.
Не уверен, вроде в таком виде низкая частота не получится? Может эта часть - генератор ВЧ, для "расслабления" доменов? SR?
А НЧ "всплески" происходят от разрядов с ТВС? Как-то непосредственно на феррит?
В видео SR не нашел транзистор от которого работает ТВС. Хорошо бы определить частоту искры в разряднике.
Это ты уже шаманить начал. Повторяю для всех.
Изначально нужна идея, как что-то там промодулировать, чтобы снять ну почти беззатратно, а потом можно думать над инжинирингом.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Разряд в разряднике к тому же слаботочный. Такой разряд не годится для создания сильных магнитных полей. А вот на резисторе в несколько килоом импульсы ВВ создавать может.
Произвел измерения ферритов, точечные контакты с поверхностью на расстоянии 3 - 5 мм.
Ферритовый магнит от динамика:
Сопротивление измеренное обычным тестером на диапазоне 2 МОм - бесконечность.
Сопротивление, измеренное мегаометром ЭС0202/2:
при напряжении измерения 500 В сопротивление 1 гигаом.
при напряжении измерения 1000 В сопротивление 100 МОм.
при напряжении измерения 1500 В сопротивление 3 МОм, видно фиолетовое свечение в месте контакта.
Силовой феррит М2000НМ
Сопротивление измеренное обычным тестером - 10 -15 кОм, зависит от силы нажатия на щупы.
Как видно, сопротивление резко уменьшается с ростом напряжения. Неизвестно сколько будет при напряжении 3 кВ.
У обыкновенного силового феррита даже при низком напряжении сопротивление уже небольшое. И это при точечном контакте. Что будет если сделать контакт по поверхности и поднять напряжение до 3 кВ? Вероятно сопротивление упадет до десятков Ом. Для разряда 3 кВ это все равно что ноль.
Из этого следует что такой слабой искрой у нас не получится создать высокое напряжение на феррите. Значит действительно в фильме используется не М2000 ?
Значит действительно в фильме используется не М2000 ?
никто того не ведает Сергей.
Попробуй тогда 2 варианта1- тороидальную обмотку на феррито-магнитный столбик, как я говорил выше и
2- поискрить на торцы магнита, что получится со съемом.
Для начала прикрути на съемную обмотку пару встречно включенных светодиодов, чтобы регистрировать что там у тя получается. Например получить 3-5кв со строчника нужно всего 1 Вт, не больше. У меня мини-источник ВВ на ТВС-70П1 потребляет максимально 15Вх300мА =4,5 Вт и выдает при этом нештатные 15кВ вместо положенных 9кВ.., так что дерзай.
P.S. Е еще, если допустить, что у SR не фак, и его установка работает и реально выдает СЕ, то потребляет она всего 10-20 Вт. Мощность того транса, что внизу под радиаторами всего 30 Вт.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, схема простая, тут кто-то выкладывал, но из-за обилия флейма не могу найти то сообщение, остался только приложенный файл. Это ни разу не Ройер, это "резонансный полумост". Схема, с учетом того что один транзистор советский с базой справа КТ819 или КТ818, один импортный с базой слева, отлично ложится на ролик SR, и у madsatbg, ролики которого можно найти в ю-тубе, тоже нечто аналогичное.
Там есть ролик где madsatbg искрит перед катушкой искрой с ТВС. И от этого лампочка загорается. Вроде этот ролик вдохновил SR.
Непонятки в том что с этой схемы НЕ выжать 50 Гц.
Минимум килогерц 7.
Так вот я к тому что эта схема - та ВЧ часть, которая по SR "расслабляет" домены.
А что потом? Искрим на феррит и магнитное поле постоянных магнитов инвертируется?
Sergh Пост: 246541 От 21.May.2010 (15:26)
...Там есть ролик где madsatbg искрит перед катушкой искрой с ТВС. И от этого лампочка загорается. Вроде этот ролик вдохновил SR...
Вдохновил его вот этот ролик болгарина[ссылка]
И еще рисунок в чешском патенте. М.б. еще схема реактора Болотова. Перед "заявлением для прессы" все это появилось на его форуме почти одновременно.
Sergh Пост: 246545 От 21.May.2010 (16:04)
Нет, не этот, а вот этот:
[ссылка]
- только в этом ролике присутствует феррит, генератор на двух транзисторах, и искрят ТВС-ом.
По дате размещения ролика гляньте... Ну, или спросите у madsatbg. Ладно уж остальная толпа, считающая себя причастной к девайсу SR-a, а вот с болгарином он действительно не хорошо обошелся. Но, это так - лирика...
P.S. Обратите внимание, что феррит в том ролике тоже присутствует... Да и предлагаемый метод съема, достаточно оригинален. Вот вспоминаю, где я уже такое видел...
alexol, в том ролике, что Вы приводите, нет генератора на транзисторах, да и он там не нужен.
Там обычная мини-тесла на разряднике. Способ съема - чего необычного? В любой ВЧ - трансформатор катушку вставить, да еще с ферритом - будет аналогично. Лампочка светится от вторички. Феррит увеличивает магнитную связь.
Не подходит.
В отношении копирайтов, давайте договоримся, все идеи что пришли мне - они так же и ваши, нет нужды упоминать про копирайт. Используйте по-доброму.
MSN Пост: 246536 От 21.May.2010 (14:44)
Повторяю для всех.
Изначально нужна идея, как что-то там промодулировать, чтобы снять ну почти беззатратно, а потом можно думать над инжинирингом.
А как насчет таких "ключевых слов направления" :
1) добротность в катушке(контуре) меньше единицы.
2) резонанс значения не имеет - имеет значение ОЧЕНЬ точное время релаксации(динамика заряда) катушек трансформатора.
3) трансформатор типа как у Теслы, но без "высокого напряжения" - оно нам и не нужно.
4) никаких искр! они только мешают - и вообще разряд это зло
MSN Пост: 246484 От 21.May.2010 (03:09)
если это как его прошлый вариант-конденсатор на вторичной обмотке и нагрузка последовательно в сеть с трансом, то действительно не надо.
Нет, я не знаю что у него в мосху было, но субъективно, по темдоводам что он предлагал (много железа,импульсный режим,резонанс, снятие пиков мощности) с верятностью 99.99% могу проедположить свою старую конструкцию. Я уже ижею одному товарищу здесь озвучивал, он согласился что работать такое будет. Будешь лично повторять практическую конструкцию - могу поделится. Естати там и часть секрета MEG генератора смешана.
Ты так и не ответил на предыдущий мой теорический вопрос по поводу взаимоисключения действия ЗСЗ ?
Sergh Пост: 246508 От 21.May.2010 (12:03)
MSN, сделал я автоген на КТ825+КТ827. Тут схемка пробегала, транзисторы NPN+PNP базами и эммитерами вместе соединены
Есть 3-4 подобных схемы с NPN+PNP, ты приведи которую именно проверял, ну и фото проводочков если не сложно ))
Gobsek Есть 3-4 подобных схемы с NPN+PNP, ты приведи которую именно проверял, ну и фото проводочков если не сложно ))
[ссылка]
Все как тут, 1:1, только транзисторы составные КТ825А и КТ827А. И обмотка ОС не напрямую а через резистор 1,5 кОм подключена. Питание от БП АТХ 12 В. Ток потребления 1 - 1.5 ампера.
Хотя и КТ818+КТ819 тоже есть, потом на них попробую.
Проводочки обычные, чего на них смотреть.
И сразу, чтобы не было иллюзий - КПД схемы низкий, жрет 15 ватт а максимум что - лампочка 12 вольт 5 ватт светится.
Не )) Это не схема, это - шаманство похуже блокинга )) Думал нормально рассчитаные, к примеру такие как в схемах дежурного питание компьютерных БП ставят.
Эта схема нормальная, если транзисторы в насыщения входят и транс на нормальном сердечнике намотан. Но тогда это был бы обычный БП ATX, которому цена - копейка.
А ещё в коробке у Капанадзе конденсатор стоял - сам на видео видел!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И в сердешнике внутрях ферриту наводяцца из планиды агромадные токи с частотой подмагничиванья 
SR? 
