Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
вместо ламы тупо кто то диод втыкает а для чего ??? все пошло от туда что кто то сказал что мол это очень походит на тесловские устройства и что надо предотвращать движение тока в обратную сторону и ничего лучше не придумали как вместо лампы диод воткнуть да еще и не правильно..общий ток движется ( не путать с движением электронов в лампе от минуса к плюсу) от анода к катоду от плюса к минусу. а диод ставили наоборот от плюса аккумулятора к плюсу через трубку.. бред какой то..
следим внимательно за движением зарядного тока... плюс вышел из истояника 3000 вольт прошел через трубку через резистор через анод лампы к катоду и пришел на плюс аккумулятора.. все аккумулятор зарязается током каким и должен.. сопротивление трубки ограничило этот ток до какого нужно уровня.. так в чем проблема то ??
MSN, сделал я автоген на КТ825+КТ827. Тут схемка пробегала, транзисторы NPN+PNP базами и эммитерами вместе соединены, нагрузка эммитеры-> средняя точка двух кондеров по питанию.Обратна связь - катушка эммитеры-базы. Так как эти составные транзисторы не требуют большого тока базы, последовательно катушке обратной связи включил резистор 1,5 кОм. Схема похожая как у madsatbg , только без задающего генератора на NE555, генерация за счет обмотки обратной связи.
Кстати, присмотрись в видео SR, почему схемы неправильно с нее срисовывают, бессмыслица получается? Там один транзистор, который слева, советский, вероятно КТ818 или КТ819, а второй, справа - импортный. А теперь глянь в справочник - у советского база справа, а у импортного аналога - наоборот! Тогда все становится на свои места!
Пока намотал эту катушку на ферритовых магнитах от маленьких динамиков, как в компьютеры раньше ставили, 0.5 Вт 8 Ом.
Штук 15. Сложены магнитными полями последовательно, "по шерсти".
Провод на катушку - медь 2,5 кв. 2 мм диаметр для обычной сети 220 В - на базарах электриками продается. Внешняя изоляция снимается, под ней два провода в отдельной разноцветной ПВХ изоляции. Получается как в фильме SR.
Запускается если кратковременно соединить базу и коллектор какого-либо транзистора резистором 2 - 3 кОм. Частота 16 кГц.
Если паралельно эммитерной катушке ставить небольшие конденсаторы - можно найти что-то вроде резонанса, но не ярко выраженного. Частота разная, зависит от нагрузки и от емкости последовательных конденсаторов средней точки питания. Нагрузочная лампочка на небольшой обмотке при резонансе светится ярче.
На эммитерной катушке переменное напряжение небольшое, вольт 20 -30.
От чего зависит частота генерации - непонятно.
Ставил в последовательную цепочку по питанию разные кондеры - частота меняется, но не сильно. Если поставить электролиты 100 мкф 160 вольт - амплитуда сильно падает, кондеры греются. В резонансе тут вообще все кондеры греются, хоть и мощность небольшая, сухие на 1 мкф 630 вольт тоже, но не сильно.
Не уверен, вроде в таком виде низкая частота не получится? Может эта часть - генератор ВЧ, для "расслабления" доменов? SR?
А НЧ "всплески" происходят от разрядов с ТВС? Как-то непосредственно на феррит?
В видео SR не нашел транзистор от которого работает ТВС. Хорошо бы определить частоту искры в разряднике.
Извини,что встреваю...
Давай начнем вот с этой фразы:
Не уверен, вроде в таком виде низкая частота не получится? Может эта часть - генератор ВЧ, для "расслабления" доменов? smileSR? smile
Вопрос:какие на фиг домены,когда феррит почти независимо перемагничивается по
трем плоскостям?одновременно....
вот с этого и начнем...почему три...почему всего 12 степеней свободы?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Во...не знаю,насколько это будет аналогией из макро.....
футболист,набивая на тренеровке мячик на ноге несколько сотен раз...
может его запульнуть в любой момент по команде в любую сторону
с приличной скоростью?примерно так....и у тебя с Вч...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вообще, не понимаю как можно с того феррита получить НЧ 50 - 400 Гц хотя бы 100 ватт? Хотя у SR лампа могла и от 16 кГц так же гореть.
Про магнитофоны: кто постарше, помнит эти дела.
Ток ВЧ подмагничивания. Обыкновенно использовали 60 - 80 кГц, которые подмешивались в сигнал записи, который потом подавался на магнитную головку. Если его мало - растут искажения. Если много - падает уровень записи.
В звуковом сигнале может быть и своего ВЧ много. Поэтому начали делать адаптивное подмагничивание - уровень подмагничивания автоматически снижался если в сигнале было много высоких частот.
Вершина этого - схема ШИМ модуляции звукового сигнала. Т.е. на записывающую головку НЧ вообще не подавалось - подавались ВЧ - импульсы, их длительность была модулирована звуковым сигналом. Получались неплохие результаты.
Ферро - покрытие для магнитных лент - что это?
Что к нему ближе?
Силовой феррит типа М2000НМ или ферритовый магнит от динамика?
Вообще, не понимаю как можно с того феррита получить НЧ 50 - 400 Гц хотя бы 100 ватт? Хотя у SR лампа могла и от 16 кГц так же гореть.
И все же, у SR снизу под вентилятором лежит транс для закольцовки, он железный. Вроде от ЧБ телевизора типа "Юность". На 16 кГц такие трансформаторы не работают.
Так все-таки он получает c ферритового транса низкую частоту, 50 Гц?
MSN Пост: 246475 От 21.May.2010 (02:21)
Шкаф, Ты патент Грея хоть по диагонали-то читал?
Вот сначала ознакомься с папирами, и выясни у него что за такой элемент интересный №36, кстати схему ты-же и привел. Ну и заодно название патента переведи и вдумайся в него, а потом уж чего-там толкай теории супер-струн полным ходом.
P.S. Да, и заодно разберись с путём зарядного тока в аккум, а то у тя полная каша в рассуждениях.
это у тебя катлеты в голове и борьщь... с зарядным током полной порядок.. ты в электронике нихера не разбираещься дядя..но зато до дыр патенты листаешь.. разверни схему грея которая кстати из трех деталек с головы на ноги и поймешь тогда что она ничем не отличается от типичной схемы включения радиолампы с нагрузкой в аноде !!!
НЕ ВТЯГИВАЙТЕ МЕНЯ В БЕССМЫСЛЕНЫЙ ФЛУД!!!
давайте.. читайте бля патенты и удивляйтесь...можно хоть 100 патентов грея и теслы запихать под капот машины но она так и не стронется с места как было правильно кстати задумано в самих патентах не зря видимо перестали патенты выдавать на идиотские мысли еше 100 лет назад..
Ага, ну извини малчик что потревожил, лепи дальше горбатого, а остальные, кто тут лохи, пусть слушают развесив уши таких вещателей как ты.
Оказывается не нужно ничего читать и разбираться в патентах, достаточно того, что так сказал Шкаф
ПРо не разбираюсь в электронике и электротехнике, это ты меня уже даже и рассмешил. Кстати , у вас в колхозе наверное нет программ для рисования схем и все колхозные электронщики рисуют в Паинте
Читай журнал "Электротехника на селе", потом поговорим об электричестве, схемы тебе читать и разбирать еще пока рано.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, а 50 Гц то с обычного феррита никак не снять!
Он размагничивается быстро.
Надо или железо или ... обыкновенный магнит!
Обыкновенные круглые магниты от динамиков, сложить стопкой и перемагничивать с частотой 50 Гц!
Тогда понятны намеки SR что со статического поля снять токи нельзя.
То есть с постоянного магнита, если его не перемещать.
Но постоянный магнит можно перемагнитить.
Дело конечно затратное, надо импульс большого тока.
Но импульс же может быть коротким, а намагниченность дальше останется.
Плюс ВЧ подмагничивание.
Ну с 50-ю герцами как раз без проблем.Можно использовать ударное возбуждение. Колебательный контур будет резонировать на основной частоте, а параметры релаксатора (емкость конденсатора и внутренее сопротивление источника) можно так подобрать, чтобы разряды шли с частотой 50 гЦ. Это один из вариантов. Возможен второй, как у Грея - это управляемый разрядник с принудительным поджигом. Можно еще вариантов придумать, суть в другом. Я пока не вижу как снять больше чем затрачено
Это самая главная проблема. Здесь нужен принцип, а запитки и модуляции это уже дело техника.
Причем получить хотябы 1 Вт тратя 0,5 вт без всяких ВВ и искр, управляя твердотельными ключами. Потом это уже будет чисто инженерная задача, - как повысить мощность установки.
ПО поводу перемагничивания магнитов...
ДЛя создания тока в нагрузочной обмотке нужен ЭДС I=E/R
ЭДС можно создать только dФ/dt тоесть изменением магнитного потока.
поэтому перемагничивая магнит это тоже можно сделать, но насколько это будет затратно, - вопрос. и во вторых не должно быть противопотока от вторички в первичку, чтобы не уменьшать индуктивность первички и не провоцировать рост потребления.
Я пока вижу вариант работы на ортогональных полях. Опыт я проделывал, все работает, но СЕ там пока не видно. Вот такие-вот примерно коврижки.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SR? 
