[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.128
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
AlexSoroka | Post: 246074 - Date: 18.05.10(10:05)
MSN Пост: 246056 От 18.May.2010 (01:38)
AlexSoroka Пост: 246003 От 17.May.2010 (20:12)
а вот и не угадал!
При настройке "по приборам" эта схема, В РЕАЛЕ, выдает такую лавину что горят провода 4мм2... "так чта на нада" :
Проблема в этой схеме одна: пока что не удалось обуздать лавину... сгорает все нафиг при разгоне... а хочется чтобы не сгорало а отдавало мощщу в удобоперевариваемых масштабах...

В таком случае проблема этой схемы в кривых руках электронщика.
Вон у меня тоже когда что-то новое экспериментиую, - мосфеты жменями в ведро, но че-то не кричу во весь голос СЕ-СЕ


MSN - а я разве не говорил что в той схеме "источник питания" отсутствует полностью ?
Т.е. схема заводится от _слабосигнальной помехи_ (рука, щуп генератора) и сама разгоняется до плавления. Откуда дрова в это печке ? Я понимаю если-бы туда киловольты запихивали "для старта" как у Динатрона - ан нет - просто коснуться рукой...
Рядом нет ни киловаттных передатчиков ни высоковольтных линий.
Так что про "кривые руки" - это ты погорячился.

dedivan | Post: 246076 - Date: 18.05.10(10:25)
AlexSoroka Пост: 246073 От 18.May.2010 (10:00)
- а не "искровые эффекты в зазоре" которые происходят потом...


Ну теперь сам видишь насколько остальные ушли вперед давно.
У Косинова есть высоковольтная поджигалка и мощный разряд кондера
в этом же промежутке. Как у простого сварщика, чуть помощнее.
А люди нашли что высоковольтная поджигалка дает больше ионизации
в другом месте, и там уже большую плазму зажигают на мегаватты,
и заметь- кпд больше чем у лазеров.

Если бы у Косинова дырки в фольге прожигались от маленькой емкости на пикофарады
я думаю он бы это непременно отметил.
А он даже не пишет про энергию разряда- значит там джоулей с запасом
и в энергетическом смысле никаких аномалий.


_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 246077 - Date: 18.05.10(10:31)
AlexSoroka Пост: 246074 От 18.May.2010 (10:05)
... а я разве не говорил что в той схеме "источник питания" отсутствует полностью ?
Т.е. схема заводится от _слабосигнальной помехи_ (рука, щуп генератора) и сама разгоняется до плавления. Откуда дрова в это печке ? Я понимаю если-бы туда киловольты запихивали "для старта" как у Динатрона - ан нет - просто коснуться рукой...
Рядом нет ни киловаттных передатчиков ни высоковольтных линий.
Так что про "кривые руки" - это ты погорячился.

А Вы это сами видели? Практика показывает, что таких вот заявлений пруд пруди, а при проверке оказывается "как всегда". И что-то мне подсказывает, что и Вам эту весть "сорока на хвосте" принесла

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 246079 - Date: 18.05.10(10:33)
MSN Пост: 246057 От 18.May.2010 (01:53)
Может эта..., Капанадзу напряжёмся думать ?


А чего думать- ставь абрека с фазой в рукаве и давай ток в отсталые районы.

Другое дело что он использовал для муляжа чей то неудавшийся прибор,
А поскольку у него их несколько вариантов, то похоже это его собственные опыты.
Вот тут не совсем понятно - какой эффект он хочет поймать?
То, что он Теслу тыкает- там только как раз внешняя информация-
какой краской ящик покрашен и какой ширины доски на него пошли.

То есть получается мы просто изучаем реквизит фокусника.
Ты тоже хочешь фокусы показывать?
Или...?
Если или- то вот дед и говорит что и как надо начинать делать.
А если фокусы хочешь - то в магазин дуй за краской, цвет имеет большое
психологическое значение.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.10(10:52) - dedivan
almaster | Post: 246080 - Date: 18.05.10(10:47)
Капанидзе - архитектор, а это значит, что у него весьма развито пространственное воображение и очень продленные и динамичные ("анимационные" ) представления о процессах. Исходя из этого и следует разгадывать его девайс. На "турецкий вариант" вряд ли стоит тратить время - набор красивых "пеналов".
А вот "колхозно-деревенский" показ наталкивает на многие интересные сопоставления и догадки. Если брать по умолчанию, что это не развод (чтоб с мыслей не сбиваться), то можно домыслить немало интересных вариантов. Мне видятся конструкционные изменения в конденсаторе и катушке. Там есть очень странная катушка и ещё более странный конденсатор (уникальные). Самодельные.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
AlexSoroka | Post: 246082 - Date: 18.05.10(10:53)
Я вот не пойму... ДедИван давал инфу про то как можно сделать "ловилку" от искры - искровик внутри колбы на которой намотки - см. аттач. "кусок букварика" стр 14-15.

Хоть кто-то это повторил ???


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.05.10(10:54) - AlexSoroka
vodoprovodchik | Post: 246089 - Date: 18.05.10(11:46)
dedivan...
+++Как ты мог понять из пдфки - возможно
использовать ионизацию за пределами искрового разрядника.
Там гле синий меч можно зажечь плазму от другого разрядника.
+++
Вообще,т путём анализа 2-х разных !!!! фоток(фильмов) можно заметить , что направление луча идёт всегда к фотоаппарату(предметы сильно перемещены, расстояние блика также изменено). Сильно смахивает на "дефект" оптики(блик). Тут есть конечно вопрос , - этот луч был виден вживую ? или через матрицу ф/аппарата?
Когда,т делал опыт с разрядом 0,1мкф х 6000в...бьёт прилично - вздрагиваешь ,,,но "подозрительных" лучей видно не было...присутствующие обычно просили выключить эту "фотовспышку" и также не видели чтото рядом с установкой. Если судить по синеватому отсвету в момент возникновения блика ..то ОН ЕСТЬ(сам луч) ,но в инфракрасном диапазоне. Такие же похожие симптомы даёт фотографирование лазера СД или пульта ДУ телевизора.
Вод.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
AlexSoroka | Post: 246095 - Date: 18.05.10(12:11)
vodoprovodchik Пост: 246089 От 18.May.2010 (11:46)
Вообще,т путём анализа 2-х разных !!!! фоток(фильмов) можно заметить , что направление луча идёт всегда к фотоаппарату(предметы сильно перемещены, расстояние блика также изменено). Сильно смахивает на "дефект" оптики(блик)


Хорошоо ЛАДНО - ВСЕ ЭТО БРЕД МОЕГО ВООБРАЖЕНИЯ.
И "синий луч" из 001лаб - ТОЖЕ БРЕД...
все это "дефекты оптики"...

но тогда все равно есть крамольный вопрос: ЧТО ЭТО происходит ДО ИСКРЫ, что вызывает "дефект", читай: НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕЛОМЛЕНИЕ лучей света в оптике, которое фиксирует (РЕАЛЬНО ФИКСИРУЕТ !!!!!!!!!!!!) ПЗС матрица камеры???

Теоретики хреновы
Один про "тормозное излучение" меня тыкает - но не может обьяснить ПОЧЕМУ ТОНКИЙ ЛУЧ появляется БЕЗ СХЕМЫ ФОКУСИРОВКИ, второй "про дефекты" рассуждает.

А ЧТО ТАМ ДО ИСКРЫ ??? ...ответа нет - только чесание затылков...

Прежде чем меня в идиоты записывать - рекомендую почесать репу над простыми вопросами:
1) КАК МЫ ВИДИМ ? есть научно доказанный факт - мы видим совсем не "оптически" как нам со школы вдалбливают - потому и ВОЗМОЖНЫ всякие видение тонких излучений и экстрасенсорика.
Читаем тут:
http://www.nkj.ru:8083/archive/articles/1865/
2) ПЗС матрица - основа всех камер и фото - видит мир не только фотонов но и радиоизлучений:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%97%D0%A1-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

...Для фотона, упавшего на ПЗС-элемент, есть три варианта развития событий— он либо «срикошетирует» от поверхности, либо будет поглощён в толще полупроводника (материала матрицы), либо «пробьёт насквозь» её «рабочую зону». Очевидно, что от разработчиков требуется создать такой сенсор, в котором потери от «рикошета» и «прострела навылет» были бы минимизированы. Те же фотоны, которые были поглощены матрицей, образуют пару электрон-дырка,..

- Правка 18.05.10(12:14) - AlexSoroka
Sergh | Post: 246097 - Date: 18.05.10(12:51)
AlexSoroka Пост: 246082 От 18.May.2010 (10:53)
Я вот не пойму... ДедИван давал инфу про то как можно сделать "ловилку" от искры - искровик внутри колбы на которой намотки - см. аттач. "кусок букварика" стр 14-15.

Хоть кто-то это повторил ???


Не работает.

С размножением электронов по dedivan делал - не работает! Уже почти 2 года прошло - AlexSoroka тогда еще на скифе не было.
На осцилл ловятся помехи, не соотв. реальному сигналу из-за того что измерения делаются неправильно. Реальной мощности даже для тления лампы от фонарика не хватает.
Это уже давно разобрали.

AlexSoroka, да говорили же Вам, если камеру на 90 градусов повернуть, то и "луч джедая" тоже повернется. С чего бы это - установочка то на месте стоит?

- Правка 18.05.10(12:53) - Sergh
vodoprovodchik | Post: 246098 - Date: 18.05.10(12:53)
AlexSoroka...

+++ВСЕ ЭТО БРЕД ...+++

ну, я же этого не говорю(я вообще ,в последнее время, чтото сильно во всём начал сомневаться)...просто попытка разобраться на основе того что знаешь(может это неправильно ,,,тогда понять, - где неправильно ! Бывает , что когда поймёшь , что "неправильно" тут то и осеняет мыслишка в тему... ) . Кста тут ещё одна мыслишка выплыла - дело в том что на фотке с "мечём" луч лупит со стороны потенциального конца ВН (противоположный плохо виден НО, срабатывние разряда видно отчётливо через засветку материала через который подключено ВН. Могу предположить , что в коробке в этом месте применяется оргстекло или даже само стекло. В принципе для инфракрасного изл. это без разницы ...оно проходит через такой материал почти без потерь .
Вот через стол(деревянный) как вы говорили, - это пока без комментов ...
Вод.



Sergh | Post: 246100 - Date: 18.05.10(13:01)
Да может там кварцевый генератор в камере от ударной волны на некоторое время перестал работать. Видели что с видеокамерами при большой перегрузке происходит, например с теми что на формуле-1 на машины ставят? А в них никаких механических деталей нет. Надо на пленку снимать, и то еще не факт.

MSN | Post: 246101 - Date: 18.05.10(13:07)
dedivan Пост: 246079 От 18.May.2010 (10:33)
MSN Пост: 246057 От 18.May.2010 (01:53)
Может эта..., Капанадзу напряжёмся думать ?


А чего думать- ставь абрека с фазой в рукаве и давай ток в отсталые районы.
То есть получается мы просто изучаем реквизит фокусника.
Ты тоже хочешь фокусы показывать?
Или...?

А откуда такая уверенность что у парня в рукаве фаза, и даже если да, то откуда подводка ?
Не Дед, это ты уже цыганским бизнесом занялся, гадать начиаешь....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 246102 - Date: 18.05.10(13:08)
AlexSoroka Пост: 246095 От 18.May.2010 (12:11)
но тогда все равно есть крамольный вопрос: ЧТО ЭТО происходит ДО ИСКРЫ,


Что ты какой невнимательный.
Тебе уже объяснили, что там два источника- первый высоковольтный поджиг и дает как раз искру, которую невидно.
От нее и все эффекты.
А второй низковольтный- он зажигает плазму- но уже позже
это то что ты называешь искрой, но это уже не искра- это плазма
которую уже видно.
А вот тот разряд который не видно- он и происходит ДО плазмы.
И вот только такой разряд дает СЕ.
И дед занимается только ими.
Но эти разряды делает не один раз в тридцать секунд,
а 30 тысяч раз в секунду.

И все статьи в серьезных журналах именно про этот разряд.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.10(13:12) - dedivan
dedivan | Post: 246103 - Date: 18.05.10(13:11)
MSN Пост: 246101 От 18.May.2010 (13:07)
, и даже если да, то откуда подводка ?

Ну так и изучай реквизит фокусников- там все решения тоже сто лет назад придуманы.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 246104 - Date: 18.05.10(13:14)

MSN - а я разве не говорил что в той схеме "источник питания" отсутствует полностью ?
Т.е. схема заводится от _слабосигнальной помехи_ (рука, щуп генератора) и сама разгоняется до плавления. Откуда дрова в это печке ? Я понимаю если-бы туда киловольты запихивали "для старта" как у Динатрона - ан нет - просто коснуться рукой...
Рядом нет ни киловаттных передатчиков ни высоковольтных линий.
Так что про "кривые руки" - это ты погорячился.

даже если она и заводится от помехи, и аффтар не может стабилизировать процесс, так что же у него тогда с руками?
А вообще, если приукрасишь историю подробными деталями, она вполне годится ко мне в тему "Хотите верьте, - хотите нет"

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.05.10(13:17) - MSN
<][ 1 ... | | | | | | | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 128

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек