[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.127
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 246024 - Date: 17.05.10(21:38)
Gobsek Пост: 246021 От 17.May.2010 (21:30)


у тебя не релятивистские суждения насчет дверей
и батона,

Да, я только опыту доверяю.
А требования релятивистской инвариантности меня абсолютно не колышут.

Ты же в курсе, что не Альберт автор этой относительности,
а просто нашел в мусоре бумажку с формулами, разгладил и втюхал всем.
А выбросили эту бумажку правильно- даст бог еще сам увидиш вынос
на помойку всех этих квантов и релятивистов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(21:42) - dedivan
AGI | Post: 246026 - Date: 17.05.10(21:52)
Gobsek | Post: 246017...Однако, такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за отн. единовр.


Gobsek, дед вроде-бы глашатай эфирной физики, для которой не приемлемо понятие релятивитского суждения.
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .

Но обладая энергией, она способна передавать инфу, и заметь: мгновенно.




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246027 - Date: 17.05.10(22:10)
AGI Пост: 246026 От 17.May.2010 (21:52)
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .




Ну так то уж утрировать тоже нельзя.
Как раз время у деда есть, реальный физический процесс.
Поэтому с ним не проходят фокусы как у Альберта с часами.
Это с часами -можно стрелки подводить и ничего в этом мире не изменится.
А со временем так нельзя. Этот процесс безостановочный, на нем держится структура пространства.

Вишь какая бездонная пропасть межлу пониманием и глупостью.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 246029 - Date: 17.05.10(22:19)
dedivan | Post: 246027...Ну так то уж утрировать тоже нельзя


Ну... да, ты же сторонник структурированного, кристалического эфира,

а я предложил версию о эфире-безликом: не сруктурировнном, еще сохранившим невинность-"Нечто".

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 246030 - Date: 17.05.10(22:23)
Я о другом- о часах.
Представляешь как бы выглядела теория относительности, если бы Эйнштейн знал
только солнечные часы? То есть не было б часов со стрелками?
Как бы он их располагал в пространстве и синхронизировал по солнышку?
Этож рехнуться можно.

То есть теория на уровне наивности дошкольника.
Вот его спроси что такое время- он скорее всего на часы и покажет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.10(22:24) - dedivan
Gobsek | Post: 246047 - Date: 18.05.10(00:19)
dedivan | Post: 246024 -

Ну что Альберт не автор,ежу понятно.. только не в мусоре, а думаю чей-то патент на работе в пат. бюро - похерил спецом, а через время раскрутил эту идею как свою, как Гитлер говорил - паразитирует. Точно также как потом и с Бозе уже открыто поступил, как доказательство. Только чего-то он своим кривым умом не догнал в оригинале, отсюда и чехарда с теориями относительностей.

Насчет релятивистики - ты очень не прав дед, тупишь можно сказать, на свалку она не пойдет, кванты это принцип а не сущность, открыл Планк, тот самый кого наш юродивый Бога+тырь по ошибке в евреи записал, дятел мезмозглый ))


Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет скорее отношение к передаче форм энергии а не информационной событийности, а эфир это пространственное понятие для великого "ничто", у вас каша в голове - не надо их путать. еще можно приплести сюда и геометрию Лобачевского, четырехмерного пространства Минковского и Римана, только это далеко от темы - работу генератора Кипаридзе в основе конструкций Теслы.


dedivan | Post: 246051 - Date: 18.05.10(00:31)
Gobsek Пост: 246047 От 18.May.2010 (00:19)
Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет ....


Эко ты куда хватил- тут еще на дошкольном уровне накуролесили- не расхлебать.
Вся эта мутотень появилась после отказа от эфира.
Потом стыдливо признали физический вакуум как материю.
А если это материя, имеющие свойства- то это и есть та среда- эфир.
Но тогда всю мутотень на свалку.

Никак по другому.
Либо признаешь наличие среды- и тогда выбрасываем всю мутотень,
когда есть материя эфира это не нужно ничего.
либо идешь лесом.
Тут тебе ловить нечего.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.05.10(00:33) - dedivan
tera | Post: 246053 - Date: 18.05.10(00:45)
Эфир свойства не имеет -он идеален и не познан, это пространство имеет свойство. Если взять воду(эфир) и кинуть в него цемент(энергии) в некоторой пропорции. Получим структуру или пространство. А чтобы понять это пространство надо ему равным стать. Посему некоторые структуры пространства мы видим слышим, а другие нет. Частота, фазовая скорость, геометрия итд. Посему если воде замешать другую порцию цемента, то уже и другая структура будет так и говорят МЕРА у МИРА каждого своя. Когда равны тогда в зеркале увидел отражение, другого не дано.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Sergh | Post: 246055 - Date: 18.05.10(01:32)
понеслись мысью по древу..

Что по Капанадзе делать будем?
С резонансом лампочки с заземлением не вышло.

У меня практических идей больше нет.

Попробовать нечто по SR, в перемагничивающийся транс импульсы добавить?

Что-то как-то сомнения большие.

А у кого получилось феррит так намагнитить что отвертка к нему прилипала? Ток при этом в катушке был или феррит пост. магнитом стал?

- Правка 18.05.10(02:08) - Sergh
MSN | Post: 246056 - Date: 18.05.10(01:38)
AlexSoroka Пост: 246003 От 17.May.2010 (20:12)
а вот и не угадал!
При настройке "по приборам" эта схема, В РЕАЛЕ, выдает такую лавину что горят провода 4мм2... "так чта на нада" :
Проблема в этой схеме одна: пока что не удалось обуздать лавину... сгорает все нафиг при разгоне... а хочется чтобы не сгорало а отдавало мощщу в удобоперевариваемых масштабах...

В таком случае проблема этой схемы в кривых руках электронщика.
Вон у меня тоже когда что-то новое экспериментиую, - мосфеты жменями в ведро, но че-то не кричу во весь голос СЕ-СЕ

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.05.10(01:41) - MSN
MSN | Post: 246057 - Date: 18.05.10(01:53)
Кхм..кхм господа-товарищи !
Может эта..., Капанадзу напряжёмся думать ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 246058 - Date: 18.05.10(01:57)
Так кто научит искрой от ТВС обычный феррит M2000НМ намагнитить, чтоб отвертка липла?


MSN | Post: 246060 - Date: 18.05.10(02:06)
Sergh Пост: 246058 От 18.May.2010 (01:57)
Так кто научит искрой от ТВС обычный феррит M2000НМ намагнитить, чтоб отвертка липла?

если на него намотать обмотку и искрить в обмотку, то очень даже липнет, по другому никак

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 246061 - Date: 18.05.10(02:17)
Ни холодно ни жарко ему от той искры будет. Механический импульс от магнитного поля за время искры мизерный - отвертка за эти микросекунды пару микрон не пройдет.

Ток от ТВС мизерный, а если бы и был ток 1000 ампер - все равно сколько нибудь сильно обыкновенный силовой феррит не намагнитится - он же и размагничивается, и перемагничивается, - магнитомягкий он, его таким спец. делают.

В динамиках другой феррит стоит, он намагнитится.

Попробовал сегодня тот опыт SR c двумя трансами, включенными обмотками 220В->12В->12В->220В и в конце лампочка от холодильника.

Если подать на ту обмотку 220В, к которой лампочка подключена, биполярные 50 Гц пачки импульсов с ТВС через разрядник, она конечно мигает. Но и без трансов, если просто лампочку к ТВС подключить, она немного накаляется и так же мигает.
Ничего особенного не заметил.

AlexSoroka | Post: 246073 - Date: 18.05.10(10:00)
dedivan Пост: 246022 От 17.May.2010 (21:35)
AlexSoroka Пост: 245964 От 17.May.2010 (18:36)
ДедИван, ты похоже в описание РЕЗУЛЬТАТОВ опытов (т.е. ТО ЧТО ВИДЕЛИ) даже не вчитывался...

Стой, ты говоришь видел установку.
Вот такой вопрос - Как ты мог понять из пдфки - возможно
использовать ионизацию за пределами искрового разрядника.

Пдф-ка это не то ...
Вы все упорно не хотите видеть простые факты:
1) при разряде то что вы про "поток быстрых рентгенов" говорите - это "шар вокруг установки" - ПЗС матрица фотоаппарата хорошо это ловит - у Косинова все это есть - шар вокруг разряда примерно 50см радиусом.
2) "меч Джедая" ЭТО НЕ ПОТОК НЕЙТРОНОВ !!! потому что полностью отсутствует(!!!) ускоритель-фокусировшик пучка ! Смотри на установку - ОБЫЧНЫЙ РАЗРЯДНИК !!!
Да, я знаю про Вавилова-Черенкова то "меч " формируется как сквозь стол так и в других местах НЕЗАВИСИМО от материала через который он проходит! Если бы это был "поток наведенных лучей" то да, я с ДедИваном полностью согласен - тут все БЫЛО-БЫ по современной науке...
НО МЕЧУ ПОФИГ ПРЕГРАДЫ !

Там где синий меч можно зажечь плазму от другого разрядника.
Вопрос - у Косинова там плазма зажигается или в том же разряднике
где идет поджиг?

Не понял тебя... "меч" формируется в опытах от одного разряда - см.установку. Косинов исследовал "боковые выбросы" - т.е. те два сгустка плазмы (желтого цвета) которые разлетались вправо и влево от разрядника НАД СТОЛОМ.(рисунок "конусов" в его статье) Только случайно при покадровом просмотре был обнаружен "меч" под столом...
...Жаль что у меня не сохранилось оригиналов тех видео ...
Насколько я помню - что-то вставить в место рождения "меча" Косинов не делал. Иначе я бы про это знал...

...Есть у нас тут мнение основанное на "ТОРовитом Мире" и Ведических знаниях, что именно этот ток (т.е. бросок тока в Канале при формировании вихревого диполя) и есть та "Лавина", т.е. "Лава", как она именуется по Ведике... так что по сути именно она нам и нужна - а не "искровые эффекты в зазоре" которые происходят потом...

<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 127

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт