[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.120
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 245133 - Date: 12.05.10(05:57)
конечно от глупости.. обратите внимание что как каковой цепи по постоянному току для разряда конденсатора НЕТ !!!а это значит что весь разрядный ток определяется емкостью монтажа этих двух катушек.. а она мизерная 50-100пф вот и разряжается этот большой конденсатор на эту мизерную емкость которая еше кстати не до конца сама разряжается !!! оченб долго может искорка проскакивать...по постоянному току цепь не замкнута..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 245171 - Date: 12.05.10(14:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.

Если сработает правый разрядник, напряжение на левом разряднике увеличится и он тоже сработает. Индуктивность катушки не такая уж и большая, по крайней мере той что в оригинале. Таким образом частичная разрядка конденсатора очень сомнительна.
Если у кого-то с конденсатором К78-2 хоть 5 секунд без внешнего питания проработало - тоже интересно. К78-2 обычно разряжаются один раз и навсегда.

По-моему, это ближе к Bruce Perreault:

http://www.nuenergy.org/experiments/modern_radiant_energy_circuit.htm
Его коаксиальный кабель-электрет = катушка провода с толстой изоляцией у Dinatron. (MSN, если так, провода ПЭВ или ПЭЛ наверное не годятся)
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.

- Правка 12.05.10(14:18) - Sergh
Azazello | Post: 245181 - Date: 12.05.10(15:04)
Sergh Пост: 245171 От 12.May.2010 (14:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.
-----
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.
Не выплеснем. Т.к. не хаем огульно, будем попаять, помотать.
Так некоторые пишут, что якобы без конденсатора работает. Я уже ничего не понимаю...

MSN | Post: 245342 - Date: 13.05.10(14:37)
Sergh Пост: 245171 От 12.May.2010 (14:04)
Как бы, "огульно охаивая", не выплеснуть и ребенка.

Если сработает правый разрядник, напряжение на левом разряднике увеличится и он тоже сработает. Индуктивность катушки не такая уж и большая, по крайней мере той что в оригинале. Таким образом частичная разрядка конденсатора очень сомнительна.
Если у кого-то с конденсатором К78-2 хоть 5 секунд без внешнего питания проработало - тоже интересно. К78-2 обычно разряжаются один раз и навсегда.

По-моему, это ближе к Bruce Perreault:

http://www.nuenergy.org/experiments/modern_radiant_energy_circuit.htm
Его коаксиальный кабель-электрет = катушка провода с толстой изоляцией у Dinatron. (MSN, если так, провода ПЭВ или ПЭЛ наверное не годятся)
Поэтому там вероятно и пишут, что у некоторых и без сердечника работает.


я уже задолбался объяснять
левый разрядник "подперт" заряженной межслойной емкостью слоев катушек. и пробивается только тогда когда эта емкость разряжается через сопротивление утечки межслойной изоляции до какого-то определенного значения .
оттуда и такое большое время - секунды и десятки секунд. Это обычный релаксатор и будет работать он очень долго и без "каддуция" только КПД понизится примерно вдвое. А когда напряжение на межслойной емкости достигнет таки пробоя правого разрядника, она замыкается и для основного кондера, появляется цепь разряда черех последовательно соединенные слои катушки. Бабах и финиш. Ну неужели так сложно ? я писал это все несколько раз на Лабе, но там админ некоторые мои посты потер. Он не делает различия, ценная с тех. точки зрения информация в посту или нет. Не нравится, или не по уставу, - стереть нафик весь пост.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 245346 - Date: 13.05.10(14:49)
А чего тебя так к жидам тянет?
Ты задай сначала пару вопросов ни о чем.
Тогда ясно будет с кем разговариваешь, и чего ждать от него.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 245353 - Date: 13.05.10(16:09)
MSN - я вот тебя не пойму...
Ты на 100% уверен что "там рыбы нет" ???

Если "да" - то аргументированно напиши про это.

Если "может быть" - то предложи "как не зайти в угол".

Если тебе пофиг - то ничего не пиши как делают 99% читающих...

...я вот все понимаю кроме одного:
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

...и насчет "кто тут и там жиды и масоны" вопрос интересный...

...у меня вот есть информация что по примерно похожей схеме, но от гораздо ниже напряжения(низковольное) плавятся провода в 4мм2 у людей и проблема только одна: КАК СНЯТЬ И УНЕСТИ ЭНЕРГИЮ.
А тебя послушать - так тут ничего вообще не светит...

- Правка 13.05.10(16:12) - AlexSoroka
MSN | Post: 245355 - Date: 13.05.10(16:56)
AlexSoroka Пост: 245353 От 13.May.2010 (16:09)
MSN - я вот тебя не пойму...
Ты на 100% уверен что "там рыбы нет" ???

Если "да" - то аргументированно напиши про это.

Если "может быть" - то предложи "как не зайти в угол".

Если тебе пофиг - то ничего не пиши как делают 99% читающих...
Алес еще раз для тебя персонально повторяю ссылку « Reply #868 : Сегодня в 06:34:45 »http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg10892#msg10892

...я вот все понимаю кроме одного:
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".

Нда.. ? рецитирую тебя же: Если "да" - то аргументированно напиши про это.
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

Опять читаем по диагонали ? ответ есть на Лабе по ссылке вверху. Поясняю дополнительно. Есть источник 0,25мф и перезарядная емкость, скажем 100-300 пик. есть два ключа, первый и второй разрядник. и есть сопротивление утечки между слоями (катушками) примерно пару десятком мОм, именно межслойная емкость и сопротивление утечки изоляции задают частоту осцилляций, - щелчков первого разрядника.

...и насчет "кто тут и там жиды и масоны" вопрос интересный...

...у меня вот есть информация что по примерно похожей схеме, но от гораздо ниже напряжения(низковольное) плавятся провода в 4мм2 у людей и проблема только одна: КАК СНЯТЬ И УНЕСТИ ЭНЕРГИЮ.
А тебя послушать - так тут ничего вообще не светит...

если у них проблема как снять и унести энергию, то мне уже не интересно. На 99,9% могу предполагать, что опыт поставлен настолько непрофессионалами, что они не могут измерить балланс энергий, и основываются на субьективных ощущениях, - "типа ой как искрит, аж плавит"
P.S. про жидов в другой теме


-----------
теги


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.05.10(17:00) - Gobsek
AlexSoroka | Post: 245358 - Date: 13.05.10(17:16)
MSN Пост: 245355 От 13.May.2010 (16:56)
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?

Опять читаем по диагонали ? ответ есть на Лабе по ссылке вверху. Поясняю дополнительно. Есть источник 0,25мф и перезарядная емкость, скажем 100-300 пик. есть два ключа, первый и второй разрядник. и есть сопротивление утечки между слоями (катушками) примерно пару десятком мОм, именно межслойная емкость и сопротивление утечки изоляции задают частоту осцилляций, - щелчков первого разрядника.


MSN - ты нас за дебилов держишь или просто "на жидов" работаешь ?

Итак - задачка для идиотов, в школе не учивших физику.

Дано: то что пишет MSN про "два ключа кондер и разрядник".
Напомню: РАЗРЯДНИК ТРАТИТ ЭНЕРГИЮ !

Энергия ИСКРЫ утекает БЕЗВОЗВРАТНО (по MSN-у). ТАК ???
Да, В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСКРЫ - возникает "колебательный" и "перетекающий" процессы. Тут СОГЛАСЕН.

Но вот что интересно - мы ТЕРЯЕМ энергию в ИСКРЕ - причем теряем ее не по деццки: даже если допустить что искра у нас "как в автомобиле" то это значит что не более 280 мкс. ее продолжительность и соответственно ее энергия порядка 5 мДж. (взято из реальных катушек зажигания).

ВОПРОС: ОТКУДА берется энергия на 2 ЧАСА(!) искрения - даже с частотой в 5 сек (2часа=2*60*60=7200 секунд!) т.е. 1440 "искр" по 5мДж - 7.2Дж! (так??? я не ошибся в знаке?)

А теперь берем школьную формулу расчета "энергии конденсатора":
http://class-fizika.narod.ru/10_5.htm W=(CU2)/2

И расскажи нам - КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ???????



vodoprovodchik | Post: 245359 - Date: 13.05.10(17:36)
AlexSoroka...
+++
1) там есть искра - а по Курчатову и ДедИвану "в искре есть СЕ!".
2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?
+++

в моё время говорили - "чем дальше в лес ...тем ну его нах !!!" .
По моему, если и есть что в искре так для ЭТОГО надо создать соответствующие условия в обьёме данной искры (на воздухе не пойдёть ), во вторых - когда яйцеголовые считают КПД подобных систем они обычно не берут в расчёт энергию на создание эффекта т.е. считают энергию в самом эффекте,,,уж скока раз таких случаи ... - ну не хотит теоретический народ правильно считать !

посмотрел как тупят на лабе...см. пословицу выше ...:-) . Такая катуха имеет ёмкость меж/обмоточную около 500пф. Ну и какой тама может быть колебательный процесс ??? контур, - это когда кондей перезаряжается через индуктивность,,,а тута катуха сама и есть кондей и она разряжается по собственным утечкам в материале. Убедиться просто - приёмник рядом поставить и ловить излучение... !

по 2)...у меня установка правильно сделанная - т.е. задающий ген и оконечник на строчнике + умножителъ...если только отключить оконечник то напруга НА ВВпроводе есть всегда , конечно не в таком первоначальном обьёме(30 кв), но искры от отвёртки летят видимые и хруст слышен,,,а когда предвариловку выключишь - то тишь да гладь ! так что пролазиет "что то" в ВВ цепь...(мульт с эммитерной развязкой качают через кондей в базу 7кгц(меандр 5 вольт) , питание оконечника снято , но на выходе множика МЕЛКАЯ напруга подымается...).

У ДИНАТРОНА источник запитки первой ёмкости имеет мягкую характеристику и поэтому он плавно и МЕДЛЕННО подымает напругу на первом кондюке...щёлканье первого разрядника - отбирает совсем мало энергии из ОСНОВНОГО кондюка и когда напруга подымется до сработки второго разрядника вот тута то и энергии шиндец ! - сработают ОБА разрядника и процесс пойдёт сначала....а тама раздули...мама не горюй ! можно заменить катуху кондеем на 500пф и параллельно основному кондею поставить разрядник, запитать от "мягкого" источника и будет тоже самое...

Поздравлять конечно некого и несчем...ну "открыл" чел. эффект релаксации на кондюках...значитца сам не понимает что вляпался в собственную же неграмотность .... ....однако, слушать ничего не хочет,,,ну , тем тяжельче будет "похмелье" .

Вод.

Да, насчёт плавления проводов ... поначалу надо узнать что за чел преподнёс ЭТУ инфу...мало ли трепла в интернете ?!!



MSN | Post: 245360 - Date: 13.05.10(17:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Azazello | Post: 245361 - Date: 13.05.10(17:52)
AlexSoroka 2) почему искрит в течение часа(!) и более ПОСЛЕ снятия подводимого питания?
Ну, если например, заряженный до 18В электролит 3300 mF через стабилизатор, скажем 78L05 нагрузить на светодиод+резистор 4,7K, то несколько часов тоже гореть будет - какБЫ СЕ. ) Да лучше не просто светодиод, а китайскую мигалку - и на 001LAB обеспечен шумный успех, триумф прямо-таки

- Правка 13.05.10(17:56) - Azazello
AlexSoroka | Post: 245362 - Date: 13.05.10(18:00)
MSN Пост: 245360 От 13.May.2010 (17:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.


Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Так что продолжай сам учить ТОЭ!

...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.


Phazeus | Post: 245384 - Date: 13.05.10(20:38)
vodoprovodchik
Да, насчёт плавления проводов ... поначалу надо узнать что за чел преподнёс ЭТУ инфу...мало ли трепла в интернете ?!!

Нет он не обманывает, делает то, что говорит. Только запутались все уже с этими "кадуциями", не заметили, как соединили кадуций в обычную индуктивную катушку, где все витки сонаправленное поле создают и ток в соседних витках сонаправлен. Обычнай вариант плоской обмотки, только с перехлёстом витков. Обычная индуктивная, поэтому и все проявления налицо. Если есть что-то в искре и ударной накачке, можно пробовать мерить. Но никакой безындуктивной катушки "с саморазгоном" при таком соединении нет. Увы

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Azazello | Post: 245388 - Date: 13.05.10(20:57)
Вот на что молодежь купилась:
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=149 (первый пост)

Снимаю питание, а разрядник так и продолжает щелкать....
причем бесконечно долго.


Мораль, собственно: не кричи гоп, пока не перепрыгнул!

ND | Post: 245396 - Date: 13.05.10(21:19)
AlexSoroka Пост: 245362 От 13.May.2010 (18:00)
MSN Пост: 245360 От 13.May.2010 (17:49)
Алекс , ты безнадежен. И даже не говори мне что у тебя высшее техническое образование с уклоном в электротехнику.Даже цитировать тут чушь что ты понаписал, - лень. Кури первоисточники, то-бишь ТОЭ.


Так и скажи прямо: что ты НЕ ЗНАЕШЬ откуда там прирост энергии!
Потому что если по формулам посчитать то получается что 7.2Дж в кондере за 5сек "предварительной накачки от 220В" мы НЕ получим!

Так что продолжай сам учить ТОЭ!

...а у меня по нему твердая пятерка, кстати, была всегда.


Я-ж писал баланс энергий. Такого конденсатора (0.25мкф) хватит примерно на 229 щелканий. Ну предположим я ошибся раза в 1.5, поскольку оценки энергии искры очень приблизительны (и тут у искры гораздо меньше энергии чем в автомобильной свече зажигания). Пусть, на пример, не 229 а 350 раз. Говорят, что в среднем у всех щелкает раз в 6 сек., => должно щелкать где-то 35 мин. В среднем. У меня прощелкало 10 мин и затихло. И не ругайте MSN, я не электронщик, конечно, но ТОЭ читал и что он говорит я считаю гораздо правильнее, чем придумывать безумные идеи. Вот если эксперимент совсем объяснить невозможно, то тогда да. А тут все логично.

_________________
С уважением, Николай.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 120

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.067 сек