[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan | Post: 244493 - Date: 07.05.10(19:16)
Не помню, где то есть картинка с витком тока и полвитка
съемная каушка.
Вот это должно было быть началом разговора о продольнлм поле.
Но что то народ не вкурил- и все заглохло.
Для любого разговора нужен интерес, тогда и польза будет и время не жалко.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.05.10(19:17) - dedivan
serg_ural | Post: 244498 - Date: 07.05.10(19:47)
dedivan Пост: 244449 От 07.May.2010 (12:48)


А нам бы чего попостнее, не такое ядреное.
Этот жесткий ультрафиолет- рентген можно использовать для получения света.
Нужен только материал хорошо его поглощающий, и как люминофор -преобразующий в свет, ну или тепло хотя бы.


Чем короче свободный пробег электрона, тем меньше энергия удара об анод, тем слабее мягкий рентген. НО тем меньше халявы.
Выход только один многозвеньевой разрядник и пониженное давление газа.

Вопрос тут возникает. Ускоряющейся электрон, пролетающий в газе МИМО (но очень близко) проводника действует на электроны в проводнике хоть как-то ? Они сдвинутся хотябы с места или нет?

serg_ural | Post: 244499 - Date: 07.05.10(19:53)
dedivan Пост: 244485 От 07.May.2010 (18:35)


Трансформатор Теслы или катушка качера - излучают.
Это улетает и убегает впространство.

И чем больше ты пытаешься снять- тем больше убегает.

Решение этой проблеммы- решение СЕ Теслы.

Теперь вспоминаем, что есть два поля, которые могут преобразовываться одно в другое.
Если ты снимаешь поперечную составляющую- появляется встречное поперечное поле от тока нагрузки.
И в результате все МП преобразуется в продольное- и улетает как продольное.
Вот здесь и потери от любой СЕ в контуре.
Ловить надо сразу и продольную и поперечную составляющие поля.
Тогда будет вся СЕ в нагрузке.

А пока у всех - это наводки-помехи вокруг.


В каком-то из старых постов речь шла о том, что если вектора магнитного и электрического полей располагаются в протранстве не перпендикулярно друг другу, то устройство не излучает. И именно трансформатор Теслы отвечает этим параметрам.

Или мнение поменялось?

dedivan | Post: 244503 - Date: 07.05.10(20:39)
serg_ural Пост: 244499 От 07.May.2010 (19:53)
В каком-то из старых постов речь шла о том, что если вектора магнитного и электрического полей располагаются в протранстве не перпендикулярно друг другу, то устройство не излучает. И именно трансформатор Теслы отвечает этим параметрам.

Или мнение поменялось?


Точнее - не излучает поперечную ЭМ волну.
Продольная все равно остается.
Но это еще и случай - когда не отбираем энергию от него.
Как только подключаем нагрузочнвй виток- возникает процесс перехода
поперечного МП в продольное, и потери сразу возрастают.

Если отбирать только продольное- увеличивается поперечное поле.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 244517 - Date: 07.05.10(23:01)
serg_ural Пост: 244498 От 07.May.2010 (19:47)
...Выход только один многозвеньевой разрядник и пониженное давление газа....
Sergh Пост: 107143 От 23.Mar.2008 (12:03)
А вот если делать разрядник с 5 последовательными разрядными промежутками, так при том же напряжении искра в них слабеет, совсем никакая становится. Как же так?
dedivan Пост: 107149 От 23.Mar.2008 (12:23)
Серж, это мы уже рассматривали. Искре нужно расстояние чтобы лавина набрала силу.
Сравни это со снежной лавиной. Высота и длина горы важны одинаково.
На короткой и низкой горке лавину не получишь, или очень слабую.

Есть такие напряжения, когда несколько разрядников дадут большую
энергию чем один. Дело в том что есть предельная энергия в искре,
когда магнитное поле начинает её сжимать и не дает дальше развиваться лавине в ширину. Это зависит от плотности газа.
Допустим в первый момент в сечении искры один ион, потом два, и т.д.
Когда все молекулы в сечении искры ионизированы, дальше расти некуда.

Вот для примера в ЛДС давление всего 1 мм.рт.ст. и лавина там быстро
набирает максимум и без разницы 1 см лампа или 1 метр.
1. Потери на излучение

- Правка 07.05.10(23:04) - andy8mm
Владимир_64 | Post: 244518 - Date: 07.05.10(23:04)
dedivan Пост: 244503 От 07.May.2010 (20:39)
...Если отбирать только продольное- увеличивается поперечное поле.

А ведь у ЕБХТ поперечное поле получается сосредоточено во внещних ферритовых кольцах? А что если его тоже собрать внешней трубой? а затем этот же ток усилить через центр уже продольным? Получится, вроде как, что одна нагрузка будет грузить сразу оба поля?

andy8mm | Post: 244519 - Date: 07.05.10(23:06)
dedivan Пост: 244493 От 07.May.2010 (19:16)
...картинка с витком тока и полвитка съемная каушка.
Вот это должно было быть началом разговора о продольнлм поле.
Но что то народ не вкурил- и все заглохло.
Для любого разговора нужен интерес, тогда и польза будет и время не жалко.
Она?
1-ый Вариант- мимо
поищу...
2-ой Вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=100289#100289

3-ий Вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=100102#100102

4-ый Вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=102084#102084
Да разрядник делай как минимум из жала паяльника.
Но лампочку накаливания надо включать по другому, я рисовал
петлю внизу разрядника, так вот эта петля должна быть от уличной
ТВ антенны из трубки и длиной 0,5-1 метра.
От вершины петли двигая контакты найдешь точку оптимального согласования
с лампой накаливания.

5-ый Вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=102334#102334

dedivan Пост: 102335 От 22.Feb.2008 (20:52)
Но нам для получения энергии не надо распылять её в пространство.
То же сделал и Тесла.
В его трансформаторе поля паралельны в большей области окружающего
пространства.
Это дает возможность накапливать энергию в контуре без излучения.
Именно на этом и основано самое нарядное применение ТТ для пускания искр.
Главное, запустив энергию искры в контур, не дать энергии рассеятся
на излучение ЭМ волны.
Для этого контур должен быть хитрее обычного.
Магнитное поле и электрическое поле должны быть паралельны.
Это главное условие неизлучения.
А вот чтобы наоборот, получить ЭМ волну, добиваются их перпендикулярности.

6-ой Вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104871#104871

7-ой вариантhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104989#104989


- Правка 08.05.10(01:47) - andy8mm
Izon | Post: 244529 - Date: 08.05.10(00:03)
сообщение от dynatron
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg10015#msg10015
Привет всем, запустил купер в самозапитку без внешних источников питания.
Две полуобмотки купера разомкнуты, с одних коцов подключаю на кондер через разрядник (вторые кнцы разнесены мм на 7) и вижу махонькие искры в разряднике. Снимаю питание, а разрядник так и продолжает щелкать....
причем бесконечно долго.
Выкладываю видео, там бабахи, это разорванные концы лупят, когда напруга кондера поднимается, снимаю питание, а колебания не прекращаются!!!!!
Вот вам и купер....
А вот и видео...



dedivan | Post: 244534 - Date: 08.05.10(00:36)
andy8mm Пост: 244519 От 07.May.2010 (23:06)
Она?

Не, не эта.
Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 244547 - Date: 08.05.10(02:22)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=241046#241046
Простой опыт- катушка с током и полвитка вторички.
Подсоединяем к ней сразу 2 вольтмера один снаружи
другой снутри.
Смотрим - любуемся- на одном и том же полвитке
один показывает другой нет.


Ivan | Post: 244552 - Date: 08.05.10(05:57)
http://revolution.allbest.ru/physics/00171590_0.html


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Yarston | Post: 244553 - Date: 08.05.10(06:20)
Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.
Опыт, я так понимаю, проведён чисто умозрительный

Gobsek | Post: 244554 - Date: 08.05.10(06:30)
Ivan | Post: 244552


"Порадовали" знания этого студента:

...и рассмотрение осциллограмм колебаний напряжений в ней при сильной (с трансформаторным жезлом внутри) и слабой индуктивной связи..


выходит если железяку ввести магнитосвязь получается сильнее а если вывести - слабее

Вот таких баранов готовят наши институты .. а потом спрашивают, откуда берутся такие дебилы как Мельниченко и Фролов.

serg_ural | Post: 244602 - Date: 08.05.10(17:26)
dedivan Пост: 244534 От 08.May.2010 (00:36)

Там круг- виток с током, полкруга съемные полвитка и два вольтметра.
Один показывает, другой нет.

Ну тот который снаружи и не должен показывать. На проводах, которые и нему идут обратная эдс наводится. Вот в сумме 0 и получается.

Gobsek | Post: 244607 - Date: 08.05.10(17:36)


Замануху хочу кинуть )





Одна из опытных установок Intel WREL,
без проводов передающая электропитание
(наряду с аудиосигналом) с MP3-плеера
на небольшую колонку (сайт gizmodo.com).



Плоская катушка с низкой индуктивностью соответственно.
Передача энергии на питание колонки.
Колонка обратной реакции при этом незначительна.
И это только один из принципов.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек