[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
andy8mm | Post: 243752 - Date: 01.05.10(14:31)
dedivan Пост: 236373 От 17.Mar.2010 (07:22)
Немного ядерной физики для общего развития.
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.
Но это не шарик. Протоны отталкиваются друг от друга,
поэтому они склеены нейтронами. У нейтрона 1/3 отрицательнргр заряда снаружи расположена.
Вот она и склеивает положительные протоны.
Получается палка- стержень из поочередно расположенных протонов и нейтронов.
И эта палка вращается как пропеллер.
Какие эффекты это подтверждают- поглощение нейтронов. При обстреле ядра нейтронами считают диаметр ядра
как диаметр пропеллера, а в ядро (лопасти пропеллерп) попадает только малая часть потока нейтронов.
При этом если нейтроны быстрые , то их попадает совсем мало, но если нейтроны медленные, то попадает уже больше,
а если совсем медленные- то все, что проходят через диаметр пропеллера.
Аналогия- стрелять во вращающийся пропеллер мала вероятность попасть в лопасть.
А если медленно нести яблоко через пропеллер- порубит обязательно.
Для этого и нужны замедлители нейтронов в реакторах кстати.

Так вот если число протонов (заряд) и общее число частиц четное, то такой пропеллер сбалансирован,
и его не раскачать ЯМР.
Вот у железа все четное- и заряд и количество. Нет у него ЯМР.
Но около ядра висят два электрона первой оболочки. если раскачать их сильным полем,
то один из них может надется как колечко на палку и сесть плотно на протон, превратив его
в нейтрон. Меняется ядро и получается уже марганец. 54 или 56 и оба эти изотопа радиоактивны.
Но это уже не ЯМР, а ЭПР.
То есть так вот еще что то может быть. Но очень маловероятно.
У железа на концах палки ядра висят нейтроны, то есть электрон должен благополучно проскочить их,
только после этого попадет на протон.
Официально считается возможной такая реакция только у 52 и 55 железа- но это искуственные изотопы.

Я все таки за медь. Заряд нечетный, вес нечетный- самое оно для ЯМР.
Хотя и в обычном трансформаторном железе всегда есть подходящий для ЯМР марганец.
Поле сильное легче в железе создать.
Ну вобщем это от техники выбор зависит.

Надо понимать- раз пропеллер крутится- он где то черпает энергию. Наплевать где- не будем спорить,
Построившись под его частоту можно попользовать это вращение как в асинхронном движке
в режиме генератора.
Частота зависит от магнитного поля, но около и меньше мегагерца.
То есть пропеллер крутится со скоростью миллион оборотов в секунду.
И он не сбалансирован по заряду и массе, его можно еще раскачать внешним полем.
При этом дрожать будет весь атом, со всеми электронами.
Примерно как яблоню трясти.

Вот теерь дерзайте осознанно.

А 21 Мгц - это резонанс водорода в медицинском ЯМР томографе.
Мож автомеханики какие из больницы, наслушались вот и решили запатентовать.

http://delotvoe.narod.ru/FreeEnergy/Perpetuum_Mobile.htm 1957 год. Под его руководством был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил "вредную" энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе "вредные" водород и кислород, но и... подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как "три К" (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком" Затем в 1989-91 гг работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. И. С. Филимоненко был вновь уволен. Судьба разработок И.С.Филимоненко - это преступление против России, совершенное нашей "святой АН" (я закончил факультет "Т" МИФИ и представляю, о чем говорю).

В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И. С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу ЕБНа она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все "эксперты и спецы", изучавшие работу этого "перпетуум-мобиле", не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. "ходоки" от Сороса предлагали И.С.Филимоненко подписать чек на 100 млн. $ за проведение "консультаций" по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности "жить красиво", поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: "Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине".

9. И наконец, была осуществлена давно запланированная нами встреча с Болотовым Б.В., на которой нам так и не удалось в полной мере обменяться всеми интересующими нас проблемами (хотя пришлось остаться у него на ночь). От Болотова узнал очень много удивительных и поразительных фактов. Оказывается Болотов Б.В. еще в 1961 г., основываясь на своих удивительных паранормальных способностях и интуитивных представлениях, догадался о существовании в пространстве около токового тороида эфирной неоднородности и экспериментально доказал, что эта неоднородность около токового тороида может воздействовать на электронный пучок в осциллографической трубке. Этим опытом он намного опередил представления, которые были известны из эксперимента Аронова-Бома, чьим именем сейчас и называется этот эффект. Именно Болотов Б.В. впервые начал использовать скалярное магнитное поле токового тороида для лечебных целей.
dedivan Пост: 243732 От 30.Apr.2010 (21:54)
gluk Пост: 243731 От 30.Apr.2010 (21:35)
МП я не ловил, но оно принципиально расположено параллельно проводнику-вторичке и влиять никак не влияет - это очевидно.
И это очевидно.
http://delotvoe.narod.ru/FreeEnergy/Filimonenko.htm

- Правка 01.05.10(15:02) - andy8mm
shkaf | Post: 243783 - Date: 01.05.10(19:39)
пропал видимо интерес к СЕ у народа если в устройстве оказалось запчастей больше чем у качера....

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243785 - Date: 01.05.10(20:00)
Так ведь халявы хочется, да еще чтоб и она нахаляву была.
Ну или в крайнем случае не сложнее трех деталей.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243787 - Date: 01.05.10(20:16)
дедиван скажи пожалуста..теоретический не проще будет попытаться снимать ионный ток не на вв катушке с положительными импульсами вгоняя ее в резонанс с электроным и ионном током а с некой независимой приемной катушки которая в некотором роде будет немного донором электронов..вобщем конец этой приемной катушки расположить в районе фитонного разряда по логике электроны будут оседать на положительной вв катушке та которая является источником фитоного разряда а ионы туда не полетят раз там положительные импульсы им бы в обратную сторону к этой приемной катушке ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.05.10(20:43) - shkaf
ternewenergy | Post: 243788 - Date: 01.05.10(20:29)
Ну,так все же,где же здесь,в этом чудовищном наборе катушек,разрядников,трансформаторов,ферритов,фейерверков,проводов,земель и т.д и т.п.,по Вашему мнению,"притаился" тот самый сторонний источник энергии,который и может давать избыточную энергию?

dedivan | Post: 243790 - Date: 01.05.10(20:41)
shkaf Пост: 243787 От 01.May.2010 (20:16)
..теоретический не проще будет ??


Движение любых зарядов в стороннем электрическом поле приводит к работе энергии этого поля,
а значит и источника поля.
Это не СЕ.
В искре тоже не было бы СЕ, если бы электроны не самоускорялмсь до скоростей в 10 раз выше,
чем дает наш источник. Это уже работа отдает энергию в источник. Вернее должна бы туда попадать.
Вот незадача- что она в основном в рентген превращается, а наш источник только электрическую
энергию может принять.


Ионы сами создают свое поле , от своего положительного заряда.
И хотя при движении они тратят эту энергию. но она не из источника, она в поле самих ионов.
Это опять СЕ.

Для того чтобы её использовать -невыгодно пользоваться обычными методами, типа конденсаторов
для сбора заряда. Конденсатор заряжается, и его потенциал препятствует полю ионов,
то есть они работают сами против себя.

Лучше всего динамический процесс- как в колебательном контуре, когда его потенциал
не препятствует, а наоборот убегает от ионов, они его догоняют и дают доп пинка.
Вот здесь они отдают всю свою энергию.

Это рисовать надо поля, заряды, облако зарядов, потенциалы, и из этого пытаться что то выжать.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243791 - Date: 01.05.10(20:54)
так и предпологается эту приемную катушку выполнить резонанснвм контуром..и именно в резонансе с импульсами образования фитонного разряда..лавина электронов прилетела к вв катушке и "пропала" там а ионы раз они имеют положительный потенциал направятся на приемную катушку колебательный контур. И имено они будут задавать период импульсов вв катушки. получается что то вроде качера с двумя разнесенными катушками одна вв катушка другая приемная и с приемного конца катушки управляется транзистор качера...такой вот черновой вариант пока..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ternewenergy | Post: 243792 - Date: 01.05.10(21:15)
to dedivan. Значит,других сторонних источников,по Вашему мнению,здесь больше нет?

dedivan | Post: 243794 - Date: 01.05.10(21:50)
shkaf Пост: 243791 От 01.May.2010 (20:54)
И имено они будут задавать период импульсов вв катушки.


Не совсем так. Период задается параметрами самой катушки- её
индуктивностью и емкостью.
А вот от того когда в нее попадет импульс тока,
зависит амплитуда колебаний.

Когда фомируется искровой разряд - на конце катушки плюс,
он отталкивает ионы, и они собираются в кучку на каком то расстоянии от нее.
А затем на конце появляется минус- вот тут ионы начинают двигать к катушке и ударяют в нее, складывая свой потенциал с потенциалом катушки.
Но если это происходит чуть раньше- колебания затухают.
А если чуть позже максимума синусоиды- то нарастают.

Вот картинка с симулятора - оба случая.
По моему достаточно наглядно.


И так должно происходить с каждым импульсом нарастание,
чтобы катушку не пробило- надо снимать лишнюю энергтю на нагрузку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.10(21:53) - dedivan
dedivan | Post: 243796 - Date: 01.05.10(21:57)
Время подлета ионов зависит от их подвижности, желательно чтобы все они одинаковы были, в воздухе кстати этого нет.
От давления, от напряжения .... от многих причин.
И в каждом случае нужно чтобы катушка имела строго определенную частоту резонанса.
Тогда будет "резонанс".

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243804 - Date: 01.05.10(22:40)
Дедиван спасибо...механизм в целом понятен, совершенно понятно что период задается параметрами катушки со всеми ее емкостями я немнго о другом хотел сказать что так же в этом будет учавствовать и фитонный разряд как источник дополнительных потенциалов. раз цепь обратной связи (управления транзистором будет не со своей вв катушки а с приемной с наведенным потенциалом исключительно за счет фитоного разряда на ее горячем конце. А вот какой это будет ток ионный или электронный поживем увидим.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.05.10(23:18) - shkaf
shkaf | Post: 243809 - Date: 01.05.10(23:09)
...вот об чем речь

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 243821 - Date: 01.05.10(23:31)
Это прежде всего как вариант для опытов.
Именно здесь можно посмотреть, померять времена подлета, токи и т . п.
А рабочий вариант должен быть из одной катушки.
Ей не нужен внешний драйвер- колебания в контуре сами порождют искру-фитонку.
А та в свою очередь раскачивает контур.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 243825 - Date: 01.05.10(23:59)
..конечно это прежде всего черновой вариант..задумывался хоть как то задействовть качер с пользой дела.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243826 - Date: 02.05.10(00:06)
dedivan; а ты заходи сюда, не бросай тут нас..дело то коллективное.Ваши рассуждения очень помогают в понимании процесса и совсем не важно как скоро будет результат его может и вообще не быть,важно что мылсь работает в этом направлении и попутно приносит полезные неожиданные решения.. пару месяцев назад и вголову не пришло скрестить качер фитонку и приемную катушку..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.05.10(09:59) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек