[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
MSN | Post: 210919 - Date: 17.11.09(00:30)
CrazyAlex Пост: 210842 От 16.Nov.2009 (19:57)

У деда хорошая трава.

http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm

вот качественно поставленный опыт со всеми измерениями, по искровому разряднику с катушками Тесла. Было получено КПД 139%,493%,217% в зависимости от параметров катушек.


Дружище Крейзи Алекс, а ты сам-то хоть читал тот тугамент что здесь выложил? Да, нет, или по диагонали? Вернись и обрати внимание как они определяют КПД. Ей богу цирк уехал, - клоуны остались.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
CrazyAlex | Post: 210932 - Date: 17.11.09(01:23)
MSN Пост: 210919 От 17.Nov.2009 (00:30)
CrazyAlex Пост: 210842 От 16.Nov.2009 (19:57)

У деда хорошая трава.

http://www.intalek.com/Index/Projects/SparkGapExp/SparkGapExp.htm

вот качественно поставленный опыт со всеми измерениями, по искровому разряднику с катушками Тесла. Было получено КПД 139%,493%,217% в зависимости от параметров катушек.


Дружище Крейзи Алекс, а ты сам-то хоть читал тот тугамент что здесь выложил? Да, нет, или по диагонали? Вернись и обрати внимание как они определяют КПД. Ей богу цирк уехал, - клоуны остались.

Достаточно того что они не сравнивают с какими либо "эталонами" А идет замер с разрядником и без него.

MSN | Post: 210934 - Date: 17.11.09(01:33)
Дружище Алекс, этого как раз очень и очень недостаточно.
Во всем мире КПД определяют как отношение выходной мощности к входной, а Инталлек и Алекса устаивает другая методика. Что тут скажешь? Вольному воля. Можешь радоваться, что имеешь СЕ.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 17.11.09(03:40) - MSN
vodoprovodchik | Post: 210962 - Date: 17.11.09(10:19)
andy8mm | Post: 210874
.......................
Это из плазменных образований ?? до такого уровня пока не дошёл, в смысле энергетика в подвале не позволяет.
.

Gobsek | Post: 210969 - Date: 17.11.09(10:57)
Водопроводчик,


Мне все равно, могу и колхозником побыть среди вас, "городских" Если народ не желает, как здесь говорят "вкуривать" правильность идей электродинамики (тупиц типа Фри), я не собираюсь спорить с такими идиотами.

На тему Тесла окончательно заинтересовался, когда увидел что он излагает-то правильную физику процессов, но фанатики (или его враги) так изковеркали перевод, что уже и не понять о чем речь. Пример по Т. привел, удивительно, но в учебниках такие условия для распространения волны не рассматривается - здесь давай без комментариев. Имхо в посте 210842 я написал очень важную для понимания принципов энергосъемника формулу. И так всегда - кто понял, тот молчит, кто не в состоянии - тому и сказать нечего).

Еще раз повторю - хорошая технология в плане, что генерация мощности привязана к земле, то бишь заземлению. Туповатое окружение Стебкова хотят военным эту технику втюхать, на перемещаемые объекты то бишь, х% у них что получится. Только в самых мизерных количествах, а на гражданке эта технология приведет (лет через 10-20) к социальному переустройству - запомните мои слова. Это и есть моя цель здесь. И Стебков, (жадный до денег военных?), похоже, желал бы им сплавить последнюю технологию Т. по передаче электрозаряда с использованием поверхности земли и распространение в ионосфере, это я про его намеки на распространение волн > 6Гц. Хорошо бы если я ошибался.


Залез тут на Зворыкинский проект, хоть бы су% предложили что-либо для реального товаропроизводства - технологии станков, машин, материалов. Все направления, которые они предлагают - энергетика, атом, медицина, транспорт - т.н. двойного назначения, и нет ничего чтобы у нас завтра было больше еды, одежды и жилья. А это пресловутое "нано" за% мозги уже всем, сегодня по радио услышал - "нано-прополис" и "нано-химия", ах% до чего наука "академики" докатились. Кстати на тему академиков - общаясь с представителями локальной законодательной власти, узнаешь, сколько там оказыается вновь испеченных "кандидатов" и "докторов" своих "кривых наук", которые несмотря на степень понятия не имеют чем оператор Набла отличается от оператора Лапласа, и так везде по стране - это как гнилой запорожец, куда не пни - провалишься в салон.


А что доказывать-то на тему волнового характера тр. Т ? Из вменяемых, об этом уже никто не спорит )) Ты попробуй последовательно "вешать" 1/4 "волноводы" Т., лучше если они будет выполнены из толстого и многожильного провода. Чем толще провод - тем меньше его сопротивление и тем выше его коэф. как множителя потенциала, сращивать пайкой внутри волновода нельзя - добротность упадет в разы, только места кратные 1/2*N+1/4, где N=0,1,2,.. Если 5-6 таких волноводов последовательно соединить - из 1-2 кВ можно получить уже 2-3 МВ. Через шаровой разрядник на другой такой же к обратному понижающему трансу - вот тебе и СЕ от Теслы.

Все просто если знать как.



Sai,

У меня вопрос к тебе - не могу найти в дневниках Т., то место на которое ты ссылаешься в 209474 посте. По твоему молчанию я так понял, что немножко "просветлел" с теорией и длинами волн, а также примерной конструкцией, и теперь пытаешься повторить действия грузина ? ) Жаль, а то бы поделился замерами

sai99 | Post: 210980 - Date: 17.11.09(12:42)
Gobsek Пост: 210969 От 17.Nov.2009 (10:57)

Sai,

У меня вопрос к тебе - не могу найти в дневниках Т., то место на которое ты ссылаешься в 209474 посте. По твоему молчанию я так понял, что немножко "просветлел" с теорией и длинами волн, а также примерной конструкцией, и теперь пытаешься повторить действия грузина ? ) Жаль, а то бы поделился замерами

Ошибаешься , от действий грузина я далек , мне бабки не нужны , мне б дерьмократию по всему миру разрушить...
Просто пока ничего проверить не могу , яж говорил феты спалил , а новая партия из китая еще не пришла, вот сижу , читаю , пытаюсь вникнуть в процесс, а поскольку сказать мне пока нечего сижу молча , чего лишний раз словоблудить..
По Тесла ты имеешь ввиду где он говорит о 3/4 ? это страница 225-226
Вообще он эти волноводы тестит постоянно(начиная стр 84), в дневниках они повсюду появляются время от времени , и еще он говорил что первичная катушка намотанная лентой ведет себя странно , и что он хотел бы это детально изучить.Как конкретно ведет себя лента не сказал , и больше вроде я не встречал ссылок на это.

- Правка 17.11.09(12:54) - sai99
MSN | Post: 210986 - Date: 17.11.09(13:22)
to Gobsek
тут вот какое дело... посколько затронули Т резонатор с 1/4 или 1/2, возникает вопрос, у меня по крайней мере.
Допустим конструктивно делаем волновод Т на 1/4 , рез. частота к примеру 750 кгц, 1/4 около 100м НА него сверху в том же направлении мотаем еще столько же витков, и так несколько раз. Получается они вложены как матрешка друг в друга.
слои соединяем так: начало с концом и тд., как на рис ниже.

Вопрос:
Такой резонатор будет резонировать на частоте определяемой общей индуктивностью системы и паразитной емкостью междувитковой и междуслойной ? ИЛи же он будет резонировать и на более высокой частоте определяемой длиной проводника ?
Я так думаю что он по логике вполне может резонировать на двух этих частотах, одна РЧ определяется параметрами LC контура, вторая длиной проводника, из условия что пучность напряжения будет на конце при длине 1/4 волны.
И вообще даже у однослойного резонатора Т, как с этим обстоят дела ?
Что скажешь?



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek | Post: 211010 - Date: 17.11.09(15:31)
to MSN:

Все неправильно. Как вижу из твоего толкования на тему 1/4 дл. волны - ты так и не понял причиной механики обоснования работы тр. Т., большая сложность для понимания что там все работает в совокупности - и резонанс токов и напряжения их волновые функции и погонные емкости индуктивности (нет такого дурацкого понятия из радиотехники -"паразитное").

Как кто-либо здесь повторит все что мы здесь трем, и даст мне замеры - перейдем к многослойным резонаторам, кстати Тесла их кстати не стал упоминать.


to Sai:

Я б на твоем месте сделал пока полумостовой инвертор на IR2153 или на более совершенной UC3843 с ключами на 840 или какие там у тебя есть. А то весь Китай на тебя фетов не напасется . Все что нужно сделать - то DC генератор на ~5 кВ, и возбуждать катушку через искровой промежуток, как сделано у Скребкова-Теслы, а ты убиваешь время на возню с паяльником.

Раз у тебя такая большая приборная база - попробуй пользуя свежепрочитанную теорию вычислить а затем ввести в согласование входноей сопротивления той красивой катушки ВВ, как если рассматривать её как преобразованный 4-х полюсник. Это как раз то, чего не понимает Водопроводчик, но при этом правильно вводя феррит подстройки в ВВ, это еще одно условие по Тесле, после резонанса напрядений, условий распространения и отражения, то согласование распространения волны с учетом погонной емкости и подстройке индуктивности, особенно это касается волновода накачки.

Далее следует внимательно рассмотреть, с учетом вышеполученных знаний, эксперимент из поста 208013, там моменты на 0:58 и особенно начиная c 3:53. Если понял как использовать принципы из той моей формуле (да/нет?), все остальное - фигня ))



- Правка 17.11.09(15:36) - Gobsek
kriotron | Post: 211014 - Date: 17.11.09(15:50)
вот с DC генератором HV, который на раскачке стоит нихрена не получается.... току мало у всего что обычно за уши привязано. Все эти ТВС, ТДКС, бобины, розжиги от плит и неоновых ламп...всё это баловство...5-10кВ и 10мА максимум. Для нормального эксперимента, чтоб всё сечение первички работать успевало и свободные электроны вылетели надо 100-200мА при тех же 5-10кВ.. Где вот такой транс взять, мля. Сейчас у буржуев в рентгенах и прочих HV устройствах применяются молекулярные накопители..может кто просвятить, чё енто такое. Понятно что кондёры хитрые и комутация на HV-транзюках...Но подробнее хотелось бы. А то транс 2кВт 10кВ...200мА долго мотать буду

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
andy8mm | Post: 211021 - Date: 17.11.09(16:13)
vodoprovodchik Пост: 210962 От 17.Nov.2009 (10:19)
andy8mm | Post: 210874
.......................
Это из плазменных образований ?? до такого уровня пока не дошёл, в смысле энергетика в подвале не позволяет.
.

Нет никакой плазмы, хватит шутить, сам же на фото показываешь есть место глде лампа светится и есть место где нет тока.
Вывод: всё зависит от расположения витка для сьема энергии.
Ты это место нашёл на своей катушке.
Теперь можно перейти к подкове, а потом к вложенным трубкам.
(ладно... нет так нет)

У катушек будет две рез-частоты по любому(как ЛЦ-контур и по длине провода), так ДедИван учит, значит так оно и есть.

alexol | Post: 211030 - Date: 17.11.09(16:43)
andy8mm
Нет никакой плазмы, хватит шутить, сам же на фото показываешь есть место глде лампа светится и есть место где нет тока.
Вывод: всё зависит от расположения витка для сьема энергии.
Ты это место нашёл на своей катушке.
Теперь можно перейти к подкове, а потом к вложенным трубкам.
(ладно... нет так нет)
У катушек будет две рез-частоты по любому(как ЛЦ-контур и по длине провода), так ДедИван учит, значит так оно и есть.

Так нет, вроде бы никто не говорил. Давай по согласованию между катухами...

sai99 | Post: 211044 - Date: 17.11.09(17:49)
kriotron Пост: 211014 От 17.Nov.2009 (15:50)
вот с DC генератором HV, который на раскачке стоит нихрена не получается.... току мало у всего что обычно за уши привязано. Все эти ТВС, ТДКС, бобины, розжиги от плит и неоновых ламп...всё это баловство...5-10кВ и 10мА максимум. Для нормального эксперимента, чтоб всё сечение первички работать успевало и свободные электроны вылетели надо 100-200мА при тех же 5-10кВ.. Где вот такой транс взять, мля. Сейчас у буржуев в рентгенах и прочих HV устройствах применяются молекулярные накопители..может кто просвятить, чё енто такое. Понятно что кондёры хитрые и комутация на HV-транзюках...Но подробнее хотелось бы. А то транс 2кВт 10кВ...200мА долго мотать буду

Бери пару МОТов соединяй последовательно и будет тебе счастье
Токмо перчатки резиновые незабывай одевать , потому как КЗ на 2 мотах отбивает желание заниматься HV надолго.

Gobsek | Post: 211052 - Date: 17.11.09(18:29)
sai99 Пост: 211044 От 17.Nov.2009 (17:49)
Бери пару МОТов соединяй последовательно и будет тебе счастье


Я тоже чего-то не пойму проблем таких крио, ветку почитай предже чем спрашивать, здесь не обсуждается как умощнения флейбак трансов, тебе нужно ВН ли моща в искре, скажем для поджига керосина ? ести ВН, то Sai дело говорит, складываешь несколько HV трансов и жахнет мама не горюй ) Если хочешь амперы в иске получить, есть схемы розжига для турбовинтовых двигателей, там искра с мизинец толщиной и длиной, желаний уже и иметь не сможешь) Могу дать, была где-то схема )

vodoprovodchik | Post: 211060 - Date: 17.11.09(19:09)

Gobsek ...
Ну чего поделаешь,,,каждый в себе варится. Я вон,а уже сколько лет просто обмусолить какую нить тему не могу...потому, что не скем(народ в окружении,,- ну если предохранитель заменить на золотинку от шоколадки - уже за профессора катит). Раньше,- то встретишься с кем или до тебя когото ветром занесёт ну и обсуждаешь - как из "прорыва" выйти. Интернет - это не то. Я уже лет 10 ,да и то благодаря тому, что страна развитая(фРГ)), в интернете пасусь , ну а остался ,б в Киргизстане ?? какой тама мрак...слов нет, а была вотчина сравни Ленинграду, и удачные запуски обмывали, и грамоты получали... .
Я СЕ не ищу,,,мне интересен сам процесс повышения КПД устройства,,,а народ учить - пробовал вз,вывать к совести - будешь злейший враг(за раскрытие глаз )...Думается ,что ГРН на этой почве откинулся - перенервничал.
Я тама свой пост почитал сегодня ----м,дя...мне,б в разведке работать,- в секторе шифровки...- в отделе "путай-путай" . Тама ошибки - связанные не с диаметром конструкций, а с проходным сечением провода - а это в сотни раз меньше,ну раз народ в драку за истину не лезет то значитца -ПРОЕХАЛИ !
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

andy8mm...
Да ну какие шутки коллега ?! я же из рисунка (там где разряд в каком то подковообразном волноводе идёт) подумал ,- что это интерпретация трубки Шоулдерса - там должен плазмоид кататься...вот и всё...ну , извиняйте...

+++Ты это место нашёл на своей катушке.
Теперь можно перейти к подкове, а потом к вложенным трубкам.
+++

Не, ну пока не видно самой мысли за что стоит драться. На сегодня имеем обычную классику - концентрацию МП ВЧ - или пучность тока, и непонятку(для меня, где,т позабыл уже радиотехнику) в виде сильного сьёма этого же тока ...ну вот живой пример с сечениями с моего журнальчика(совсем свежак ) -
////
Проверка фольги натолкнула на мысль - почему,б не использовать максимально тонкий провод ??!!
Провод 0,25 отличается от 1,5мм в работе по отдаче энергии на Л.незначительно.
1,5 - 0,75 х 0,75 х 3,14 = 1,766мм2
0,25 - 0,125 х 0,125 х 3,14 = 0,049мм2
Разница в сечениях = 36 раз
................
Неплохо работает также провод 0,12 - ????
0,12 - 0,06 х 0,06 х 3,14 = 0,0113мм2
разница в сечении с 1,5мм = 156 раз !!!
Перескок энергии - это переход на более высокочастотную гармошку и расстройство удлинительной кат.(проверено осциллом).
31.10.09
//////

+++У катушек будет две рез-частоты по любому+++

Вот это я никак не просекаю хоть и натыкаюсь на такие сообщения переодически,,,,осцил не показывает "шум" от 2-х частот и показывает всегда одну частоту. Если прокручивать катушку перестраиваемым генератором то можно "выудить " тучу всяких резонансов, но если катуха работает в заданной схеме то пардон - будет иметь ОДНУ основную частоту ,,,ну и кратные гармоники(это классика). Тута можно ловить хоть до 10-й гармошки - на этом строятся ВЧ умножители с высокой добротностью...
Можно , конечно состряпать контур с 2-мя резонансами - такие контура стоят в УПЧ телевизоров и надо это для расширения полосы пропускания тракта (иначе будет некачественное изображение или звук не совпадёт)...

Я тута ляпнул на одном сайте, что конусная катуха Теслы - это обычный древний широкополосный дроссель - народ "одеревенел" и драться за истину тожить никто не полез...хе...скууучно .

Вод.


kriotron | Post: 211061 - Date: 17.11.09(19:11)
у МОТов при последовательном соединении наступает пробой...я 4 шт. разом спалил.
нагружал на катушку теслы - 8 витков медной трубки...
Нагруженный МОТ 1.5кВ выплёвывает так-то.

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.144 сек